

Ecco che parte l'ipotesi di complotto...Haran ha scritto:"Gruppi incappucciati in azione, contestati dai manifestanti"
Questa frase dice tutto, una manifestazione pacifica è stata trasformata volutamente e per precisi scopi, in violenta, distraendo l'opinione pubblica per l'ennesima volta dagli argomenti e temi di discussione per cui era stata organizzata.
Lo scopo era screditare persone politicamente scomode, fornendo alla nazione il solito quadro patetico di discussione, pieno di luoghi comuni e di banalità, serve del sistema e della casta.
Amen.
tequi ha scritto:Ecco che parte l'ipotesi di complotto...Haran ha scritto:"Gruppi incappucciati in azione, contestati dai manifestanti"
Questa frase dice tutto, una manifestazione pacifica è stata trasformata volutamente e per precisi scopi, in violenta, distraendo l'opinione pubblica per l'ennesima volta dagli argomenti e temi di discussione per cui era stata organizzata.
Lo scopo era screditare persone politicamente scomode, fornendo alla nazione il solito quadro patetico di discussione, pieno di luoghi comuni e di banalità, serve del sistema e della casta.
Amen.
Non è che sono le solite teste di dolce prepuzio umano che infestano le manifestazioni.. nooooo... ci domini precisi scopi..
C'è una parte della verità in tutte.neeko72 ha scritto:Allora le questioni sono 3, dove sarà la verità?
1) i giovani italiani sono più indignati e incazzati di quelli del resto del mondo e si sono resi conto che, con questi politici, le manifestazioni pacifiche non servono più a nulla
2) le forze dell' ordine italiane sono le più incapaci e disorganizzate del mondo, non sono in grado di prevenire gli scontri fermando preventivamente i "soliti noti", ma sanno solo manganellare a casaccio rompendo la testa ai manifestanti pacifici
3) chi sta al governo trae vantaggio politico dalle violenze potendo poi inscenare il solito teatrino del "dagli all'untore" con le deprecazioni, le accuse di connivenza, lo sdegno, ecc..
A voi la scelta...da queste opzioni non si scappa...
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
alla 2 aggiungerei anche"filofasciste" ,retaggio di un passato nn troppo lontano dove chi manifestava ,doveva essere tonfato a dovere,cosi' la prossima volta prima di scendere in piazza ci pensava 2 volte...modus operandi piu' volte esposto da quel gran scroto e ;poco prima della morte decelebrato ,di Cossiga!neeko72 ha scritto:Allora le questioni sono 3, dove sarà la verità?
1) i giovani italiani sono più indignati e incazzati di quelli del resto del mondo e si sono resi conto che, con questi politici, le manifestazioni pacifiche non servono più a nulla
2) le forze dell' ordine italiane sono le più incapaci e disorganizzate del mondo, non sono in grado di prevenire gli scontri fermando preventivamente i "soliti noti", ma sanno solo manganellare a casaccio rompendo la testa ai manifestanti pacifici
3) chi sta al governo trae vantaggio politico dalle violenze potendo poi inscenare il solito teatrino del "dagli all'untore" con le deprecazioni, le accuse di connivenza, lo sdegno, ecc..
A voi la scelta...da queste opzioni non si scappa...
Tequi, se alle prossime votazioni ti candiderai, il mio loto lo avrai di sicuro!tequi ha scritto:Mah.. per quel che riguarda dovrebbe bastare il solo andare ad una manifestazione casco in testa e volto coperto.. io ti caricherei su un blindato e ti porterei dentro... ma dicono che non si possa fare.. pare sia da fascisti... allora non puoi farlo.... pensare solo se uno di quelli che stavano cercando di bruciare vivi avesse sparato... oppure se una camionetta accorsa in soccorso in mezzo a quel casino avesse preso sotto qualcuno.. polizia assassina giusto?
Mi pare che li schieramento di forze.ci sia stato.. che c'entra il taglio dei fondi?
killeradicator ha scritto:A quanto pare nella capitale non ci si annoia mai.... Stavolta cmq non ho seguito quindi non so se la protesta è ragionevole o meno.
chissà quanto costa l'assicurazione atti vandalici dalle vostre parti!!![]()
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Zucconi ha scritto:Se fossi nei trombettieri del governo, andrei molto cauto nell’approfittare di questa catastrofe, come ha fatto puntualmente il solito TGUno, seguito poi dallo stesso Berlusconi con un comunicato ridicolo e offensivo, nel quale esalta proprio quelle forze dell’ordine alle quali il decreto stabilità appena varato dal Consiglio dei Ministri ha tagliato 60 milioni di Euro. Un governo che non sa garantire l’ordine e la sicurezza di una manifestazione autorizzata e pacifica nella propria capitale, che non sa prevedere e prevenire quello che tutti noi avevamo temuto, che permette a centinaia di professionisti dello sfascio di arrivare tranquillamente lungo il percorso annunciato della sfilata addirittura con “uniformi nere e maschere antigas” come dice una trafelata inviata del TGUno che si crede di essere a Kabul, dovrebbe dimettersi, invece di tentare di strumentalizzare le operazioni di questi spaccavetrine. Soprattutto se nello stesso giorno in nessun’altra capitale del mondo – nessuna – dove si sono svolte manifestazioni simili è accaduto nulla di lontanamente simile. Come ha detto il corrispondente da Londra dello stesso TGUno, Antonio Caprarica, correttamente informando e involontariamente mettendo in stato d’accusa la città e il governo italiani, “Londra non si è fatta trovare impreparata”. Roma invece sì. Completamente impreparata, nella più benevola delle ipotesi. E Roma chi è, se non chi amministra la città e governa la nazione?
killeradicator ha scritto:il problema è che la polizia ha IL DOVERE DI SEPARARE I VIOLENTI DAI MANIFESTANTI PACIFICI, quello è il suo compito, non certo chiudere la "città inviolabile" di montecitorio e dintorni e fottersene altamente del resto!!
all'inizio avevano pensato di fare proprio questo, poi si sono resi conto della devastazione che i black bloc stavano provocando e hanno reagito, troppo tardi.
in casi del genere è impensabile che siano i manifestanti stessi a dover consegnare alla polizia i violenti, ve la vedete la famiglia con bambini che ferma il black bloc con la molotov accesa??
io ho visto DECINE di cariche della polizia, e in POCHISSIMI casi chi ci finiva in mezzo erano i responsabili della violenza precedente.
chi va a una manifestazione apposta per spaccare tutto fa ben attenzione a non farsi prendere dalla polizia, ci vanno di mezzo solo quelli troppo spaventanti o troppo lenti per evitare le cariche.
detto ciò, massima considerazione per quei membri delle FdO che hanno rischiato le botte e la vita per arrestare i responsabili, di certo però questa è l'ennesima dimostrazione che per affrontare una manifestazione di centinaia di migliaia di persone ci va un'ALTISSIMA PREPARAZIONE PROFESSIONALE, non come Genova 10 anni fa e neanche come i tifosi serbi o quest'ultimo fiasco.
in sostanza:Zucconi ha scritto:Se fossi nei trombettieri del governo, andrei molto cauto nell’approfittare di questa catastrofe, come ha fatto puntualmente il solito TGUno, seguito poi dallo stesso Berlusconi con un comunicato ridicolo e offensivo, nel quale esalta proprio quelle forze dell’ordine alle quali il decreto stabilità appena varato dal Consiglio dei Ministri ha tagliato 60 milioni di Euro. Un governo che non sa garantire l’ordine e la sicurezza di una manifestazione autorizzata e pacifica nella propria capitale, che non sa prevedere e prevenire quello che tutti noi avevamo temuto, che permette a centinaia di professionisti dello sfascio di arrivare tranquillamente lungo il percorso annunciato della sfilata addirittura con “uniformi nere e maschere antigas” come dice una trafelata inviata del TGUno che si crede di essere a Kabul, dovrebbe dimettersi, invece di tentare di strumentalizzare le operazioni di questi spaccavetrine. Soprattutto se nello stesso giorno in nessun’altra capitale del mondo – nessuna – dove si sono svolte manifestazioni simili è accaduto nulla di lontanamente simile. Come ha detto il corrispondente da Londra dello stesso TGUno, Antonio Caprarica, correttamente informando e involontariamente mettendo in stato d’accusa la città e il governo italiani, “Londra non si è fatta trovare impreparata”. Roma invece sì. Completamente impreparata, nella più benevola delle ipotesi. E Roma chi è, se non chi amministra la città e governa la nazione?
Tequi, abbi pazienza, ma a me risulta invece che la polizia faccia più o meno quel che vuole durante le manifestazioni, almeno quanto lo fanno i manifestanti più facinorosi . Direi che le manganellate si sprecano e le cariche altrettanto. Il problema è che queste finiscono sempre sulla stessa gente, che magari nella vita è tutto fuorchè innocente e quindi 2 randellate gli fanno comunque bene, ma non sono certo ne gli autori ne i colpevoli di questi scempi. Allora, mi chiedo perchè solo in italia non si riesca a prenderne uno che sia uno e tantomeno a prevedere nulla di tutto questo e figurati ad evitarlo. E visto che non voglio credere a tesi complottistiche di Black Block mandati direttamente dal governo per causare scontri, allora non mi resta che pensare che le forze dell'ordine (e non me ne vogliano i militari del forum, li sto in qualche modo difendendo) siano, per equipaggiamento e per addestramento, inadeguate alla situazione. Ergo, togliamo al taglio dei fondi. Inesorabile ormai da non so quante legislature.tequi ha scritto:Mah.. per quel che riguarda dovrebbe bastare il solo andare ad una manifestazione casco in testa e volto coperto.. io ti caricherei su un blindato e ti porterei dentro... ma dicono che non si possa fare.. pare sia da fascisti... allora non puoi farlo.... pensare solo se uno di quelli che stavano cercando di bruciare vivi avesse sparato... oppure se una camionetta accorsa in soccorso in mezzo a quel casino avesse preso sotto qualcuno.. polizia assassina giusto?
Mi pare che li schieramento di forze.ci sia stato.. che c'entra il taglio dei fondi?