Dopo vari mesi con la macchina fotografica vorrei rendere un minimo pubbliche le mie foto.
Da mesi sono talmente reticente che la mia stessa ragazza ha visto dal mio mac forse una decina di immagini da me scattate su...mezzo tera di foto.
Il motivo è che sono iper critico sulle cose che faccio e quindi non mi piacciono mai le foto che scatto o comunque non le considero degne di particolare nota.
Poi sono paranoico e non ho mai amato mettere nome e cognome in giro sul web. Ho messo qualcosa sotto il mio classico pseudonimo (il nik che ho qui) ma è abbastanza un'idiozia. Inoltre scatto in raw e se non perdo del tempo appresso alle immagini è inutile che faccia vedere uno "scatto crudo" quando l'ho scattato con un'idea ben precisa di elaborazione postuma.
Aprire un blog fotografico servirebbe in primis per liberarmi di tutti i rompipalle che vogliono vedere le foto che ho scattato in loro presenza o delle quali sono il soggetto. In secundis
perchè potrebbe sempre tornare utile poter mettere un link sul curriculum che riporti alle mie foto. Ho un curriculum abbastanza settoriale, lavoricchio con il montaggio audio-video (poco, ma devo dire ben pagato), ho un sacco di lavori che hanno vinto premi e poi studio filosofia in particolare Estetica quindi diciamo che l'immagine, fissa o in movimento che sia, è il fulcro.E l'introduzione è fatta
Ho l'account free su flikr (visto che è tutta una prova sto testamdo tutto ciò che sia gratis). Flikr è molto bello, è funzionale per la comunità, ma per il singolo è un po' riduttivo. Vorrei che le immagini venissero visualizzate come dico io (e già è impossibile visto che ognuno dal web vede immagini con diversi settaggi monitor) e flikr non mi soddisfa. Poi si ha il paletto delle 200 foto e dei 100mb al mese.
Picasa non ha questi paletti.... ma lo analizzeremo in seguito.
Visto che io ignoro del tutto l'HTML, Flash (e questo proprio non mi tange), CSS, PHP et simila mi sono semplificato la vita con la piattaforma Wordpress.
Ho aperto un blog (in realtà vari, sempre per l'indecisione del nome o dello pseudonimo) su wordpress ( "mionome".wordpress.com) bellino, semplice ma sempre limitativo. Si può dedicare più tempo alle foto che al blog ma ci si deve affidare a dei Template pre fatti e quelli fotografici oltre a non esser molti non sono un granchè. Si può giusto modificare qualcosa con i CSS ma poca roba.
Allora mi sono rivolto ad un servizio host gratuito e mi son preso un dominio ( "mionome".co.cc ) sfruttando sempre la piattaforma wordpress, ma in questo caso caricando le impostazioni da cartelle scaricate e uplodate sul server tramite client FTP. Qui i temi gratuiti son tanti e comunque in un futuro del tutto modificabili.
L'host preso mi garantisce uno spazio di 1,5 GB (000webhost.com) Ho il database in MySQL ....ma ripeto un po' tutto a pappagallo perchè son riuscito a fare tutto grazie ad un po' di ingegneria sociale con guide raccapezzate qua e là sul web.
Mi dicevano che questi tipi di host (o insomma sta roba qui
) è usata da spammatori vari quindi google non indicizza.Da una parte avere questo dominio è più professsssional ma se google non indicizza allora serve ad una fava.
Avere invece il blog su wordpress è meno prof. ma...... almeno vengo indicizzato. (poi che ce frega se c'è il nomemio.wordpress.com oppure se ho il dominio? )
Il tema che mi son preso è un botto figo a mio parere per la media delle robe di wordpress ed è questo qui: http://www.mbradyclark.com/" onclick="window.open(this.href);return false; (non è il mio, è di uno che ce l'ha simile)
Insomma voi che consigliate valutando pro e contro?
Poi......
....non è finita qui 
Dite di mettere solo le immagini più rappresentative e di caricare tipo su Picasa tutte le altre? (se mi metto a fare un sito la mole di immagini la tiro fuori senza grossi problemi) Oltretuttto esiste un plug in per wordpress che collega agli album di picasa. E' una porcata secondo voi? In questo modo però salverei un po' dello spazio a mia disposizione mostrando gli album di picasa tramite il plug in. Erro? E' così o rubo spazio ugualmente secondo voi?
La questione del copyright è talmente annosa e complessa che è inutile intraprendere la discussione qui. Di mio rifilo un po' le immagini per avere solo io un "file più completo" diciamo un originale. Poi pubblicherei ovviamente immagini abbastanza piccole, non di massima qualità. Il nome con la © sulla foto è utile anche perchè molti si prenderanno le immagini e se le piazzeranno su facebook e socialNetwor vari, e questa è sicuramente una pubblicità utile. Ma la scritta è brutta e ci si perde un sacco di tempo se moltiplicata per tutte le immagini da pubblicare. Un watermark in trasparenza forse è più accetabile...ma bho. Non so. Se avete pareri a riguardo mi farebbe piacere valutarli.
