Coerenza

[ultravox1977]

Non mi sono spiegato bene. E' errato alla radice "delegare". Nel momento in cui deleghi/dai poteri ad un altro il resto è solo una conseguenza. L'Italia ufficialmente è una democrazia, quindi tutti dovremmo partecipare/decidere....vi sembra che sia così?

[Hellraiser]

come diceva mio nonno: se tutto va bene siamo nella mmerda

[4attack]

Non mi sono spiegato bene. E' errato alla radice "delegare". Nel momento in cui deleghi/dai poteri ad un altro il resto è solo una conseguenza. L'Italia ufficialmente è una democrazia, quindi tutti dovremmo partecipare/decidere....vi sembra che sia così?

ok ma non è che si possa governare in 60 milioni.
Andrebbe selezionata la classe dirigente attraverso ricicli continui ed evitando radicamenti ventennali!
Hai perso? Ok candidiamo altri
Hai vinto 2 volte? Grazie di tutto ma non puoi essere più presidente del consiglio
Avremmo evitato 20 anni di Berlusconi, 30 anni di D'Alema e personaggi come Di Pietro Casini ecc ecc
Magari in Italia esiste il nuovo Pertini o il nuovo Fanfani ma non lo scopriremo mai perchè non riesce a candidarsi neanche alle comunali

[ultravox1977]

Non mi sono spiegato bene. E' errato alla radice "delegare". Nel momento in cui deleghi/dai poteri ad un altro il resto è solo una conseguenza. L'Italia ufficialmente è una democrazia, quindi tutti dovremmo partecipare/decidere....vi sembra che sia così?

ok ma non è che si possa governare in 60 milioni.
Andrebbe selezionata la classe dirigente attraverso ricicli continui ed evitando radicamenti ventennali!
Hai perso? Ok candidiamo altri
Hai vinto 2 volte? Grazie di tutto ma non puoi essere più presidente del consiglio
Avremmo evitato 20 anni di Berlusconi, 30 anni di D'Alema e personaggi come Di Pietro Casini ecc ecc
Magari in Italia esiste il nuovo Pertini o il nuovo Fanfani ma non lo scopriremo mai perchè non riesce a candidarsi neanche alle comunali

Parli ancora come se tutte queste cose ti siano cadute dal cielo, ma quello è un film di Spiegel del '56 e si chiama l'invasione degli ultracorpi. Nella realtà TUTTO QUELLO CHE VEDI E' IL RISULTATO DI QUELLO CHE TU VUOI, SEI TU LA CAUSA E SE NON COMINCI AFFRONTANDO IL PROBLEMA PARTENDO DA QUESTO PRESUPPOSTO ARRIVERAI SEMPRE E SOLO A SOLUZIONI ERRATE. Vedila come se per te ora un triangolo ha 4 angoli e non riesci a dimostrare il teorema di Pitagora. Le questioni se non ti domande COME INIZIANO, cioè qual'è il problema alla radice non ne vieni fuori. Tagli le foglie, ma per quante foglie vuoi tagliare, quelle ricrescono ed è questo che succede con i politici. Comincia con il guardarti dentro e accetta una verità molto amara all'inizio. IL "FUORI" E' IL RISULTATO DEL TUO CONSENSO....IN ALTRI TERMINI SIAMO NOI A VOLERE CHE LE COSE VADANO COSì. Se avessi un coltello nella coscia te lo sfili e via, non stai lì a speculare...LA COSCIENZA, QUELLA VERA E' AUTOMATICAMENTE AZIONE, non c'e' bisogno di pensieri o ancora peggio di intermediatori.

[4attack]

Non mi sono spiegato bene. E' errato alla radice "delegare". Nel momento in cui deleghi/dai poteri ad un altro il resto è solo una conseguenza. L'Italia ufficialmente è una democrazia, quindi tutti dovremmo partecipare/decidere....vi sembra che sia così?

ok ma non è che si possa governare in 60 milioni.
Andrebbe selezionata la classe dirigente attraverso ricicli continui ed evitando radicamenti ventennali!
Hai perso? Ok candidiamo altri
Hai vinto 2 volte? Grazie di tutto ma non puoi essere più presidente del consiglio
Avremmo evitato 20 anni di Berlusconi, 30 anni di D'Alema e personaggi come Di Pietro Casini ecc ecc
Magari in Italia esiste il nuovo Pertini o il nuovo Fanfani ma non lo scopriremo mai perchè non riesce a candidarsi neanche alle comunali

Parli ancora come se tutte queste cose ti siano cadute dal cielo, ma quello è un film di Spiegel del '56 e si chiama l'invasione degli ultracorpi. Nella realtà TUTTO QUELLO CHE VEDI E' IL RISULTATO DI QUELLO CHE TU VUOI, SEI TU LA CAUSA E SE NON COMINCI AFFRONTANDO IL PROBLEMA PARTENDO DA QUESTO PRESUPPOSTO ARRIVERAI SEMPRE E SOLO A SOLUZIONI ERRATE. Vedila come se per te ora un triangolo ha 4 angoli e non riesci a dimostrare il teorema di Pitagora. Le questioni se non ti domande COME INIZIANO, cioè qual'è il problema alla radice non ne vieni fuori. Tagli le foglie, ma per quante foglie vuoi tagliare, quelle ricrescono ed è questo che succede con i politici. Comincia con il guardarti dentro e accetta una verità molto amara all'inizio. IL "FUORI" E' IL RISULTATO DEL TUO CONSENSO....IN ALTRI TERMINI SIAMO NOI A VOLERE CHE LE COSE VADANO COSì. Se avessi un coltello nella coscia te lo sfili e via, non stai lì a speculare...LA COSCIENZA, QUELLA VERA E' AUTOMATICAMENTE AZIONE, non c'e' bisogno di pensieri o ancora peggio di intermediatori.

Parole interessantissime ma ancora non ho capito cosa tu proponi.
Io una mia visione l'ho proposta ora, oltre a spiegarmi a quale film degli anni 50 la mia visione politica si avvicina sarebbe interessante capire se hai anche delle idee concrete

[killeradicator]

è divertente leggere come tutti siano al corrente di tutto e sappiano perfettamente come sono andate le cose, e poi se leggi i vari post scopri che l'articolo l'ha letto fino in fondo 1 persona su 3.

comunque è vero, sono ridicoli e vanno puniti per questo con tutte gli strumenti a disposizione (il voto, tipicamente), però è inaccettabile sentir parlare di "due pesi e due misure", se il PD ha fatto scorrettezze presunte o accertate per 10 - e vanno perseguiti per tutto ciò -, è PROVATO e ACCERTATO al 100% che i vari membri del PdL di oggi e di ieri ne hanno fatte per 100, a cominciare dal capoccia corruttore e mafioso.

Quindi non prendiamoci in giro, chi mangia mèrda non puo' seriamente pensare di giudicare il piatto di fango del vicino, prima bisognerebbe cambiare dieta.

[Tequi]

è divertente leggere come tutti siano al corrente di tutto e sappiano perfettamente come sono andate le cose, e poi se leggi i vari post scopri che l'articolo l'ha letto fino in fondo 1 persona su 3.

comunque è vero, sono ridicoli e vanno puniti per questo con tutte gli strumenti a disposizione (il voto, tipicamente), però è inaccettabile sentir parlare di "due pesi e due misure", se il PD ha fatto scorrettezze presunte o accertate per 10 - e vanno perseguiti per tutto ciò -, è PROVATO e ACCERTATO al 100% che i vari membri del PdL di oggi e di ieri ne hanno fatte per 100, a cominciare dal capoccia corruttore e mafioso.

Quindi non prendiamoci in giro, chi mangia mèrda non puo' seriamente pensare di giudicare il piatto di fango del vicino, prima bisognerebbe cambiare dieta.

Killer non diciamo stronzate per favore..
Qui non si giudicano i contenuti (anche perchè non essendo stato ancora condannato nessuno non si può fare). Qui si giudica l'atteggiamento di un (per quel che mi riguarda) BUFFONE che fino all'altro ieri ha basato la sua campagna politica (e di conseguenza tutta quella dell'opposizione) sul grido di ladro/dittatore/corruttore/pappa/etc. etc.
Ora invece, che tocca a lui, fa il verginello ed il casto minacciando una class action! Lo ripeto è un BUFFONE!
Ah, tanto per chiarire, io non ero d'accordo con l'atteggiamento dell'opposizione prima come non sono d'accordo sull'atteggiamento di chi sta al governo ora.
La gente, prima di parlare, deve essere certa che le persone siano colpevoli di quello che li si accusa.
Ah.. questo vale anche per te visto che stai dando del mafioso a chi per mafia non è mai stato condannato.

[4attack]

è divertente leggere come tutti siano al corrente di tutto e sappiano perfettamente come sono andate le cose, e poi se leggi i vari post scopri che l'articolo l'ha letto fino in fondo 1 persona su 3.

comunque è vero, sono ridicoli e vanno puniti per questo con tutte gli strumenti a disposizione (il voto, tipicamente), però è inaccettabile sentir parlare di "due pesi e due misure", se il PD ha fatto scorrettezze presunte o accertate per 10 - e vanno perseguiti per tutto ciò -, è PROVATO e ACCERTATO al 100% che i vari membri del PdL di oggi e di ieri ne hanno fatte per 100, a cominciare dal capoccia corruttore e mafioso.

Quindi non prendiamoci in giro, chi mangia mèrda non puo' seriamente pensare di giudicare il piatto di fango del vicino, prima bisognerebbe cambiare dieta.

Killer non diciamo stronzate per favore..
Qui non si giudicano i contenuti (anche perchè non essendo stato ancora condannato nessuno non si può fare). Qui si giudica l'atteggiamento di un (per quel che mi riguarda) BUFFONE che fino all'altro ieri ha basato la sua campagna politica (e di conseguenza tutta quella dell'opposizione) sul grido di ladro/dittatore/corruttore/pappa/etc. etc.
Ora invece, che tocca a lui, fa il verginello ed il casto minacciando una class action! Lo ripeto è un BUFFONE!
Ah, tanto per chiarire, io non ero d'accordo con l'atteggiamento dell'opposizione prima come non sono d'accordo sull'atteggiamento di chi sta al governo ora.
La gente, prima di parlare, deve essere certa che le persone siano colpevoli di quello che li si accusa.
Ah.. questo vale anche per te visto che stai dando del mafioso a chi per mafia non è mai stato condannato.

Perfettamente d'accordo ma questo non giustifica la faccia di bronzo dei membri del PDL e di molti suoi elettori.
essere consapevoli della propria assenza di etica e morale non li rende esenti dalle leggi dello stato