MotoGP - Laguna Seca

pintu
Ronalpintu
Ronalpintu
Messaggi: 30420
Iscritto il: dom ott 19, 2003 11:43 pm
Moto: Suzuki SV 650!!!
Nome: Max
Località: Circondato daimmare!

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da pintu » gio lug 28, 2011 4:52 pm

tequi ha scritto:
pintu ha scritto:
tequi ha scritto:ps: si.. sono sempre stato tifoso di biaggi e valentino mi è sempre stato sui scroti (come uomo). Ma ciò non toglie che ho sempre sostenuto che sia stato uno dei piloti più grandi di sempre (la frase al passato non è casuale). ;)
Mi è bastato quest'ultimo trafiletto per capire tante cose!
L'avevo intuito dalle risposte datemi....ti avrei rivolto la stessa domanda rivolta a rombocupo...ma mi hai anticipato! :asd:
E invece mi sa che non hai capito nulla.. ho detto che è stato uno dei più grandi campioni... che ti devo dire di più?
Anche maradona come uomo mi stava sulle palle ma non posso non dire che è stato il giocatore più forte di tutti i tempi.
pintu ha scritto: Via basta....parlare con voi "biaggisti" (l'unico neo che ha un mio grande Amico :sob: :lol:); è come parlare con il muro (con tutto il rispetto per i muri). :D
Scrivo e quoto con persone che hanno antipatia verso Rossi e tutto ciò che lo circonda mentre io sono contentissimo di avere un gran pilota in SBK e che idolatravo in 250 cc. e di avere un formidabile campione in MOTOGP che ha vinto con qualsiasi moto abbia avuto sotto la sella.
Mi dispiace davvero leggere quanta antipatia ci sia davvero fra coloro che tifano il romano e coloro che tifano il pesarese, non riuscendo ad andare oltre a certe argomentazioni.
Anzi per un certo qual verso i "biaggisti" non attendevano altro che questo momento!!! Son sicuro che quasi tutti godranno nel vedere Rossi arrancare fra il quinto/sesto ennesimo posto! ;)
E' questa la cosa che NON SOPPORTO!
Che una persona possa provare antipatia verso un'altra ok...ma almeno in un forum ed in una sezione specifica, sarebbe bello a volte considerare più l'oggettività delle cose che la soggettività.
Forse siete stati troppo "pompati" da Meda e Reggiani (qui dentro ce ne uno che non ci dorme la notte a causa loro :lol:) e dall'impatto mediatico che ha travolto il dottore per la serie: se ti sta sulle palle, ora che è celebrisssssssssssimo non può che stare ancora di più sulle palle!
Mi sarebbe piaciuto discorrere anche di tecnica e di stili di guida fra i vari piloti ed invece mi tocca leggere che la Ducati non va per colpa di Rossi, che Rossi è finito etc etc.
Spererei davvero che il pesarese nel giro di due anni riesca a vincere un mondiale con la Ducati....poi voglio vedere se ritrattate le argomentazioni tirate fuori.
A volte mi pare di vedere e di leggere commenti del tipo supernintendo VS megadrive, come i bambini dell'asilo! Mah....

E pensare che da tifoso di tutti i motociclisti, Biaggi e Rossi in primis, ho detto che il binomio thedoctor/ducati è imputable ad una colpa comune: apriti cielo!!!! Ho detto un'eresia...anzi ho anche giustificato ROSSI!!! Misfattoooooooooo!!!
La prossima volta scriverò: la Ducati va bene, perchè Stoner l'anno scorso (ma che cavolo c'entra fare i paragoni con gli anni precedenti mi domando quando ogni moto di ogni anno è un progetto NUOVO!!!) è andato bene mentre quest'anno la Ducati va male per colpa di Rossi.
Se voi tifosi di Biaggi e non tifosi di Rossi volete sentirvi dire questo.

Ogni tanto mi ricordo perchè questa sezione del forum la frequento veramente mooooooolto poco. :noia:
Giugi, ari-cribbio (cit), utilizza i tuoi poteri! :lol:
Esci un attimo dall'aura gialla che ti circoda pintu.
Trovami dove ho detto che è un pilota finito.
Trovami dove ho detto che è una pippa.
Trovami dove ho detto che non vincerà mai più.
La verità è che sta scusa dei biaggisti ha rotto il dolce prepuzio umano. Io ho solo detto che, come tutti i piloti campioni o meno, ha bisogno di una moto che sia in ordine rispetto alle sue esigenze (che non vuol dire essere la migliore in tutto.. la m1 sul dritto andava meno di altre perchè rossi la preferiva più agile nel misto, tanto per fare un esempio). La "guida sopra i problemi" era una stronzata mediatica per esaltare gli uccio boys (convinti che a lui bastasse poggiare le chiappe sulla sella per farla andare anche fosse un ciao di cacchina).
Per il resto è e rimane uno dei più grandi piloti di sempre, più forte anche di biaggi per quel che mi riguarda (non come tecnica.. come tecnica biaggi è infinitamente superiore a rossi ma nel complesso rossi è più forte).
Vuoi parlare di tecnica?? Fallo e falla finita di fare il "piagnina" sui biaggisti che ce l'hanno con rossi. ;)
Vuoi contestare quello che ho affermato, ben venga! Ma fallo su quello che ho detto e non sul fatto che tifo biaggi perchè le due cose c'entrano come le banane con la amatriciana.
Invece non hai capito nulla tu.
Infatti il mio discorso era generico...tu fai parte del primo quote.
La seconda parte della mia argomentazione era riferita a tutti coloro che non hanno la capacità di andare oltre all'astio nei confronti di un pilota che ha bastonato il loro beniamino, riducendolo ad andare in SBK. Te non c'entri niente! ;)
Questo è il fatto.
Poi devo leggere dei tempi di Stoner 2010 con Rossi 2011....altro che mele e pere...queste sono cacchina e merdina!!!
Ma se non lo capisce chi scrive, chi lo deve capire?
Possibile fare dei paragoni con uno che ha guidato la Ducati per 4 anni vincendoci un mondiale nei confronti di uno che ci ha messo il kulo per la prima volta? Ti pare un paragone sensato?
Ecco a chi rispondo....non di certo a te, Tequi, che ti sei AUTO inserito nel quote. ;)
Libero di stimare o non stimare chiunque tu voglia....ma son ben sicuro che da parte tua l'oggettività dei fatti è ben presente rispetto alla soggettività (Rossi ti sta sul culoo) di qualcun altro qui dentro (e qui giusto per fare nomi mi riferisco a rombocupo). Ce ne sono tanti accecati da questa "eterna" diatriba.
Non ne sei convinto? Vai nel post di "gigler" e vedi quanti "biaggisti" rispondono rispetto ai "rossisti".
C'è questa divisione...è palese, è pacifico, ognuno può canzonare chi vuole, nel rispetto altrui...ciò che non tollero è l'argomentazione: la Ducati non va come dovrebbe per colpa di Vale. E' una cazzata madornale e solo un incompetente di moto lo può pensare, non considerando tante variabili fra cui la tecnologia diversa, le gomme diverse, la psicologia di un pilota reduce da un infortunio, stile di guida diverso, progettazione delle moto/telaio/motore/erogazione/elettronica diversa etc etc etc!!! E ho messo le prime variabili che mi sono venute in mente.
Cristo santo ma è possibile che certe cose le debba scrivere io anzichè pensarle chi scrive qui sopra?!? Ma se poi le scrivo vengo anche tacciato di colui che giustifica il pesarese! Ma LOL!!! :lol:
Per esempio con Nemek ho preso un abbaglio (il suo feedback antirossista e probiaggista è palese)....credevo che ce l'avesse con Rossi...salvo lui stesso ricredersi e io pure. ;)
E aspetta prima si era partiti con Hayden contro Rossi salvo poi vedere che i numeri sono dalla parte del pesarese....allora l'argomentazione anti-Vale è cambiata.....ora abbiamo Stoner 2010 e Rossi 2011. Ma ad un confronto del genere, o che gli vuoi dì? :lol: :doh:
Immagine

indegno2000
Moderator
Moderator
Messaggi: 35088
Iscritto il: gio giu 24, 2004 5:55 pm
Moto: CBR954rr
Località: Monza

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da indegno2000 » gio lug 28, 2011 4:57 pm

rombocupo77 ha scritto: Controllando meglio i dati viene fuori che Hayden nel confronto 2010-2011 ha avuto questi miglioramenti/peggioramenti:
Qatar +14 sec (2011-2010)
Jerez +6 min (pioggia)
Estoril -8 sec
Le Mans +1 sec
Catalunia +3 sec
Ger (non ha finito la gara)
Mugello (non ha finito la gara)
Silverstone +7 min (pioggia)
Hassen +43 sec (pioggia?)
Usa +13 sec

Depurando i dati dalle condizioni meteo viene fuori che Hayden ha fatto peggio in 4 piste e meglio in 1 (di 8 sec)
Nelle 4 piste in cui è andato peggio ha impiegato rispettivamente +1 , +3 , +13 , +14 sec.
1 e 3 sec non credo che siano significativi nell'arco di una gara, pertanto non me la sento di concludere che la GP11 sia peggiore della GP10...
io per l'Estoril ho dati diversi :roll:
- Estoril 2010 45'05"200
- Estoril 2011 46'46"370

in ogni caso resta il fatto che la mia "insinuazione" tanto infondata non era...mentre il fatto che la GP11 sia OVVIAMENTE superiore alla GP 10 sì! :wink:
rombocupo77 ha scritto:Questi sono i numeri, non mi rimangio quanto detto finora su Rossi, da qualunque lato si guardi la faccenda è chiaro che sta rendendo pochino rispetto alle aspettative.
e tu hai tirato fuori tutto sto casino per arrivare a dire sta cosa?!?!?!? :-?
m'ero illuso che almeno tu volessi andare a fondo :-?

pintu
Ronalpintu
Ronalpintu
Messaggi: 30420
Iscritto il: dom ott 19, 2003 11:43 pm
Moto: Suzuki SV 650!!!
Nome: Max
Località: Circondato daimmare!

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da pintu » gio lug 28, 2011 5:49 pm

indegno2000 ha scritto:
rombocupo77 ha scritto:Questi sono i numeri, non mi rimangio quanto detto finora su Rossi, da qualunque lato si guardi la faccenda è chiaro che sta rendendo pochino rispetto alle aspettative.
e tu hai tirato fuori tutto sto casino per arrivare a dire sta cosa?!?!?!? :-?
m'ero illuso che almeno tu volessi andare a fondo :-?
Ma perchè non l'avevi ancora capita? :roll:
E' partito con il confronto Hayden/Rossi di quest'anno...e ha preso 10.
Ora ci ha riprovato con Stoner 2010/Rossi 2011 e ha preso 10.
Mi piacerebbe invece che rombocupo capisse che, sì Vale non è quello degli anni passati, ma sotto il kulo ha una moto che è una schifezza! E solo Stoner è riuscita a guidarla. Da ciò non si arriva per una strana proprietà transitiva: Stoner meglio di Rossi!!! Sbagliato!!!
Si arriva a: Stoner guida diversamente da Rossi. E si arriva a: Stoner l'ha guidata 4 anni e ci è caduto miliardi di volte per portarla a stare fra le giapponesi! Rossi la guida solo da 10 gare (test ridotti all'osso esclusi)!!!
Ci vò a pacienz'!!!
Poi Hayden andasse più forte di Rossi...potrei capire...ma i numeri che fanno tanta fuffa sono a sfavore dell'americano nel confronto diretto.
Attendiamo nuove e FONDATE argomentazioni, per detrarre il "dottore"! :lol:
Immagine

rombocupo77
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 7564
Iscritto il: mer nov 23, 2005 2:27 pm
Località: Messina

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da rombocupo77 » gio lug 28, 2011 6:06 pm

Ragazzi potete consolarvi come vi pare, tirando in ballo erogazione del motore, esperienza sulla Ducati, elettronica, gomme, condizioni meteo, astrologia ecc. ecc.
La verità è che Rossi lotta spesso con Barberà e Bautista e dopo tanti anni di uccioboys arroganti sono contento.
Spero che rimanga ancora alla Ducati così capisce cosa vuol dire non poter lottare per la vittoria (ricordo ancora la sua frase contro Biaggi "gli rode il kulo arrivare dietro")
A Valentì, quest'anno non ti rode il kulo ad arrivare dietro? :lol:
Gli piaceva vincere facile contro Gibernau & Co, ma adesso ha avversari tosti...

indegno2000
Moderator
Moderator
Messaggi: 35088
Iscritto il: gio giu 24, 2004 5:55 pm
Moto: CBR954rr
Località: Monza

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da indegno2000 » gio lug 28, 2011 6:32 pm

rombocupo77 ha scritto:Gli piaceva vincere facile contro Gibernau & Co, ...
hai ragionei...aggiungerei anche Biaggi!! :asd:

pintu non noti una certa frustrazione in questi biaggisti...però bisogna anche capirli...hanno arretrati di 15 anni!! :lol:

Essevuista Inside

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Essevuista Inside » gio lug 28, 2011 6:47 pm

forza bambini basta giocare.... :asd:

indegno2000
Moderator
Moderator
Messaggi: 35088
Iscritto il: gio giu 24, 2004 5:55 pm
Moto: CBR954rr
Località: Monza

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da indegno2000 » gio lug 28, 2011 6:51 pm

Essevuista Inside ha scritto:forza bambini basta giocare.... :asd:

ha iniziato rombocupo!! :uffa:

Nemek
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 8015
Iscritto il: sab giu 19, 2004 3:51 pm
Moto: RSV1000R
Località: Firenze
Contatta:

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Nemek » gio lug 28, 2011 7:56 pm

Essevuista Inside ha scritto:forza bambini basta giocare.... :asd:
io mi sono defilato :asd2:
Immagine

Nemek
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 8015
Iscritto il: sab giu 19, 2004 3:51 pm
Moto: RSV1000R
Località: Firenze
Contatta:

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Nemek » gio lug 28, 2011 7:57 pm

cmq almeno in questi giorni parliamo di un po' di cose ..... son passati mesi che sembravano tutti in letargo

(soprattutto alcuni "canarini")
Immagine

rombocupo77
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 7564
Iscritto il: mer nov 23, 2005 2:27 pm
Località: Messina

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da rombocupo77 » gio lug 28, 2011 9:50 pm

Infatti, i Rossisti erano un pò spariti dalla circolazione qui sul Forum, sembrava quasi che la MotoGP non corresse quest'anno.
Bisognava stanarli con un pò di sano biaggismo :asd:

Nytro
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 7935
Iscritto il: sab lug 20, 2002 12:00 am
Località: Milano

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Nytro » ven lug 29, 2011 12:40 am

pintu ha scritto: ...
...
... sì Vale non è quello degli anni passati, ma sotto il kulo ha una moto che è una schifezza! E solo Stoner è riuscita a guidarla. Da ciò non si arriva per una strana proprietà transitiva: Stoner meglio di Rossi!!! Sbagliato!!!
Si arriva a: Stoner guida diversamente da Rossi. E si arriva a: Stoner l'ha guidata 4 anni e ci è caduto miliardi di volte per portarla a stare fra le giapponesi! Rossi la guida solo da 10 gare (test ridotti all'osso esclusi)!!!
Ci vò a pacienz'!!!
Scusa eh... il primo anno in Ducati, con il team nuovo, la moto nuova... Stoner ha vinto un mondiale e non è MAI CADUTO IN GARA. MAI. Altro che caduto miliardi di volte... perchè bisogna dire 'ste fesserie? Dai su... tabella piena per stoner nel 2007! Stoner cadeva con la HONDA!!!

pintu ha scritto:Poi Hayden andasse più forte di Rossi...potrei capire...ma i numeri che fanno tanta fuffa sono a sfavore dell'americano nel confronto diretto.
Attendiamo nuove e FONDATE argomentazioni, per detrarre il "dottore"! :lol:
Cioè secondo te in un confronto diretto Vale ne esce meglio rispetto a Hayden?

I numeri? E parliamo di numeri vah...
Mondiali vinti Rossi/Hayden = 9 a 1
GP disputati Rossi/Hayden = 251 a 144
GP vinti Rossi/Hayden = 105 a 3
Podi Rossi/Hayden = 175 a 28
Punti ottenuti Rossi/Hayden = 4367 a 1348
Pole position Rossi/Hayden = 59 a 5
Giri veloci Rossi/Hayden = 86 a 7
Ingaggio annuo Rossi/Hayden = 14 / 2 milioni di euro

Io da uno così, mi aspetto che eclissi totalmente il compagno di squadra...
...invece:

Punti campionato 2011 = 108 a 94
Su n 10 gare disputate = 6* a 4* oh non mi venite a dire che a laguna è arrivato prima Vale...

Ohe... e stiamo parlando di Hayden!!! Prendi l'Hayden... sposta l'Hayden... spruzzaci un po' di Hayden! :smilone:

Dai, Haiden ha vinto un mondiale che non lo sa nemmeno lui... per soli 5 punti e vincendo solo 2 gare... per carità, mi piace, è un bravo ragazzo, m'è pure simpatico... però non prendiamolo per fare la tara alla Ducati. Sappiamo tutti perchè Nicky è in Ducati.

Quella Ducati non fa così schifo... Stoner ci vinceva con quella moto. Hayden spesso va meglio di Valentino con quella moto... Ci dovrebbe essere un abisso tra Vale e Nicky e invece non è così.

Diciamo che nessuno ad oggi è stato capace di guidare la Ducati... a parte Stoner.
(il che non significa che Stoner è meglio di Valentino)
<b>SV Village People Team: - the Mascotte</b>
Membro Famigghia: <b>Fratellino</b>
Non può piovere per sempre... ma il K-way me lo porto!
:jumpred:

pike
uomopesante
uomopesante
Messaggi: 18199
Iscritto il: lun set 01, 2008 12:45 pm
Moto: Una

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da pike » ven lug 29, 2011 12:44 am

Nytro ha scritto:Scusa eh... il primo anno in Ducati, con il team nuovo, la moto nuova... Stoner ha vinto un mondiale e non è MAI CADUTO IN GARA. MAI. Altro che caduto miliardi di volte... perchè bisogna dire 'ste fesserie? Dai su... tabella piena per Stoner nel 2007!
Doveva tirare anche molto, molto meno... gli dava via a tutti senza grosso sforzo.
Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.

indegno2000
Moderator
Moderator
Messaggi: 35088
Iscritto il: gio giu 24, 2004 5:55 pm
Moto: CBR954rr
Località: Monza

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da indegno2000 » ven lug 29, 2011 8:36 am

pike ha scritto:
Nytro ha scritto:Scusa eh... il primo anno in Ducati, con il team nuovo, la moto nuova... Stoner ha vinto un mondiale e non è MAI CADUTO IN GARA. MAI. Altro che caduto miliardi di volte... perchè bisogna dire 'ste fesserie? Dai su... tabella piena per Stoner nel 2007!
Doveva tirare anche molto, molto meno... gli dava via a tutti senza grosso sforzo.
infatti...credo che oramai tutti qui sappiano che il binomio Ducati-Bridgestone era nettamente superiore a tutti in quell'anno!! poi Stoner proprio scarso non è...e quindi ha trovato l'anno buono! infatti gli anni successivi ha preso delle sonore mazzate:

- 2008 2° ma a quasi 100 punti da Vale
- 2009 4° a 86 punti da Vale
- 2010 4° a 160 punti da Lorenzo (prese 8 punti persino da Vale che saltò 4 gare :asd:)

ammetto però che l'accoppiata Stoner-Ducati sia decisamente meglio dell'accoppiata Rossi-Ducati...anzi è proprio fuori discussione! come (almeno per me) è fuori discussione dire che Stoner sia meglio di Rossi perchè era in grado di andare più forte con la Ducati! come direbbero al mio paese...Stoner per fare quello che ha fatto Rossi...amu 'ndi mangia pani!!! :lol: :lol: :lol:

infine concludo dicendo che quest'anno il numero di avversari e moto competitivi (quelli che fino all'anno scorso venivano definiti i fantastici 4) è aumentato...basti pensare alle 4 Honda ufficiali...tutte in grado di poter vincere...e ovviamente aggiungendo anche le due Yamaha!! io mi chiederei...dove sarebbero ora Rossi e Stoner a moto invertite?!?!? :roll:

indegno2000
Moderator
Moderator
Messaggi: 35088
Iscritto il: gio giu 24, 2004 5:55 pm
Moto: CBR954rr
Località: Monza

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da indegno2000 » ven lug 29, 2011 8:38 am

rombocupo77 ha scritto:Infatti, i Rossisti erano un pò spariti dalla circolazione qui sul Forum, sembrava quasi che la MotoGP non corresse quest'anno.
Bisognava stanarli con un pò di sano biaggismo :asd:

ma se tu fino al 2010 manco sapevi dell'esistenza di questa sezione!! :asd:

Tequi
Tech SVpport
Tech SVpport
Messaggi: 17485
Iscritto il: gio lug 04, 2002 12:00 am
Moto: TnT899s
Nome: Filippo
Località: Roma

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Tequi » ven lug 29, 2011 8:57 am

pintu ha scritto:
tequi ha scritto:ps: si.. sono sempre stato tifoso di biaggi e valentino mi è sempre stato sui scroti (come uomo). Ma ciò non toglie che ho sempre sostenuto che sia stato uno dei piloti più grandi di sempre (la frase al passato non è casuale). ;)
Mi è bastato quest'ultimo trafiletto per capire tante cose!
L'avevo intuito dalle risposte datemi....ti avrei rivolto la stessa domanda rivolta a rombocupo...ma mi hai anticipato! :asd:


Via basta....parlare con voi "biaggisti" (l'unico neo che ha un mio grande Amico :sob: :lol:); è come parlare con il muro (con tutto il rispetto per i muri). :D
Scrivo e quoto con persone che hanno antipatia verso Rossi e tutto ciò che lo circonda mentre io sono contentissimo di avere un gran pilota in SBK e che idolatravo in 250 cc. e di avere un formidabile campione in MOTOGP che ha vinto con qualsiasi moto abbia avuto sotto la sella.
Mi dispiace davvero leggere quanta antipatia ci sia davvero fra coloro che tifano il romano e coloro che tifano il pesarese, non riuscendo ad andare oltre a certe argomentazioni.
Anzi per un certo qual verso i "biaggisti" non attendevano altro che questo momento!!! Son sicuro che quasi tutti godranno nel vedere Rossi arrancare fra il quinto/sesto ennesimo posto! ;)
E' questa la cosa che NON SOPPORTO!
Che una persona possa provare antipatia verso un'altra ok...ma almeno in un forum ed in una sezione specifica, sarebbe bello a volte considerare più l'oggettività delle cose che la soggettività.
Forse siete stati troppo "pompati" da Meda e Reggiani (qui dentro ce ne uno che non ci dorme la notte a causa loro :lol:) e dall'impatto mediatico che ha travolto il dottore per la serie: se ti sta sulle palle, ora che è celebrisssssssssssimo non può che stare ancora di più sulle palle!
Mi sarebbe piaciuto discorrere anche di tecnica e di stili di guida fra i vari piloti ed invece mi tocca leggere che la Ducati non va per colpa di Rossi, che Rossi è finito etc etc.
Spererei davvero che il pesarese nel giro di due anni riesca a vincere un mondiale con la Ducati....poi voglio vedere se ritrattate le argomentazioni tirate fuori.
A volte mi pare di vedere e di leggere commenti del tipo supernintendo VS megadrive, come i bambini dell'asilo! Mah....

E pensare che da tifoso di tutti i motociclisti, Biaggi e Rossi in primis, ho detto che il binomio thedoctor/ducati è imputable ad una colpa comune: apriti cielo!!!! Ho detto un'eresia...anzi ho anche giustificato ROSSI!!! Misfattoooooooooo!!!
La prossima volta scriverò: la Ducati va bene, perchè Stoner l'anno scorso (ma che cavolo c'entra fare i paragoni con gli anni precedenti mi domando quando ogni moto di ogni anno è un progetto NUOVO!!!) è andato bene mentre quest'anno la Ducati va male per colpa di Rossi.
Se voi tifosi di Biaggi e non tifosi di Rossi volete sentirvi dire questo.

Ogni tanto mi ricordo perchè questa sezione del forum la frequento veramente mooooooolto poco. :noia:
Giugi, ari-cribbio (cit), utilizza i tuoi poteri! :lol:
Io mi sono tirato dentro un quote?!?!?! Pintu ieri ti hanno rubato l'account o hai scritto tu quanto sopra? :roll:
Che la seconda parte non fosse riferita a me non era proprio chiaro.. ;)
"Ottenere cento vittorie su cento battaglie non è il massimo dell’abilità: vincere il nemico senza bisogno di combattere, quello è il trionfo massimo."

Nytro
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 7935
Iscritto il: sab lug 20, 2002 12:00 am
Località: Milano

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Nytro » ven lug 29, 2011 9:02 am

pike ha scritto:
Nytro ha scritto:Scusa eh... il primo anno in Ducati, con il team nuovo, la moto nuova... Stoner ha vinto un mondiale e non è MAI CADUTO IN GARA. MAI. Altro che caduto miliardi di volte... perchè bisogna dire 'ste fesserie? Dai su... tabella piena per Stoner nel 2007!
Doveva tirare anche molto, molto meno... gli dava via a tutti senza grosso sforzo.
Non si sta discutendo su come vinceva... ma sul fatto che cadeva miliardi di volte...
Restano FESSERIE... Stoner il primo anno in Ducati non cadeva. NON CADEVA.
Pestava di brutto, vinceva e c'ha vinto un mondiale. Tutto il resto è noia... :wink:
<b>SV Village People Team: - the Mascotte</b>
Membro Famigghia: <b>Fratellino</b>
Non può piovere per sempre... ma il K-way me lo porto!
:jumpred:

Nemek
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 8015
Iscritto il: sab giu 19, 2004 3:51 pm
Moto: RSV1000R
Località: Firenze
Contatta:

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Nemek » ven lug 29, 2011 9:16 am

se avevo 2 ruote, ero un carretto (cit) :lol:
Immagine

Nytro
Manetta Suprema
Manetta Suprema
Messaggi: 7935
Iscritto il: sab lug 20, 2002 12:00 am
Località: Milano

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da Nytro » ven lug 29, 2011 9:20 am

indegno2000 ha scritto:infatti...credo che oramai tutti qui sappiano che il binomio Ducati-Bridgestone era nettamente superiore a tutti in quell'anno!! poi Stoner proprio scarso non è...e quindi ha trovato l'anno buono! infatti gli anni successivi ha preso delle sonore mazzate:
Ah si? Il Binomio Ducati/Bridgestone era nettamente superiore? Ma se era così superiore, com'è che Capirossi è arrivato 7°??? Era già un brocco nel 2007???
A me sembra che la differenza l'ha sempre fatto Stoner altro che Ducati, Bridgestone e palle varie...
indegno2000 ha scritto: - 2008 2° ma a quasi 100 punti da Vale
- 2009 4° a 86 punti da Vale
- 2010 4° a 160 punti da Lorenzo (prese 8 punti persino da Vale che saltò 4 gare :asd:)
Beh, secondo, quarto, quarto... non mi sembra pessimo... considerando quella baracca che ha sempre avuto sotto al kulo... poverino s'è esaurito per farla andare un pochino decentemente!
indegno2000 ha scritto: ammetto però che l'accoppiata Stoner-Ducati sia decisamente meglio dell'accoppiata Rossi-Ducati...anzi è proprio fuori discussione! come (almeno per me) è fuori discussione dire che Stoner sia meglio di Rossi perchè era in grado di andare più forte con la Ducati! come direbbero al mio paese...Stoner per fare quello che ha fatto Rossi...amu 'ndi mangia pani!!! :lol: :lol: :lol:
Per me più forte o meno forte non ha senso... per me è IMPOSSIBILE comparare le qualità di un pilota.
Esistono i piloti più spettacolari e quelli meno spettacolari, quelli più vincenti e quelli meno vincenti... quelli che piacciono e quelli che non piacciono. Sulle qualità assolute invece trovo sia impossibile fare una comparazione seria... (altrimenti Valentino ne uscirebbe con le ossa rotte!!! e per me non è così, resta un mito)
indegno2000 ha scritto:infine concludo dicendo che quest'anno il numero di avversari e moto competitivi (quelli che fino all'anno scorso venivano definiti i fantastici 4) è aumentato...basti pensare alle 4 Honda ufficiali...tutte in grado di poter vincere...e ovviamente aggiungendo anche le due Yamaha!! io mi chiederei...dove sarebbero ora Rossi e Stoner a moto invertite?!?!? :roll:
Eh no, che te lo chiedi a fare... basta con ste fregnaccie... per anni abbiamo sognato Rossi sulla Rossa ipotizzando sfrecelli, il binomio infallibile, il non plus ultra... ecco che bella figura che sta facendo.

I piloti e le moto non sono pezzi intercambiabili a piacere... ci sono dei piloti più adattabili e quelli meno... quelli che sanno andar fortissimo con una moto complicata ma che poi con una moto più facile non rendono... e quelli che sanno andare fortissimo con una moto normale e che non vanno un dolce prepuzio umano con quelle complicate...

Io dico che Valentino deve rendersi conto che è stato ampiamente aiutato nel corso degli anni da mezzo mondo... perchè comunque faceva bene alla MOTO GP.
Non è il marziano che ci hanno fatto credere.
Resterà nella storia per quello che ha fatto come il pilota più forte di tutti i tempi... ma credo che se non torna su una SUPER HONDA o su una FANTASTICA YAMAHA... col dolce prepuzio umano che potrà combinare qualcosa di buono.
<b>SV Village People Team: - the Mascotte</b>
Membro Famigghia: <b>Fratellino</b>
Non può piovere per sempre... ma il K-way me lo porto!
:jumpred:

indegno2000
Moderator
Moderator
Messaggi: 35088
Iscritto il: gio giu 24, 2004 5:55 pm
Moto: CBR954rr
Località: Monza

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da indegno2000 » ven lug 29, 2011 9:49 am

Nytro ha scritto: Ah si? Il Binomio Ducati/Bridgestone era nettamente superiore? Ma se era così superiore, com'è che Capirossi è arrivato 7°??? Era già un brocco nel 2007???
A me sembra che la differenza l'ha sempre fatto Stoner altro che Ducati, Bridgestone e palle varie...
ma infatti ho anche detto che Stoner non è un pilota scarso...e quell'anno ha trovato l'anno giusto (soprattutto per merito delle Bridgestone...oh pure la Suzuki era competitiva con quelle gomme dai!!!).

Nytro ha scritto:Beh, secondo, quarto, quarto... non mi sembra pessimo... considerando quella baracca che ha sempre avuto sotto al kulo... poverino s'è esaurito per farla andare un pochino decentemente!
eh ma allora bisogna capire...sta Ducati è un cesso quando la guidava Stoner...ed è un missile ora che c'è Vale?!?!? :lol:

e poi Stoner 4° per due anni di fila...fenomeno!
Vale attualmente è 5°...cesso! :roll:

Nytro ha scritto:Per me più forte o meno forte non ha senso... per me è IMPOSSIBILE comparare le qualità di un pilota.
Esistono i piloti più spettacolari e quelli meno spettacolari, quelli più vincenti e quelli meno vincenti... quelli che piacciono e quelli che non piacciono. Sulle qualità assolute invece trovo sia impossibile fare una comparazione seria... (altrimenti Valentino ne uscirebbe con le ossa rotte!!! e per me non è così, resta un mito)
non sono per nulla d'accordo sulla parte nella parentesi! (a parte "resta un mito" ovviamente :asd: ).

Nytro ha scritto:Eh no, che te lo chiedi a fare... basta con ste fregnaccie... per anni abbiamo sognato Rossi sulla Rossa ipotizzando sfrecelli, il binomio infallibile, il non plus ultra... ecco che bella figura che sta facendo.

I piloti e le moto non sono pezzi intercambiabili a piacere... ci sono dei piloti più adattabili e quelli meno... quelli che sanno andar fortissimo con una moto complicata ma che poi con una moto più facile non rendono... e quelli che sanno andare fortissimo con una moto normale e che non vanno un dolce prepuzio umano con quelle complicate...

Io dico che Valentino deve rendersi conto che è stato ampiamente aiutato nel corso degli anni da mezzo mondo... perchè comunque faceva bene alla MOTO GP.
Non è il marziano che ci hanno fatto credere.
Resterà nella storia per quello che ha fatto come il pilota più forte di tutti i tempi... ma credo che se non torna su una SUPER HONDA o su una FANTASTICA YAMAHA... col dolce prepuzio umano che potrà combinare qualcosa di buono.
quindi è colpa di Vale se lui...quando aveva l'età di Stoner&Co...aveva già vinto fior-fior di mondiali e loro sono ancorà lì con uno...massimo due!??!?! :-?
ovvio che tutti "puntavano" su di lui...era un vincente e spettacolare dentro e fuori la pista! questi pilotini di adesso sanno solo frignare per un sorpasso azzardato...quello che va a chiedere scusa all'altro...ma che è?? :-?

pike
uomopesante
uomopesante
Messaggi: 18199
Iscritto il: lun set 01, 2008 12:45 pm
Moto: Una

Re: MotoGP - Laguna Seca

Messaggio da pike » ven lug 29, 2011 9:51 am

Nytro ha scritto:Ah si? Il Binomio Ducati/Bridgestone era nettamente superiore? Ma se era così superiore, com'è che Capirossi è arrivato 7°??? Era già un brocco nel 2007???
A me sembra che la differenza l'ha sempre fatto Stoner altro che Ducati, Bridgestone e palle varie...
Nytro, ti ricordi che cos'era cambiato a livello di regolamento, nel 2007?
Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.

Rispondi