MotoGP - Laguna Seca

[indegno2000]

stavo pensando.. ma ora che la moto2 corre con moto 4 tempi... perchè non vanno anche loro a Laguna seca?...

Perche nonostante la scusa che 2 tempi non possono girare in California, la verità è che non gli frega una ceppa di avere 125 e 250/Moto2, le gare di contorno ce le hanno gia e sono quelle del campionato AMA

La storia dei 2 tempi era solo una scusa

aggiungo (da moto.it)

Perché a Laguna Seca corre solo la MotoGP?
E’ stata una richiesta degli organizzatori fin dal 2005, da quando cioè il motomondiale è tornato in California: da queste parti il campionato AMA (la Superbike americana) è molto importante e così è stato raggiunto un accordo con la Dorna per accoppiare i due eventi, rinunciando alle piccole cilindrate.

[Torque max]

Stoner Ducati 2010 :

3 vittorie
2 secondi posti
3 terzi posti

3 Pole Position

Be' onestamente devo dire che alla luce di questi risultati, senza nulla togliere alla carriera di Rossi, ed essendo io un grandissimo estimatore tifoso del doctor, la conclusione che traggo e' che Stoner e' veramente una bestia sopra una moto.

Magari tatticamente e psicologicamente Rossi ha dimostrato di piu', ma tenendo conto di che moto complicata ha guidato Stoner in questi 4 anni e del divario di risultati......be' mi sorge il dubbio su chi e' veramente piu' forte nella guida pura cioe' tirare fuori il massimo dalla bestia che si ha sotto il kulo.

I risultati del canguro alla luce di questa annata
aumentano di un valore esponenziale.

A meno che qulcuno pensi che la Ducati dello scorso anno era nettamente migliore della 11...

[rombocupo77]

Stoner Ducati 2010 :

3 vittorie
2 secondi posti
3 terzi posti

3 Pole Position

Be' onestamente devo dire che alla luce di questi risultati, senza nulla togliere alla carriera di Rossi, ed essendo io un grandissimo estimatore tifoso del doctor, la conclusione che traggo e' che Stoner e' veramente una bestia sopra una moto.

Magari tatticamente e psicologicamente Rossi ha dimostrato di piu', ma tenendo conto di che moto complicata ha guidato Stoner in questi 4 anni e del divario di risultati......be' mi sorge il dubbio su chi e' veramente piu' forte nella guida pura cioe' tirare fuori il massimo dalla bestia che si ha sotto il kulo.

I risultati del canguro alla luce di questa annata
aumentano di un valore esponenziale.

A meno che qulcuno pensi che la Ducati dello scorso anno era nettamente migliore della 11...

Sono d'accordo, ma solo in parte, nel senso che sulla Honda 2011 Stoner non sta bastonando Pedrosa come faceva con Hayden.
Stoner è forte, guidava la Ducati come nessun altro, ma non riesce a bastonare ogni altro compagno di squadra (Pedrosa ne è la dimostrazione).

[pintu]

a parità di moto Rossi è imbattibile....ma con questa rossa e contro quelle giappo, nemmeno lui può fare miracoli.
speriamo nel prox anno.

Affermazione importante
Io direi che Rossi e la D16 non sono compatibili.

Stoner con quella moto ha fatto tutti i record di Laguna Seca, con lo sviluppo di Rossi è peggiorata?

Stoner e Rossi sono due piloti diversi con uno stile di guida diverso e che guidano e hanno guidato moto diverse. E sono differenze non da poco.
Se poi vuoi fare il paragone per venire incontro al tuo anti-rossismo e far risaltare l'argomento "la ducati non va per colpa di rossi", mentre Stoner con quella moto ci faceva i record sulla PS3....beh....sono argomenti buttati lì come un quadro senza la cornice...occorre vedere TUTTO il quadro nel suo insieme, non credi?
Dopo il preambolo veniamo al nocciolo della questione: la rossa di borgo panigale non va! e non va proprio una sega nulla.
Le ipotesi sono 3:
- è SOLO colpa della Ducati.
- è SOLO colpa di Rossi.
- è un MIX di entrambe le cose.

Chi non sopporta il dottore (ed in questa sezione mi salta all'occhio quanti ce ne siano....curiosità: la maggior parte di loro hanno un rapporto antipatia per rossi/tifo per biaggi quasi pari a uno....sarà un caso...mah...) ipotizza la seconda ipotesi, adducendo che è un vecchio leone non più in grado di vincere. Insieme a questa ipotesi possiamo annoverare anche i tifosi sfegatati Ducati che vedono in Vale il nemico che non fa andare la loro beniamina, mentre Stoner sì....aaaah....come vinceva I mondiali LUI, nessuno!!!
La prima ipotesi non è molto presa in considerazione; chi è che dice che è colpa solo della Ducati? Se uno si permette è automaticamente tacciato per pro-rossista o ucciofanboyclubgaypornmilfanalbigtittsetcetcetcetc.
Nemek, da ciò che mi hai scritto, ne deduco che tu faccia parte del secondo gruppo, visto che Stoner con la moto dello scorso anno andava bene, mentre quest'anno Rossi no, allora la moto va bene...è il pilota che non va bene! Troppo sopravvalutato il signor Rossi, soprattutto dalla stampa (fra cui ricordiamo Meda/Reggiani/Beltramo/Porta....i tuoi idoli) italiana e dai motobaristi che vanno a giro con le due ruote soprattutto da quando The Doctor vince i mondiali, i cui tifosi, sono delle persone che non capiscono di moto MA che tifano il campione di Tavullia....fra cui le nonnine con il cappellino giallo in testa.
Io, nonostante tifi Rossi e potrei propendere per la prima ipotesi, sono molto ma molto convinto della terza per una serie di motivazioni come il grave infortunio del pilota lo scorso anno al Mugello che non gli ha permesso di risalire subito in sella e di portare evidenti difficoltà nella messa a punto della Ducati sin dai primissimi test. L'operazione alla spalla poi è stata la ciliegina sulla torta...se i tempi di recupero prima erano lunghi, ora si sono allungati e di molto.
Se a ciò scritto sopra, mettiamo il fattore psicologico di guidare un mezzo con feeling pari a ZERO, che non curva come il Campione era abituato con le giapponesi, che esistono difficoltà di telaio, di motore e di "anteriore" allora se ne evince che: alea iacta est!
Ovvero che l'insieme di cose che si ripercuotono sul binomio Rossi-Ducati, siano una conseguenza di fattori che entrambi stanno cercando di risolvere.
Da tifoso delle moto non vedo l'ora....ciò mi ri-permetterebbe di vedere Vale lottare per il titolo e vedere la Ducati, moto italiana (sì sono fottutamente nazionalista), vincere il secondo mondiale della sua storia!!!!!
Sono convinto che ciò accadrà nel momento stesso in cui, ad un ottimo KILLER, si fornisce la GIUSTA ARMA....
Stoner guidava quella Ducati come nessun altro. E lo si capisce dal fatto che Capirossi, Hayden e tanti altri prima di loro, non siano riusciti a capirci una beneamata mazza su quel tipo di mezzo!!!
Ora che l'australiano ha lasciato la 'patata bollente' all'italiano ed è approdato alla Honda, gente che sa fare le moto e che non ci pensa due minuti a riprogettare tutto da capo pur di vincere, è talmente gasato da sfottere chi fino a qualche anno fà gli dava la biada.....e persino 'irridere' il campione del mondo della moto GP dello scorso anno. A me francamente, gente come questa, mi sta sulle balle...ma è un gran manico e me lo gusto in TV ma riesco ad essere oggettivo e sarei assurdo a dire: Stoner vince per merito della SOLA Honda.....NO!....Stoner vince perchè è un KILLER a cui è stata data la GIUSTA ARMA!
Non aggiungo altro.....a buon intenditor......


P.S. Stoner in perfette condizioni con la Honda di quest'anno e Rossi in perfette condizioni con la Honda di quest'anno: Rossi passa sopra le orecchie dell'australiano...stanne pur certo!

[Tequi]

Come è passato sopra a lorenzo??
Pintu.. non si discute il campione (tale è e nessuno credo che abbia mai avuto l'ardire di dire il contrario) ma usciamo un attimo dalla mitizzazione per cortesia....
Forse (e dico forse) un Rossi di qualche anno fa passava sopra a stoner con la stessa moto.. ma adesso la musica è cambiata.
Pensa che il canguro ha anche imparato ad usare la testa (per informazioni rivolgersi a Lorenzo)..

[_GM_]

La Ducati era un cancello prima e lo è pure adesso.

Solo che Stoner col suo stile di guida, riusciva ad adattarsi alla rossa, cosa che non gli riesce a Valentino, punto.

[rombocupo77]

Le ipotesi sono 3:
- è SOLO colpa della Ducati.
- è SOLO colpa di Rossi.
- è un MIX di entrambe le cose.

Chi non sopporta il dottore (ed in questa sezione mi salta all'occhio quanti ce ne siano....curiosità: la maggior parte di loro hanno un rapporto antipatia per rossi/tifo per biaggi quasi pari a uno....sarà un caso...mah...) ipotizza la seconda ipotesi, adducendo che è un vecchio leone non più in grado di vincere. Insieme a questa ipotesi possiamo annoverare anche i tifosi sfegatati Ducati che vedono in Vale il nemico che non fa andare la loro beniamina, mentre Stoner sì....aaaah....come vinceva I mondiali LUI, nessuno!!!
La prima ipotesi non è molto presa in considerazione; chi è che dice che è colpa solo della Ducati? Se uno si permette è automaticamente tacciato per pro-rossista o ucciofanboyclubgaypornmilfanalbigtittsetcetcetcetc.
Nemek, da ciò che mi hai scritto, ne deduco che tu faccia parte del secondo gruppo, visto che Stoner con la moto dello scorso anno andava bene, mentre quest'anno Rossi no, allora la moto va bene...è il pilota che non va bene! Troppo sopravvalutato il signor Rossi, soprattutto dalla stampa (fra cui ricordiamo Meda/Reggiani/Beltramo/Porta....i tuoi idoli) italiana e dai motobaristi che vanno a giro con le due ruote soprattutto da quando The Doctor vince i mondiali, i cui tifosi, sono delle persone che non capiscono di moto MA che tifano il campione di Tavullia....fra cui le nonnine con il cappellino giallo in testa.
Io, nonostante tifi Rossi e potrei propendere per la prima ipotesi, sono molto ma molto convinto della terza per una serie di motivazioni come il grave infortunio del pilota lo scorso anno al Mugello che non gli ha permesso di risalire subito in sella e di portare evidenti difficoltà nella messa a punto della Ducati sin dai primissimi test. L'operazione alla spalla poi è stata la ciliegina sulla torta...se i tempi di recupero prima erano lunghi, ora si sono allungati e di molto.
Se a ciò scritto sopra, mettiamo il fattore psicologico di guidare un mezzo con feeling pari a ZERO, che non curva come il Campione era abituato con le giapponesi, che esistono difficoltà di telaio, di motore e di "anteriore" allora se ne evince che: alea iacta est!
Ovvero che l'insieme di cose che si ripercuotono sul binomio Rossi-Ducati, siano una conseguenza di fattori che entrambi stanno cercando di risolvere.
Da tifoso delle moto non vedo l'ora....ciò mi ri-permetterebbe di vedere Vale lottare per il titolo e vedere la Ducati, moto italiana (sì sono fottutamente nazionalista), vincere il secondo mondiale della sua storia!!!!!
Sono convinto che ciò accadrà nel momento stesso in cui, ad un ottimo KILLER, si fornisce la GIUSTA ARMA....
Stoner guidava quella Ducati come nessun altro. E lo si capisce dal fatto che Capirossi, Hayden e tanti altri prima di loro, non siano riusciti a capirci una beneamata mazza su quel tipo di mezzo!!!
Ora che l'australiano ha lasciato la 'patata bollente' all'italiano ed è approdato alla Honda, gente che sa fare le moto e che non ci pensa due minuti a riprogettare tutto da capo pur di vincere, è talmente gasato da sfottere chi fino a qualche anno fà gli dava la biada.....e persino 'irridere' il campione del mondo della moto GP dello scorso anno. A me francamente, gente come questa, mi sta sulle balle...ma è un gran manico e me lo gusto in TV ma riesco ad essere oggettivo e sarei assurdo a dire: Stoner vince per merito della SOLA Honda.....NO!....Stoner vince perchè è un KILLER a cui è stata data la GIUSTA ARMA!
Non aggiungo altro.....a buon intenditor......


P.S. Stoner in perfette condizioni con la Honda di quest'anno e Rossi in perfette condizioni con la Honda di quest'anno: Rossi passa sopra le orecchie dell'australiano...stanne pur certo!

Dici di propendere per la 3 ipotesi ma poi a parole giustifichi Rossi con i suoi problemi di recupero dall'infortunio e critichi la Ducati perchè l'anteriore non va ecc. ecc.
Piuttosto che desiderare la Honda per il dottore, perchè non ti chiedi come mai Rossi in perfette condizioni fisiche con la Ducati non riesce a passare sopra le orecchie dell'americano Hayden
Dai ragazzi, non nascondiamoci dietro un dito, il confronto a parità di moto lo possiamo fare e Rossi fino ad oggi esce con le ossa rotte dal confronto con Hayden perchè l'americano non è un fenomeno, eppure non arriva molto distante da Rossi, anzi in prova spesso gli arriva davanti.
I numeri sono numeri, il resto è fuffa come diceva qualcuno in un post precedente.

[Nemek]

Pintu il problema è mio, che continuo a provarci
Tralascio qualsiasi commento sul preambolo su antiqui e antilà, degno di un Barman (inteso come un uomo che al bar spara boiate ....) e arrivo al sodo.

Non ci giro attorno perchè non ne ho voglia, non hai capito un caxxo!
Se trovi 1 post in cui dico che Rossi non va perchè è un cesso non sa guidare ecc ecc, ti regalo il Gsxr750 che ho garage (tanto è di mio fratello) e la mia SV

E' una vita che dico che ROSSI ha bisogno di una moto DIVERSA dalla D16, questo lo dico fin da quando si ipotizzava il passaggio di Rossi in Ducati (più o meno il 1935), adesso poi......
E' evidente che SOLO Stoner è stato in grado di portare al limite la D16 800cc, perchè? non lo so, sarà un animale, ma c'è riuscito solo lui.

Il problema quest'anno è Rossi (come lo era per tutti gli altri manici che sono stati bruciati dalla D16), e non dico che non va perchè è un paracarro, ma non va perchè non riesce ad adattarsi alla moto, perchè ha sempre cercato in una moto tutto l'opposto che è la Ducati. Serve una moto diversa

Per me qualcuno si è ubriacato di "Piega" bevuto durante matrimonio del secolo.

Soprattutto "i miei amici" Meda & co, che parlavano della D16 come una moto che ndava da sola (col caxxo), con l'elettronica più evoluta (si, forse della Suzuki), e con un motore potentissimo (che se non fai casey di primo nome non riesci a gestirlo)
Poi alla luce di questo penso che Stoner che si sdraiava l'anno scorso, facendo quello che faceva riuscendo a vincere o cmq a lottare con i primi, veniva perculato di brutto da tutti se si buttava nella ghiaia ....

Nonostante l'evidenza devo leggere e sentire in giro ancora ste robe assurde ... mah!

Tra l'altro aggiungo per tutti quelli che son diventati negli ultimi mesi degli esperti telaisti, che forse fare un telaio che funzioni con queste gomme (che dureranno almeno altri 3 anni), non è una cosa facile, alla Honda per citare un esempio, ci sono voluti 3 anni per avere un telaio che andasse bene, e solo l'anno scorso ne hanno fatti 8 diversi.

Ultimamente, nostante quello che pensi, sono stato uno dei difensori di Rossi, basta leggere qualche mio post delle prime gare, quando molti utenti del forum, si son guardati bene da postare 2 righe su gare molto sotto le righe del Campione

Aggiungo che mi incaxxo anche perchè mi piace la Ducati, e (come avevo detto in passato) il rischio in caso di brutti risultati, è che si dia tutta la colpa alla moto, (non che non ne abbia, è evidente che una moto che va bene solo con un pilota deve essere rifatta), con il rischio che l'azienda ne risenta .....

Poi leggo che stanno vendendo il 65% di moto in più ...... che roba il marketing!

[Wolfman]

La Ducati era un cancello prima e lo è pure adesso.

Solo che Stoner col suo stile di guida, riusciva ad adattarsi alla rossa, cosa che non gli riesce a Valentino, punto.

oooooooooooohhhhhh alleluja!!!!! quoto... odiavo la ducati prima e la odio ancor di più ora... DUCATI SOLDI BUTTATI... nonchè secchiello di bulloni

[pintu]

Come è passato sopra a lorenzo??
Pintu.. non si discute il campione (tale è e nessuno credo che abbia mai avuto l'ardire di dire il contrario) ma usciamo un attimo dalla mitizzazione per cortesia....
Forse (e dico forse) un Rossi di qualche anno fa passava sopra a stoner con la stessa moto.. ma adesso la musica è cambiata.
Pensa che il canguro ha anche imparato ad usare la testa (per informazioni rivolgersi a Lorenzo)..

Tequi, io non "mitizzo" nessuno...sono i fatti a parlare per un pilota che ha vinto 9 titoli mondiali!!!!!
Lo considero un GRANDE, così come considero un GRANDE Kevin Schwantz che di mondiali ne ha vinto UNO! Stessa cosa per Wayne Rainey che di mondiali ne ha vinti 3, ben SEI in meno del nostro pilota italiano: considero grandi questi PILOTONI, allora se la gente considera UN GRANDE Valentino, c'è dello scandalo in tutto questo?!
Se poi c'è qualcun altro che lo trasforma in un DIO o lo mitizza, problemi suoi...non è di certo par mio farlo (e non l'ho MAI scritto), ma è altrettanto vero che ciò che ha fatto nella storia del motociclismo mondiale, solo Agostini è riuscito a farlo; mi pare anche "normale" seppur esagerato, che stampa, quotidiani, rotocalchi etc etc, ESALTINO il FENOMENO di Tavullia!
Io all'epoca mi ricordavo le stesse cose per un certo Biaggi in 250 cc con l'Aprilia......non mi pare di aver sentito malumori!
Secondo me, oppure IMHO, Rossi a parità di moto, può tranquillamente passare sopra le orecchie di Stoner. Ripeto: IMHO! Non è mitizzare...ma è "opinare": condivisibile o meno, tant'è.
Che poi Stoner sia in grandissima forma non lo metto in dubbio....infatti ho scritto:
P.S. Stoner in perfette condizioni con la Honda di quest'anno e Rossi in perfette condizioni con la Honda di quest'anno: Rossi passa sopra le orecchie dell'australiano...stanne pur certo!

Come è passato sopra a lorenzo??

Esatto....proprio come è passato sopra a Lorenzo....sicuro! L'ha già fatto non vedo perchè non possa rifarlo con le condizioni sopra esposte.

Dici di propendere per la 3 ipotesi ma poi a parole giustifichi Rossi con i suoi problemi di recupero dall'infortunio e critichi la Ducati perchè l'anteriore non va ecc. ecc.
Piuttosto che desiderare la Honda per il dottore, perchè non ti chiedi come mai Rossi in perfette condizioni fisiche con la Ducati non riesce a passare sopra le orecchie dell'americano Hayden
Dai ragazzi, non nascondiamoci dietro un dito, il confronto a parità di moto lo possiamo fare e Rossi fino ad oggi esce con le ossa rotte dal confronto con Hayden perchè l'americano non è un fenomeno, eppure non arriva molto distante da Rossi, anzi in prova spesso gli arriva davanti.
I numeri sono numeri, il resto è fuffa come diceva qualcuno in un post precedente.

Io non "giustifico" nessuno, sia ben chiaro. Non me ne viene in tasca niente se Rossi vince il mondiale moto GP oppure quello di briscola di Tavullia. M'importa una semplice, come si dice da queste parti.
Scrivo semplicemente quello che sono i fatti OGGETTIVI: e cioè che Ducati non è una moto adatta allo stile di Rossi e Rossi che non si adatta o non riesce a cambiare lo stile della Ducati. Un MIX delle due cose....perciò la terza opzione da me esposta. Sempre IMHO.
Al momento gli sforzi sono concentrati non nell'imparare a guidare la moto così com'è con i suoi limiti (tanti fra l'altro, sennò arrivava prima delle Honda e delle Yamaha), ma a rendere la moto adattabile allo stile di Valentino: secondo te perchè?!
Visto che poi ti piace elencare i NUMERI, nel confronto fra Hayden e Rossi, ti dico subito che il distacco fra i due c'è eccome: su 10 gare finora disputate, Rossi ha finito davanti al compagno ben SETTE volte su DIECI.
E come giustamente hai detto te: i numeri sono numeri, il resto è fuffa.
Sarebbe bene informarsi "before to..."
Ah tralascio anche i punti di distacco in classifica fra i due compagni di squadra (14 pt.), che sono ad appannaggio del pesarese.....giusto per farti "capire meglio i numeri" che mi hai esposto.

.....

Ho letto le prime 4/5 righe....poi ho lasciato perdere....con le persone che si esprimono a parolacce ed insulti non dò credito, inutile che sprechi tempo a risponderti...ma un "reply" mi pareva opportuno per spiegarti perchè non t'ho """considerato""".

La Ducati era un cancello prima e lo è pure adesso.

Solo che Stoner col suo stile di guida, riusciva ad adattarsi alla rossa, cosa che non gli riesce a Valentino, punto.

Finalmente ecco una persona che ha capito ciò che ho scritto!!!!
Grazie GM, mi risparmi taaaaaaaaaaaaaaanti caratteri dalla tastiera!
Ed aggiungo che SICURAMENTE, il Rossi di due anni fà come ha giustamente detto mio fratello, non è QUESTO Rossi.....aspettiamo che qualcosa si sblocchi da parte di entrambi (ducati/rossi), per vedere una moto GP ancora più combattuta!

Ah ultima considerazione: non vi pare anche a voi che Simoncelli stia iniziando nella stessa maniera in cui iniziò un certo "Rolling Stoner"?! Chissà che non gli porti "fortuna" visto come sta andando ora l'australiano!

[rombocupo77]

Io non "giustifico" nessuno, sia ben chiaro. Non me ne viene in tasca niente se Rossi vince il mondiale moto GP oppure quello di briscola di Tavullia. M'importa una semplice, come si dice da queste parti.
Scrivo semplicemente quello che sono i fatti OGGETTIVI: e cioè che Ducati non è una moto adatta allo stile di Rossi e Rossi che non si adatta o non riesce a cambiare lo stile della Ducati. Un MIX delle due cose....perciò la terza opzione da me esposta. Sempre IMHO.
Al momento gli sforzi sono concentrati non nell'imparare a guidare la moto così com'è con i suoi limiti (tanti fra l'altro, sennò arrivava prima delle Honda e delle Yamaha), ma a rendere la moto adattabile allo stile di Valentino: secondo te perchè?!
Visto che poi ti piace elencare i NUMERI, nel confronto fra Hayden e Rossi, ti dico subito che il distacco fra i due c'è eccome: su 10 gare finora disputate, Rossi ha finito davanti al compagno ben SETTE volte su DIECI.
E come giustamente hai detto te: i numeri sono numeri, il resto è fuffa.
Sarebbe bene informarsi "before to..."
Ah tralascio anche i punti di distacco in classifica fra i due compagni di squadra (14 pt.), che sono ad appannaggio del pesarese.....giusto per farti "capire meglio i numeri" che mi hai esposto.

Non c'è che dire, davvero un trionfo, battere Hayden di 14 punti prima della pausa estiva è davvero un gran risultato.
Mi ricorda la pubblicità "Bonci bonci bon bon bon, ti piace vincere facile..."

[Nemek]

Ho letto le prime 4/5 righe....poi ho lasciato perdere....con le persone che si esprimono a parolacce ed insulti non dò credito, inutile che sprechi tempo a risponderti...ma un "reply" mi pareva opportuno per spiegarti perchè non t'ho """considerato""".

Scusami, la prossima volta metto le faccine, cosi non te la prendi.....
ora torna sopra e leggi, magari capisci quello che intendo dire .....

su 10 gare finora disputate, Rossi ha finito davanti al compagno ben SETTE volte su DIECI.

Non c'è che dire, davvero un trionfo, battere Hayden di 14 punti prima della pausa estiva è davvero un gran risultato.
Mi ricorda la pubblicità "Bonci bonci bon bon bon, ti piace vincere facile..."

Ci pensi???

Arriva davanti "persino ad Hayden"!!!

[pintu]

Io non "giustifico" nessuno, sia ben chiaro. Non me ne viene in tasca niente se Rossi vince il mondiale moto GP oppure quello di briscola di Tavullia. M'importa una semplice, come si dice da queste parti.
Scrivo semplicemente quello che sono i fatti OGGETTIVI: e cioè che Ducati non è una moto adatta allo stile di Rossi e Rossi che non si adatta o non riesce a cambiare lo stile della Ducati. Un MIX delle due cose....perciò la terza opzione da me esposta. Sempre IMHO.
Al momento gli sforzi sono concentrati non nell'imparare a guidare la moto così com'è con i suoi limiti (tanti fra l'altro, sennò arrivava prima delle Honda e delle Yamaha), ma a rendere la moto adattabile allo stile di Valentino: secondo te perchè?!
Visto che poi ti piace elencare i NUMERI, nel confronto fra Hayden e Rossi, ti dico subito che il distacco fra i due c'è eccome: su 10 gare finora disputate, Rossi ha finito davanti al compagno ben SETTE volte su DIECI.
E come giustamente hai detto te: i numeri sono numeri, il resto è fuffa.
Sarebbe bene informarsi "before to..."
Ah tralascio anche i punti di distacco in classifica fra i due compagni di squadra (14 pt.), che sono ad appannaggio del pesarese.....giusto per farti "capire meglio i numeri" che mi hai esposto.

Non c'è che dire, davvero un trionfo, battere Hayden di 14 punti prima della pausa estiva è davvero un gran risultato.
Mi ricorda la pubblicità "Bonci bonci bon bon bon, ti piace vincere facile..."

Ma per "caso" sei un tifoso di Biaggi?
Scusate ma a pensar male, a volte ci s'azzecca!
Aspetto risposta!
Cmq puoi elencare tutte le sigle della pubblicità che vuoi, ma:
i numeri sono numeri, il resto è fuffa.

[Essevuista Inside]

Max però scusa se te lo dico, però con sta storia del tifoso di Biaggi mi sembri un pò come berlusconi ed i comunisti!

che Rossi non sopporti questa moto è un dato di fatto
che Rossi possa andare più forte di Stoner con la honda è una tua presupposizione
che la Ducati è andata forte solo con Stoner è una certezza

Rossi è stato per lungo tempo il più forte di tutti, senza dubbio alcuno.
ora ,per quello che dicono i risultati, non lo è più...( sicuro per la moto non competitiva, sicuro per il discorso di piloti che salgono ed altri che scendono )
nessun pilota vince con la moto peggiore del lotto, ricordiamocelo sempre.( a differenza di quello che la cricca medaset ci ha per anni raccontanto)

[pintu]

Max però scusa se te lo dico, però con sta storia del tifoso di Biaggi mi sembri un pò come berlusconi ed i comunisti!

A me i bambini restano indigesti!

che Rossi non sopporti questa moto è un dato di fatto
che Rossi possa andare più forte di Stoner con la honda è una tua presupposizione
che la Ducati è andata forte solo con Stoner è una certezza

Rossi è stato per lungo tempo il più forte di tutti, senza dubbio alcuno.
ora ,per quello che dicono i risultati, non lo è più...( sicuro per la moto non competitiva, sicuro per il discorso di piloti che salgono ed altri che scendono )
nessun pilota vince con la moto peggiore del lotto, ricordiamocelo sempre.( a differenza di quello che la cricca medaset ci ha per anni raccontanto)

quoto ogni singola virgoletta....hai racchiuso ciò che ho espresso nel mio prolisso discorso. peccato che non tutti abbiano capito...pazienza!

[Wolfman]

si ma io non capisco una cosa... siccome Stoner è andato forte co sta moto... allora non è la moto ke è un cesso ma è Rossi che non la sa far andare xchè visto che c'è stato uno che ci è riuscito allora, siccome tutti lo consideriamo il migliore, ci DEVE riuscire pure lui... è questo il concetto che sta passando da sta discussione.... invece secondo me è un discorso del cacchio!!!
La moto è una ciofeca, questo è l'unico dato di fatto, e il fatto che solo Stoner sia riuscito a farla andare non solo non fa di Stoner (al momento per lo meno) un pilota più forte di Valentino, ma non fa nemmeno della moto una moto meno ciofeca di quel che è! Non so se mi sono spiegato, spero almeno.

[pintu]

Io ho capito cosa vuoi dire Lore che, mi ripeto, era ciò che ho espresso io e mi ri-ripeto:
Rossi e Stoner sono dei Killer da pista....ma senza l'arma giusta non uccidono manco una mosca.
Il "cangurese" ce l'ha.....il quarantaseigiallo, NO!

[pike]

che la Ducati è andata forte solo con Stoner è una certezza

Ti dimentichi nel 2006 Capirossi...

[rombocupo77]

Ma per "caso" sei un tifoso di Biaggi?
Scusate ma a pensar male, a volte ci s'azzecca!
Aspetto risposta!

Non ho nessun problema a rispondere sì , ma questo mi permette comunque di restare lucido ed analizzare i numeri in maniera oggettiva.
Tralasciando il confronto (a volte impietoso) tra i tempi sul giro di Stoner 2010 e Rossi 2011 su alcune piste, rimane la prestazione deludente di Rossi rispetto ad Hayden.
Nell'ultimo GP Hayden ha portato in pista la GP 11.1 per la prima volta ed ha girato più forte di Valentino che la 11.1 la usa da diverse gare.
Oh ragazzi (e qui mi darete del simpatizzante PD ), non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

[Essevuista Inside]

che la Ducati è andata forte solo con Stoner è una certezza

Ti dimentichi nel 2006 Capirossi...

Per forte intendo vincere un mondiale non qualche piazzamento....