lenti fotocromatiche

[zetaemme]

Provo a postare qui...in fin dei conti in un certo senso è tecnologia pure questa...

Premessa:
visto che la montatura di uno dei miei occhiali da vista (quella da battaglia diciamo, che uso più spesso) è vecchiotta e si sta rompendo dovrò procedere alla sostituzione; approfittando di una offerta in internet ne ho presa una ad un prezzo stracciato.
Quella attuale è la montatura che uso anche quando vado in moto perché ha le astine sottili e quindi poco fastidiose con il casco.
Se la montatura nuova non mi darà fastidio con il casco diventerà quella da utilizzo quotidiano (altrimenti la userò con le lenti non graduate e lenti a contatto per uso bici dato che sembra leggermente avvolgente, visto quello che l’ho pagata...).
Per quanto riguarda il problema sole avevo un paio di aggiuntivi scuri dedicati a quella montatura che facevano il loro sporco lavoro (anche se esteticamente non il massimo)
Ho anche un paio di occhiali da sole con lenti graduate scure ma essendo sportivi e avvolgenti con aste grosse a lungo andare sono fastidiosi sotto al casco.

Ora veniamo al nocciolo della questione:
stavo meditando di mettere sulla nuova montatura delle lenti fotocromatiche, in modo tale da avere l’opzione sole per l’uso quotidiano senza portarmi anche un altro paio di occhiali. Un’altra comodità sarebbe quella che nelle gallerie lunghe (visto comunque il tempo di adattamento non repentino) si schiariscano.

Gironzolando in internet ho trovato disparati pareri a riguardo:
c'è chi è super contento delle fotocromatiche, e chi è rimasto profondamente deluso, in particolar modo per i seguenti problemi:

1) Con i parabrezza atermici non si scuriscono.

2) Alcuni lamentano il fatto che si scuriscono solo se colpite direttamente dai raggi del sole ma non si scuriscono in altre condizioni nelle quali la luminosità, seppur indiretta, è comunque eccessivamente fastidiosa per gli occhi.

Mio papà le usa ma è anche vero che ha volutamente preso un modello che scurisce poco (quindi non fa testo per il punto 2), mentre io vorrei qualcosa che diventi molto simile a dei veri e propri occhiali da sole.

Qualcuno ha esperienze in merito, specialmente per quanto concerne l'uso guida auto/moto?

Ci sono dei marchi (es. transition) o tipologie particolari (es. melanina) che consigliate più di altri, anche in relazione alla velocità di cambiamento?

Non vorrei spendere dei soldi per ritrovarmi non soddisatto

Grazie

[mark]

per quello che ne so non sono un gran che per i difetti che hai indicato sopra ed inoltre con il tempo le lenti diventano gialle.
sono un compromesso e come tutti i compromessi hanno la coperta corta.
inoltre per me un occhiale da sole deve essere avvolgente e non come un classico da vista dove parecchia luce filtrerebbe comunque.

se decidi di spendere i soldi prendi lenti di ottima qualità ed evita di farle tagliare per una montatura economica magari presa su internet a patto che tu possa trovare i ricambi a anche dopo qualche anno.
non è bello spendere 300 400 euro di lenti e poi per un'asta danneggiata dover buttare tutto.
è vero, potresti far tagliare nuovamente le lenti per la nuova montatura ma la cosa non è facile dato che devi trovare qualcosa che si adatti

io sono per occhiali da vista con lenti rodenstock con antiriflesso ( tra le migliori sul mercato)
Per gli occhiali da sole io opto per lenti graduate con antiriflesso interno ed esterno e sicuramente anche polarizzati (io uso oklay) anche se le lenti migliori con meno abberrazioni sono quelle in vetro tipo Ray-Ban e non come quelle in policarbonato degli oklay.


cosa importante!!!
non lesinare sulla qualità delle lenti, prendi il meglio che ti puoi permettere e spendi meno in montatura.
probabilmente ora noterai solo una visione migliore ma negli anni i tuoi occhi ringrazieranno.

[pike]

Premetto che non so se prevedono la possibilità di usare lenti graduate[/u ]
Chi ha provato Serengeti non è tornato indietro facilmente...

[TkMatt]

Provo a postare qui...in fin dei conti in un certo senso è tecnologia pure questa...

1) Con i parabrezza atermici non si scuriscono.

2) Alcuni lamentano il fatto che si scuriscono solo se colpite direttamente dai raggi del sole ma non si scuriscono in altre condizioni nelle quali la luminosità, seppur indiretta, è comunque eccessivamente fastidiosa per gli occhi.

Qualcuno ha esperienze in merito, specialmente per quanto concerne l'uso guida auto/moto?

Ci sono dei marchi (es. transition) o tipologie particolari (es. melanina) che consigliate più di altri, anche in relazione alla velocità di cambiamento?

Sono al secondo occhiale con fotocromatiche. Premessa doverosa: in passato ho avuto occhiali da sole dal prezzo di oltre 200.000 lire, persol etc...lenti in vetro e non in plc. SECONDO ME in quanto a protezione pura quando il sole picchia forte lente da sole in vetro batte fotocromatica 1.0. Vittoria sicura ma non schiacciante, diciamo di misura. Mi spiego meglio: ho avuto Hoya e Zeiss. Attualmente uso Zeiss. (p.s. credo che transition sia il brevetto che viene poi utilizzato dai vari produttori di lenti..) Oltre che in moto e al lavoro le uso spesso quando vado a pescare. Il riflesso del sole sull'acqua è bestiale e spesso è accecante. Io non ho mai avuto problemi di intolleranza alla troppa luce ne con le hoya che con le zeiss pur avendo un occhio molto (troppo) sensibile alla luce. Quanto vuol dire che la schermatura c'è. Non è totale come una lente da sole specialistica ma è cmq buona. Con i parabrezza atermici ci mettono piu tempo a scurire ma si scuriscono. Non diventano scure al 100% però. Non hanno bisogno di sole diretto, però ovviamente se hai lo sguardo fisso a terra e hai il sole allo zenit scuriscono poco e niente. Diciamo che hanno una variazione estremamente graduale in base all'incidenza della luce. Le Zeiss variano piu velocemente delle Hoya ma le ho acquistate qualche anno dopo quindi magari la tecnologia ha migliorato il prodotto. Se vai fuori in moto mi permetto di consigliarti, oltre alle fotocromatiche, anche una visiera fumè leggera. Io con la visiera cosi + le fotocromatiche potevo guidare senza problemi tra tratti in ombra e luce piena senza alcun problema nonostante la mia ipersensibilità alla luce. Solo con le lenti senza la visiera non saprei, non vorrei che le lenti si scurissero troppo senza il filtro della visiera e a quel punto se ti capita un tratto in ombra non vedi piu una fava.

[Cecco]

Acquistate ad inizio anno , transition.. stiamo alla 6a generazione.
Sono un ottimo compromesso, non raggiungono l'assorbimento di una lente da sole ma quasi, per cui se vai in vacanza ad ostuni o in qualche paesino greco, potresti avere qualche problema, per la stragrande maggior parte dei casi vanno bene.
Si scuriscono se colpiti dai raggi UV, non dalla luce, per cui sia in auto che in moto dove oltre all'ombra, gli uv vengono filtrati dai vetri/visiere, le lenti si velano ma raggiungeranno un 40% della loro capacità, a me farebbe piacere che si scurissero di più, soprattutto in moto. Ad ogni modo il vantaggio che danno nell'uso quotidiano è impagabile, certo se le usi per la maggior parte alla guida è meglio avere i doppi occhiali.

Ps non so che montatura hai scelto, ma spero che abbia tenuto in considerazione il fattore occhiali da sole, nel senso di prendere una montatura con lenti un po' grandi, diversamente le lenti piccole che si scuriscono non proteggono molto, perchè il sole ti entra di lato.

Tieni presente che le transition le possono fare in tonalità marrone o neutra grigia, il grigio a quanto ho letto è leggermente più scuro

io ho questi, il classico rayban goccia (un po' più piccola, che quando si scurisce sembra proprio da sole)
http://www.ray-ban.com/_repository/_res ... 0/2502.png" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[zetaemme]

per quello che ne so non sono un gran che per i difetti che hai indicato sopra ed inoltre con il tempo le lenti diventano gialle.
sono un compromesso e come tutti i compromessi hanno la coperta corta.
inoltre per me un occhiale da sole deve essere avvolgente e non come un classico da vista dove parecchia luce filtrerebbe comunque.

Considera che sono leggermente avvolgenti.
Inoltre per usi più sportivi (sci, montagna ecc) ho degli occhiali da sole avvolgenti con lenti non graduate (Scott, Oaklay. Briko) o maschere (Spy, Briko) che uso con le lenti a contatto.

se decidi di spendere i soldi prendi lenti di ottima qualità ed evita di farle tagliare per una montatura economica magari presa su internet a patto che tu possa trovare i ricambi a anche dopo qualche anno.
non è bello spendere 300 400 euro di lenti e poi per un'asta danneggiata dover buttare tutto.
è vero, potresti far tagliare nuovamente le lenti per la nuova montatura ma la cosa non è facile dato che devi trovare qualcosa che si adatti

La montatura è della Zerorh+, leggermente sportiva, non è sicuramente un prodotto top ma per eventuali ricambi la reperibilità credo non ci siano problemi enormi.
Considera poi che in base all’esperienza passata mi è sempre capitato di dover cambiare prima le lenti (per modificare la correzione) che non le montature (questa che rottamo mi sembra abbia 15 anni )

io sono per occhiali da vista con lenti rodenstock con antiriflesso ( tra le migliori sul mercato)
Per gli occhiali da sole io opto per lenti graduate con antiriflesso interno ed esterno e sicuramente anche polarizzati (io uso oklay) anche se le lenti migliori con meno abberrazioni sono quelle in vetro tipo Ray-Ban e non come quelle in policarbonato degli oklay.

Oaklay come ho detto li ho, mi trovo molto bene, anche se ti do ragione: per uso non in alta montagna ma in condizioni normali ho ancora un paio di Ray-Ban Wayfarer (anche se li uso poco) che seppure datatissimi hanno ottime lenti.

cosa importante!!!
non lesinare sulla qualità delle lenti, prendi il meglio che ti puoi permettere e spendi meno in montatura.
probabilmente ora noterai solo una visione migliore ma negli anni i tuoi occhi ringrazieranno.

Come vedi infatti per la montatura ho preso una marca famosa ma non al top, per le lenti infatti chiedo consiglio ... più che altro sono indeciso sulla faccenda fotocromatiche si / fotocromatiche no

[zetaemme]

Premetto che non so se prevedono la possibilità di usare lenti graduate[/u ]
Chi ha provato Serengeti non è tornato indietro facilmente...

Confesso che non li conoscevo...ma i pareri positivi che ho visto in rete riguardano le lenti, avendo bisogno di graduate credo sia un problema...inoltre ho già la montatura...

[zetaemme]

Sono al secondo occhiale con fotocromatiche. Premessa doverosa: in passato ho avuto occhiali da sole dal prezzo di oltre 200.000 lire, persol etc...lenti in vetro e non in plc. SECONDO ME in quanto a protezione pura quando il sole picchia forte lente da sole in vetro batte fotocromatica 1.0. Vittoria sicura ma non schiacciante, diciamo di misura. Mi spiego meglio: ho avuto Hoya e Zeiss. Attualmente uso Zeiss. (p.s. credo che transition sia il brevetto che viene poi utilizzato dai vari produttori di lenti..) Oltre che in moto e al lavoro le uso spesso quando vado a pescare. Il riflesso del sole sull'acqua è bestiale e spesso è accecante. Io non ho mai avuto problemi di intolleranza alla troppa luce ne con le hoya che con le zeiss pur avendo un occhio molto (troppo) sensibile alla luce. Quanto vuol dire che la schermatura c'è. Non è totale come una lente da sole specialistica ma è cmq buona.

Come ho già detto a Mark per usi sportivi tipo sci, montagna ecc uso occhiali da sole e lenti a contatto (solo che le lenti non le uso quotidianamente); quindi su questi occhiali non avrei bisogno di una protezione estrema (tipo su neve ecc) ma solo per un uso più normale.
Transitions è un marchio registrato...probabilmente poi le lenti vengono prodotte e utilizzate per le varie marche di occhiali...credo sia un po’ come per la membrana Goretex prodotta da Gore e utilizzata da molti produttori famosi di capi tecnici...almeno credo, poi magari per curiosità mi documento meglio...

Con i parabrezza atermici ci mettono piu tempo a scurire ma si scuriscono. Non diventano scure al 100% però. Non hanno bisogno di sole diretto, però ovviamente se hai lo sguardo fisso a terra e hai il sole allo zenit scuriscono poco e niente. Diciamo che hanno una variazione estremamente graduale in base all'incidenza della luce. Le Zeiss variano piu velocemente delle Hoya ma le ho acquistate qualche anno dopo quindi magari la tecnologia ha migliorato il prodotto. Se vai fuori in moto mi permetto di consigliarti, oltre alle fotocromatiche, anche una visiera fumè leggera. Io con la visiera cosi + le fotocromatiche potevo guidare senza problemi tra tratti in ombra e luce piena senza alcun problema nonostante la mia ipersensibilità alla luce. Solo con le lenti senza la visiera non saprei, non vorrei che le lenti si scurissero troppo senza il filtro della visiera e a quel punto se ti capita un tratto in ombra non vedi piu una fava.

Già il fatto che con parabrezza atermici comunque scuriscano anche se non del tutto mi sembra una buona cosa.
Per quanto riguarda l’altro problema direi che per le zone di normale ombra non mi da particolari problemi; l’unico problema è se si tratta di gallerie poco illuminate, ma in quel caso il problema l’avrei anche con dei normali occhiali da sole, quindi mi dovrei comunque fermare a toglierli...
Le visiere fumè non mi garbano troppo, poi se parto con il chiaro e arrivo con lo scuro preferisco non essere vincolato...comunque visto che a breve dovrò cambiare pure casco magari valuto

[zetaemme]

Acquistate ad inizio anno , transition.. stiamo alla 6a generazione.
Sono un ottimo compromesso, non raggiungono l'assorbimento di una lente da sole ma quasi, per cui se vai in vacanza ad ostuni o in qualche paesino greco, potresti avere qualche problema, per la stragrande maggior parte dei casi vanno bene.
Si scuriscono se colpiti dai raggi UV, non dalla luce, per cui sia in auto che in moto dove oltre all'ombra, gli uv vengono filtrati dai vetri/visiere, le lenti si velano ma raggiungeranno un 40% della loro capacità, a me farebbe piacere che si scurissero di più, soprattutto in moto. Ad ogni modo il vantaggio che danno nell'uso quotidiano è impagabile, certo se le usi per la maggior parte alla guida è meglio avere i doppi occhiali.

No, non sarebbe un utilizzo per la maggior parte del tempo alla guida e come ho già scritto sopra per usi più "estremi" tipo sci, montagna ecc ho dei buoni occhiali da sole non graduati che uso con le lenti a contatto, quindi questi sarebbero per un normale uso quotidiano.
Aggiungo anche che non sono ipersensibile alla luce.
Ho anche un paio di Diesel avvolgenti con lenti scure graduate; stavo valutando l'opzione fotocromatiche dato che visto che la montatura vecchia è quasi da rottamare e devo quindi rifare le lenti per la nuova potrebbero essere comode per l'uso quotidiano, quando non ho l'occasione di portarmi gli altri occhiali da sole...certo valuterò anche quanto sarà la spesa per decidere se ne vale la pena avendo già le altre opzioni per quando serve più protezione

Ps non so che montatura hai scelto, ma spero che abbia tenuto in considerazione il fattore occhiali da sole, nel senso di prendere una montatura con lenti un po' grandi, diversamente le lenti piccole che si scuriscono non proteggono molto, perchè il sole ti entra di lato.

La montatura è leggermente avvolgente e non piccolissima (quanto lo valuterò quando mi arriva) ma come detto avendola trovata a basso prezzo ho rischiato l'acquisto...alla peggio la userò con le lenti chiare non graduate che monta per le uscite serali dopo il lavoro in mountain bike con le lenti a contatto.
In ogni caso per quanto scritto sopra, non essendo quelli che userò in condizioni di alta luminosità non è essenziale

Tieni presente che le transition le possono fare in tonalità marrone o neutra grigia, il grigio a quanto ho letto è leggermente più scuro

Pensavo infatti di farle grigie.
Quelli che ho graduati e permanentemente scuri sono grigi e come colore mi trovo bene

io ho questi, il classico rayban goccia (un po' più piccola, che quando si scurisce sembra proprio da sole)
http://www.ray-ban.com/_repository/_res ... 0/2502.png" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;[/quote]

[zetaemme]

Ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto e ai quali ho dato spiegazioni in dettaglio.

Riassumendo:

Avete capito che per usi più "estremi" ho altre opzioni.

L'opzione fotocromatiche è per il quotidiano e per evitare di portarmi più occhiali o quando so che passerò parecchio tempo al chiuso (se so di stare solo all'aperto parecchie ore con sole forte esco direttamente con i graduati scuri) e quindi in base anche al prezzo valuterò se mi conviene o no farle visto che comunque ho già i graduati da sole avvolgenti + vari occhiali da sole che porto con lenti a contatto.

Più che altro mi interessava capire se chi le ha lamenta i problemi che avevo elencato e se ne consiglierebbe l'acquisto (e su questo TkMatt e Cecco hanno chiarito qualche dubbio )

Per curiosità (so che dipenderà dalla forma delle lenti ecc): un prezzo onesto per Zeiss, Hoya, Transitions quale potrebbe essere indicativamente?

[TkMatt]

io ho pagato una montatura oakley in titanio con le hoya circa 300 euro 6 o 7 anni fa...
due anni fa un'ottica che aveva appena aperto ha fatto un'offerta lancio e ho pagato una montatura in titanio nobrand con le zeiss 100 euro e poco piu. Una lente in regalo e montatura pure. Io sono miope 1.25 e astigmatico 0.25 mi pare.
Tutto dipende dalla montatura ma credo che "sul campo" i prezzi spazino dai 250 ai 600 euro, dipende da montatura, marca delle lenti, trattamenti delle lenti e lavorazione delle stesse. Poi cmq credo che quelle piu spesse, per i piu "cecati" costino di piu

[Cecco]

montatura + lenti (miope 1 grado entrambi gli occhi) 310euro.. ma conosco l'ottico che mi ha fatto uno sconto del 25% dal listino.


tieni presente che le transition hanno tre tipi diversi di fotocromatiche di cui due non tornano trasparenti ma partono già da un certo grado di assorbimento luminoso in modo da spostare la "coperta" verso un uso più all'aperto o in presenza di luce intensa

[Lento Andante]

Hoya fa una lente Transition particolare e polarizzata che scurisce pure dietro ai parabrezza:

http://www.hoya.it/index.php?SID=4e1eab ... e_id=16689

[TkMatt]

interessante...essendo polarizzata per pescare è la morte sua. l'anno prossimo è tutta mia

[zetaemme]

Hoya fa una lente Transition particolare e polarizzata che scurisce pure dietro ai parabrezza:

http://www.hoya.it/index.php?SID=4e1eab ... e_id=16689

Molto interessanti...anche se temo che costeranno parecchio...chiedere comunque non costa nulla