Annozero-Santoro

[Tequi]

con la piccola differenza che il tg1 và in onda 5 volte al giorno e l'altro 2 ore a settimana..ma vabbè sò dettagli

Peccato che gli ascolti che fa santoro per quelle due ore coprono praticamente quelle del tg di tutta la settimana. Poi anche fosse vuol dire che meno ascolti lo rendono meno burattino?

io ne dubito che una informazione faziosa che entra quotidianamente (e più volte) nelle case degli italiani abbia gli stessi effetti di due ore una volta a settimana.
non è questione di ascolti, ma di bombardamento mediatico.un tg che dice tutti i giorni (per più volte) le stesse cose ha un impatto mediatico molto diverso.

Stai continuando a parlare di influenza.. io sto giudicando l'operato dei personaggi non su quanti fa colpo.
Se faccia più danni minzolin o santoro non lo so. Io so solo che come al solito si guarda solo la faccia della medaglia che ci interessa.
Per me sono due che non meritano di essere chiamati giornalisti.. sono due burattini in mano ad altri o altro, punto.

[Essevuista Inside]

se parliamo di personaggi ,si li possiamo mettere sullo stesso piano.
se parliamo di influenza mediatica per me c'è un ABISSO.

[Tequi]

ti rendi conto di cosa dioci vero?
la prima volta (editto Bulgaro) e caccia tutti
stavolta promette che lo ricaccia e .. (stranamente) mantiene la promessa!

Ma stica che gli sta antipatico da 10 anni!!!!! è un giornalista che sa fare il suo mestiere e viene visto da milioni di spettatori......non è che tutti quelli che stanno antipatici a Berlusconi devono sparire dalla faccia della terra|!!!!

Secondo me no.. la differenza fra me e te è tutta qui. Per me, ripeto, è come minzolin, come sallusti, come belpietro, come fede.
Gente che è votata ad una causa che non è quella di informare ma quella di compiacere (chiaramente ognuno il suo..).
Io di questa gente ne ho piene le palle.

[supercaif]

comunque a volte ci si rende conto che l'informazione può essere davvero faziosa, basta un nulla


oggi ascoltavo il tg di radio deejay, certo non una fonte autorevole come altri tg, ma sempre un radiotg ascoltato da molte persone
notizia di santoro: verranno pagati a santoro 2 milioni di euro, nel frattempo il titolo mediaset vola in borsa

io che comunque non posso nemmeno sentire il nano malefico penso "certo che stanno facendo di tutto per far notare alla gente che l'allontanamento di santore grava a noi che paghiamo il canone, e giova a LUI"


certo che...... cacchio è vero

[enjoyash]

comunque a volte ci si rende conto che l'informazione può essere davvero faziosa, basta un nulla


oggi ascoltavo il tg di radio deejay, certo non una fonte autorevole come altri tg, ma sempre un radiotg ascoltato da molte persone
notizia di santoro: verranno pagati a santoro 2 milioni di euro, nel frattempo il titolo mediaset vola in borsa

io che comunque non posso nemmeno sentire il nano malefico penso "certo che stanno facendo di tutto per far notare alla gente che l'allontanamento di santore grava a noi che paghiamo il canone, e giova a LUI"


certo che...... cacchio è vero

non ho capito, che c'è di fazioso nel radiogiornale di radio DJ e in questa notizia? forse ho frainteso
tra l'altro come radio è in mano al gruppo di repubblica, l'espresso ecc. quindi...

[supercaif]

intendevo che il raccontare il fatto che le azioni di mediaset siano alle stelle non è strettamente legato all'allontanamento di santoro, dal punto di vista della cronaca

[enjoyash]

intendevo che il raccontare il fatto che le azioni di mediaset siano alle stelle non è strettamente legato all'allontanamento di santoro, dal punto di vista della cronaca

mmm e perchè non potrebbe scusa?

[supercaif]

oggi non ci capiamo

il tg di fede avrebbe detto: Quel mangiabambini di santoro chiede alla RAI 2 milioni di euro

un tg contro il nano dice: a causa del licenziamento di un giornalista scomodo alla maggioranza la rai è costretta a pagare 2 milioni di euro, e il gruppo di proprietà del presidente del consiglio ne guadagna

un tg imparziale avrebbe detto: continua la disputa su santoro, il quale chiede, come da contratto, una somma di 2 milioni di euro.

[lollo]

un tg imparziale direbbe che il presentatore prende un importo proporzionale ai soldi che porta in azienda!!!
che prende quanto contrattualmente stabilito

ma il tg....non è imparziale!!!


è un pò come succede nel calcio.....Totti...prende un pò di + di Loria!
e cmq capita anche in tutti i posti di lavoro! (almeno penso!)

certo poi....segnalare i 2.500.000 euro....fa notizia!!!! (capito quello zozzone di Santoro i sordi che prende!!!???)

[Tequi]

un tg imparziale direbbe che il presentatore prende un importo proporzionale ai soldi che porta in azienda!!!
che prende quanto contrattualmente stabilito

ma il tg....non è imparziale!!!


è un pò come succede nel calcio.....Totti...prende un pò di + di Loria!
e cmq capita anche in tutti i posti di lavoro! (almeno penso!)

certo poi....segnalare i 2.500.000 euro....fa notizia!!!! (capito quello zozzone di Santoro i sordi che prende!!!???)

Non l'hai sempre pensata così o sbaglio?? Non eri tu che ti indignavi per i soldi dati a Bonolis piuttosto che ad altri?
Per lui la regola dei soldi portati in azienda non era valida? ù
Magari ricordo male..

[lethalsveapon]

partendo dal presupposto che i giornalisti, salvo rare eccezioni, rappresentano il peggio del peggio del costume italainpopolarchic, direi che la fobia per ReSilvio verso i loro confronti è del tutto ingiustificata, non mi sembra che i servizi dettati dal MartireSantoro siano così destabilizzanti per la repubblica italiana e tantomeno per il parlamento, Camilla Cederna fece de facto dimettere un presidente della repubblica italiana......noi al massimo abbiamo osannato un certo Zaccaria nelle pubbliche piazze ed ora chi se lo ricorda se non per il facto che si tromba una ex attrice quale la monica guerritore?

[lollo]

un tg imparziale direbbe che il presentatore prende un importo proporzionale ai soldi che porta in azienda!!!
che prende quanto contrattualmente stabilito

ma il tg....non è imparziale!!!


è un pò come succede nel calcio.....Totti...prende un pò di + di Loria!
e cmq capita anche in tutti i posti di lavoro! (almeno penso!)

certo poi....segnalare i 2.500.000 euro....fa notizia!!!! (capito quello zozzone di Santoro i sordi che prende!!!???)

Non l'hai sempre pensata così o sbaglio?? Non eri tu che ti indignavi per i soldi dati a Bonolis piuttosto che ad altri?
Per lui la regola dei soldi portati in azienda non era valida? ù
Magari ricordo male..

l'ho detto io???!!!Oddio non ricordo proprio.... e non sarebbe proprio da me! (se l'ho detto ero ubriaco!)
se Bonolis mi fa 20.000.000 di spettatori ben venga il suo milioncino,.....
certo mi indigno per i 400.000 delle vallette e per i cachet degli ospiti!!
Mi incazzo per esempio per i compensi milionari di Vespa!


Per esempio...avete idea di quanto prende Scotti in fininvest?
Vi garantisco che li vale ....tutti....come la De fILIPPI (che odio) ma che sa fare il suo lavoro....anche
se i programmi sono per sottosviluppati mentali!,,,,Come puoi chiudere Uoomini e Donne se ti tira fuori uno share da paura? Infatti prende un compenso da panico ma nessuno osa contestarla.....
Anche la Clerici che è un'oca......ha ascolti altissimi e può battere cassa.....
Se invece sei bravo....ma comunista no....allora il foglio di via è obbligatorio!

[Tequi]

E tu sai che i soldi spesi per vespa sono spesi male? Che la Rai ci rimette?
Come quelli spesi per Belen.. o quelli spesi per Fracazzo da velletri?
La differenza fra santoro e vespa è solo una e non è quanto facciano incassare alla rai e tu in base a questa differenza stai giudicando ed è assolutamente legittimo ma non è esattamente un metro comune di giudizio.

[Piuma]

Per me anno zero non è male come trasmissione, è palesemente di parte ma poi sta all'intelligenza delle persone valutare di volta in volta quello che vede o ascolta
.......poi diciamocela tutta, con un presidente così qualcuno che gli rompa i maroni di brutto ci vuole!!

PS ho sentito dire che vuole discutere una nuova legge in parlamento:
obbligo per tutte le future spose vergini di passare a casa sua per ulteriori verifiche e approfondimenti

[lollo]

E tu sai che i soldi spesi per vespa sono spesi male? Che la Rai ci rimette?
Come quelli spesi per Belen.. o quelli spesi per Fracazzo da velletri?
La differenza fra santoro e vespa è solo una e non è quanto facciano incassare alla rai e tu in base a questa differenza stai giudicando ed è assolutamente legittimo ma non è esattamente un metro comune di giudizio.

I dati di Santoro
http://antenne.blogautore.repubblica.it ... ref=HRBP-4" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hai detto una cosa vera:"La differenza fra santoro e vespa è solo una e non è quanto facciano incassare alla rai "
solo che questo piccolissimo dettaglio...vale a Santoro la rescissione del contratto....
Mi sbaglio?

[ch1c0]

visti i tempi che corrono la vedo difficile che il nano abbia telefonato ai vertici rai (o che si sia messo d'accordo) per dirgli di epurare qualcuno...

E' talmente tenuto sotto assedio che alla prima cazzata se lo strainculerebbero.

Secondo me Santoro è una macchina per generare audience (e perciò soldi)... ma questa "Macchina" è lontana da essere definita una macchina per generare anche qualità. Vogliamo parlare di REPORT?

Aggiungete anche il fatto che notoriamente "Michele" si è divertito più volte a mandare a fanc.... i vertici rai e non vedo perchè non sarebbe dovuto essere stato sbattuto fuori.

Se io trattassi così un superiore o un cliente non lavorerei mai più a levello interplanetario. Lui no... e forse solo perchè è "di tendenza"...

P.S. io li manderei in miniera tutti... il giornalismo è ben altro.
P.P.S. anche sgarbi lo manderei in miniera... peccato però... come CRITICO D'ARTE (e solo quello bada bene) non era affatto male.

[lollo]

In generale sono d'accordo con te.....
Su questo Forum siamo stati capaci di massacrare anche Iacona e la Gabanelli....che per inciso...insieme ad Augias e la famiglia Angela...sono tra i pochi che salverei!

[Tequi]

E tu sai che i soldi spesi per vespa sono spesi male? Che la Rai ci rimette?
Come quelli spesi per Belen.. o quelli spesi per Fracazzo da velletri?
La differenza fra santoro e vespa è solo una e non è quanto facciano incassare alla rai e tu in base a questa differenza stai giudicando ed è assolutamente legittimo ma non è esattamente un metro comune di giudizio.

I dati di Santoro
http://antenne.blogautore.repubblica.it ... ref=HRBP-4" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hai detto una cosa vera:"La differenza fra santoro e vespa è solo una e non è quanto facciano incassare alla rai "
solo che questo piccolissimo dettaglio...vale a Santoro la rescissione del contratto....
Mi sbaglio?

E vale a vespa il tuo non ritenerlo utile per la causa rai.. lo vedi? Alla fine non sei tanto diverso dal nano. Anche tu giudichi in base all'ideologia e non ai fatti..

[lollo]

mi sa che mi sono spiegato male!
Vespa non porta ascolti, Porta a Porta è un programma con basso audience disintegrato dal rivale Matrix....e Vespa costa come Santoro.

Per questo "caccio" (virgolette) Vespa.....
ma sappiamo che questo... è il re dei ruffiani...(il nano gli pubblicizza i libri!!)

[Tequi]

mi sa che mi sono spiegato male!
Vespa non porta ascolti, Porta a Porta è un programma con basso audience disintegrato dal rivale Matrix....e Vespa costa come Santoro.

Per questo "caccio" (virgolette) Vespa.....
ma sappiamo che questo... è il re dei ruffiani...(il nano gli pubblicizza i libri!!)

Ultimamente è così. Porta a porta sta scemando come share.. ma non cambia il discorso che ho fatto io.
La rai continua a guadagnarci.. se no lo chiuderebbe come ha fatto (sta facendo) con altri programmi.