L'addio di Meda al Motomondiale

[Nemek]

L'ho sempre considerato un scroto, troppo di parte per fare il telecronista, troppo idolatrato, troppo personaggio nel mondo delle moto, quando i personaggi dovevano essere altri. Sparava sentenze, faceva il bello e il cattivo tempo, buttava cacchina gratuita sull'antagonista di turno del suo idolo
Lui e Beltramo hanno rappresentato il peggio della telecronaca del motomondiale.

Ultimamente (cioè da quando Rossi lotta per la 4a posizione) era migliorato molto, forse il suo più grosso problema (e anche il suo successo) è che ci sentiva troppo per Rossi

La lettera d'addio però mi è piaciuta, un po' populista ma sembra sentita

Magari qualcuno che ha SKY mi dirà se riusciranno a fare peggio dei "bei tempi" della coppia Meda-Reggiani, ma la vedo dura.

Cmq non mi mancherà di certo, sono sempre più convinto dell'abbonamento a 100euro al sito MotoGP.com per vedere le gare dal pc, secondo me non potevo spenderli meglio

https://www.facebook.com/notes/guido-me ... 5200457751" onclick="window.open(this.href);return false;

[stez90]

E intanto ce lo cucchiamo in superbike :|

[Nemek]

E intanto ce lo cucchiamo in superbike :|

Mah ... insomma, non è manco male .... senza Rossi è un'altro telecronista

[pike]

Ad essere meglio di quel (bip) di Vignando ci vuole poco... no?

Si è tolto qualche sassolino dalla scarpa, e nonostante per certe cose mi sia piaciuto, è riuscito a dire alcune megastronzate anche in questa lettera (a mio personale parere, ci mancherebbe)

... e abbiamo pure tolto il motociclismo alla nicchia dei suoi appassionati consegnandolo a tutti. Per alcuni ( che non ho ancora identificato perché mi pare strano che la passione si misuri solo in soldi spesi e chilometri percorsi) è stato un dramma. Secondo noi è stato giusto così, perché non c’è ragione per cui il motociclismo da corsa non debba essere patrimonio di tutti.

In altri momenti ho scritto che un po' Rossi mi ha cambiato la vita, perchè non so quanto avrei preso in mano davvero una moto a 25 anni se non ci fosse stato anche 'sto tizio di tavullia a correre, ma seguendo le onde della carriera del pesarese ho scoperto che il motociclismo è uno sport molto più difficile da capire del calcio, fatto di tante cose che non si vedono in un'ora di gara.
Si capiscono da come girano in pista durante i test, le facce nelle interviste, le reazioni nel dopogara, i dialoghi, i confronti. Molte delle cose riportate alla stampa devono essere false per mantenere in funzione lo show... ma...
No: il motociclismo non è per le masse. Biaggi e Rossi (i più forti e titolati piloti italiani degli ultimi 25 anni nelle corse) lo hanno portato alle masse, ma non lo è affatto. Ed i risultati si stanno vedendo ora, dopo che il passagio da due personaggi vincenti italiani a tre personaggi (diversi e secondo me meno mediatici, Marquez a parte) spagnoli ha reso meno appetibile tutto il pacchettone. Ho smesso di irridere Stoner e Pedrosa, ho smesso di chiamare Lorenzo Lostronzo, ho smesso di chiamare pippe quelli che finiscono dietro.
Sono passato da essere un tifoso ad essere un appassionato di gare di moto... forse c'è meno meraviglia, ma credo che ci sia un enorme rispetto in più verso tutti quelli che dall'ingrato PR al più spaccone dei piloti sono lì a farsi un kulo quadro (e per carità... sempre meglio della miniera o della fonderia, no?)

Quindi a Meda posso anche dire grazie per essere stato presente per la mia crescita sportivo-personale di telespettatore di gare. Ma è stato soprattutto grazie alla sua incoerenza e (per mio parere) falsità che sono (penso) evoluto in qualcosa di diverso. Si sarebbe potuto risparmiare certe scaramucce con pensatori di diverso pensiero. Rimanendo nel suo, sostenendo le sue opinioni, senza andare a chiamare in causa quelle degli altri.
Telecronista. In alcuni momenti avrebbe dovuto esserlo un po' di più, lasciando fare analisi e retrospettive agli altri, commentando fatti, gare e dichiarazioni senza lasciarsi distrarre dal resto. A volte tifo incluso.

E poi Loris Reggiani, il mio Lorito, a cui dico grazie vecchio anche se sul più bello mi ha scaricato, grazie per come mi hai voluto bene e per come hai saputo formare con me una coppia che ha riso e fatto ridere, pianto e fatto piangere.

Ritengo che Reggiani, non essendo giornalista, abbia semplicemente deciso che stare in giro per il mondo per una cifra inferiore potesse non rientrare nei suoi ranghi di corretto guadagno. Può piacere o no, può andare bene o no, la sua scarsella non l'ho mai vista nè controllata, quindi la rispetto. Caso strano... nonostante Meda lo scriva in testa

Le scelte, quelle aziendali e quelle personali, hanno a che fare con mille fattori. Che secondo me sono e devono rimanere tutti validi e tutti da rispettare.

in coda, parlando di Reggiani, cita un tradimento.
Le scelte di Guido sono più rispettabili di quelle di Loris? Non lo so, mi sembra nuovamente incoerente.

Posso dire che certamente Meda ci ha messo tutto il cuore che aveva. Forse un po' troppo.
In un mondo di quelli che fanno il compitino, è criticabile, non da condannare.
Mi auguro che di fianco al romano faccia un altro passettino avanti. Personale e professionale.

Chissà se, alla fine... ci sarà proprio Bollini in cabina di commento per Sky?

Una nota: della "fine" del Motomondiale su Mediaset rimpiango un assente, ma da tempi precedenti: Porta. Mi è mancato nel 2013, non poco.

[Nemek]

Porta è sempre stato il migliore

[zetaemme]

Ce ne faremo una ragione...

Per come la vedo io Meda potrà pur intendersene di moto e rivelare un certo entusiasmo, ma chi farcisce i commenti di battute idiote, chi parte per la tangente con discorsi sconclusionati senza curarsi di ciò che accade in pista (andate a verificare quanti sorpassi la coppia Meda-Reggiani si sono persi in diretta perché intenti a parlare di minchiate) non può essere considerato un bravo telecronista.

A mio personale parere con Meda si è toccato il fondo della telecronaca sportiva... certo è vero anche che una volta toccato il fondo si può sempre scavare...

[pike]

A mio personale parere con Meda si è toccato il fondo della telecronaca sportiva... certo è vero anche che una volta toccato il fondo si può sempre scavare...

Adesso però mi spieghi come valuti Vignando però...

[zagor]

a me meda non stava antipatico, alcune sue disquisizioni tecniche mi facevano pure sorridere, mi resta impresso il suo slogan tutti in piedi sul divano, non oso pensare pensare quanti divani si siano rotti

[Lucky Luke]

Finalmente si è tolto dalle balle! Non l'ho mai potuto sopportare, pure essendo tifoso di Rossi....mi spiace solo che commenti la SBK.
Odioso! Con le sue continue grida ed i suoi neologismi del dolce prepuzio umano....
Per non parlare dei suoi "vietato fumare", "tutti in piedi sul divano", "francobollato" e via dicendo....

Il migliore è Porta. Stimo anche Ranghieri (a parte la sua risata )

[zetaemme]

A mio personale parere con Meda si è toccato il fondo della telecronaca sportiva... certo è vero anche che una volta toccato il fondo si può sempre scavare...

Adesso però mi spieghi come valuti Vignando però...

Ok...scavo

Comunque è una bella lotta

[killeradicator]

Ma non scherziamo. Uno è un cronista con una gran dialettica seppur usata in modo non imparziale, l'altro ha un vocabolario troppo limitato per vendere le pesche al mercato.

Trovo che sia una bella lettera, un paio di passaggi non li ho particolarmente capiti ma nel complesso ci sta.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[pike]

Zetaemme l'ha scritta un po' più grossa del lecito, e gliel'ho fatto capire
Ci sta avere opinioni diverse, semplicemente

[zetaemme]

Ma non scherziamo. Uno è un cronista con una gran dialettica seppur usata in modo non imparziale, l'altro ha un vocabolario troppo limitato per vendere le pesche al mercato.

Trovo che sia una bella lettera, un paio di passaggi non li ho particolarmente capiti ma nel complesso ci sta.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Non avere delle doti o averle e usarle male all'atto pratico porta comunque ad una qualità scadente.
Se poi uno impara ad usarle bene è un altro paio di maniche (cosa che con Meda, per il momento, non è ancora successa).
Con Meda non si tratta di imparzialità, si tratta di sparare battute idiote (una ogni tanto ci può anche stare ma se diventano la regola...) o di non seguire quello che accade in pista per parlare di stupidaggini...se questa voi la chiamate telecronaca...contenti voi...
Non basta un linguaggio forbito per far bene una telecronaca, è solo una delle componenti; a Meda purtroppo manca il resto.

Personalmente le telecronache di Meda le trovo irritanti (che è peggio che scadenti come quelle di altri).

[enjoyash]

a me piaceva i primissimi anni, poi è svaccato sia come commento sempre meno attento e più guascone sia come parzialità verso rossi, come se fosse l'unico italiano in gara.... ma quest'ultimo aspetto probabilmente era un ordine dei dirigenti Mediaset, visto che creare il divo fa triplicare gli ascolti... peccato che la telecronaca sembrava quella di Auriemma ormai

-enjoyash-

[pike]

Auriemma è /è sempre stato fazioso per definizione...

[nikovic]

e alla fine anche il Guido se ne andato!! Ma se ne e' andato o e' stata la gp ad andarsene? lui del resto lo ritroviamo presente a sparar caxxate il sbk, si lui e' competente e certo fa quello di lavoro, ma lo era quando ha iniziato? Raga questo bazzica le piste i piloti i team ufficiali e ci mancherebbe che non capisca di moto.
Guido se ne andato dalla moto gp e sticazzii, c'e' chi apri topic per esultare quando biaggi si ritiro' dalle corse, per ritrovarselo presente una domenica si l'atra pure come commentatore insiema a Guidone Nazionale, e pensare che pensavo, e chi non lo pensava, che non si potevano vedere.


Ma non e' che forse forse, cacchio cacchio tomo tomo, Guidone, Max detto giggi er bullo. il divin46, lo stitico"Porta" Sudore beltramo, e company siano solo gli attori di una comparsata? Di una commedia napoletana di bassissimo livello? No mi viene il dubbio perche' questa gente c'ha riccamente magnato con la GP, perche' in altri paesi, sta' roba non esiste mica, li ci sono i piloti le moto le corse, siamo noi che cerchiamo il gossip, il parlericcio, l'inciucio il gettare merdaa SULLE PERSONE ancor prima che sui piloti.
Ora Meda lascia la gp e forse tanto tanto fara' per una volta il suo lavoro che lo vorreri ricordare e' in primis IL GIORNALISTA, e hai visto mai che ci riesca e pure bene.
Mi manchera No per nulla, perche' non se ne e' andato, e' in SBK, e li tante cazzaatte sulal vita dei piloti non le puo' sparare, li arriva fa' il suo bel lavoro, fa la sua bella telecronaca, cazzeggia un po', poi ripone biaggi nella custodia e si leva dal caxxoo, e ringraziando DIIO in sbk contano ancora LE MOTO prima che che i personaggi, Guido Fattene una raggione, il deretano di Rossi in sbk non c'e' PER IL MOMENTO, ma vedrai che arrivera' e tu riprenderai le tue sembianze naturali

[Taba]

Meda > come le chiacchiere possono annebbiare le menti .

Ricordo , proprio in questo forum , ci fu chi scrisse che Tomba e Rossi debbano al ciarlatano il merito del loro successo .

Quest'uomo è meglio di Adam Kadmon ...

[Lucky Luke]

Raga questo bazzica le piste i piloti i team ufficiali e ci mancherebbe che non capisca di moto.

Non sono d'accordo. Non basta bazzicare le piste per capirne di moto.....tra l'altro, secondo me, dimostra di non capirne con certi suoi commenti idioti. Se poi lo fa volutamente è un altro paio di maniche....

[Lucky Luke]

Ma non scherziamo. Uno è un cronista con una gran dialettica seppur usata in modo non imparziale, l'altro ha un vocabolario troppo limitato per vendere le pesche al mercato.

Trovo che sia una bella lettera, un paio di passaggi non li ho particolarmente capiti ma nel complesso ci sta.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Non avere delle doti o averle e usarle male all'atto pratico porta comunque ad una qualità scadente.
Se poi uno impara ad usarle bene è un altro paio di maniche (cosa che con Meda, per il momento, non è ancora successa).
Con Meda non si tratta di imparzialità, si tratta di sparare battute idiote (una ogni tanto ci può anche stare ma se diventano la regola...) o di non seguire quello che accade in pista per parlare di stupidaggini...se questa voi la chiamate telecronaca...contenti voi...
Non basta un linguaggio forbito per far bene una telecronaca, è solo una delle componenti; a Meda purtroppo manca il resto.

Personalmente le telecronache di Meda le trovo irritanti (che è peggio che scadenti come quelle di altri).

Quotone!!!

[enjoyash]

tomba? ma per tomba non c'era Gobbo o come si chiamava?