Il nuovo Bar dello Sport!

[Tequi]

Se giochiamo come sappiamo c'è la possiamo fare... Il fatto di giocare la prima a casa loro è un buon vantaggio.. Certo dopo ci toccherebbe il barca...

no tequi...ho sbagliato io...anzi la notizia l'avevo presa da corriere!! poi 4skè ha giustamente corretto...in realtà anche per le semifinali si faranno i sorteggi!!

Meglio... Se proprio devo il barca preferirei trovarlo all'ultimo...

[enjoyash]

va beh ma dolce prepuzio umano mica si può sperare di arrivare in finale di champions incontrando solo squadrette tipo celtic o galatasaray

[4sk8ters]

va beh ma dolce prepuzio umano mica si può sperare di arrivare in finale di champions incontrando solo squadrette tipo celtic o galatasaray

Bè....sarebbe bastato un sorteggio del tipo:
Barcellona-Real --> Barcellona
Bayern-Borussia --> Bayern
Juventus-Malaga --> Juventus
PSG-Galatasaray --> Galatasaray
..poi un altro sorteggio:
Barcellona-Bayern --> Barcellona
Juventus-Galatasaray --> Juventus
...ed eccoti una bella finale Barcellona-Juventus!

[enjoyash]

va beh ma dolce prepuzio umano mica si può sperare di arrivare in finale di champions incontrando solo squadrette tipo celtic o galatasaray

Bè....sarebbe bastato un sorteggio del tipo:
Barcellona-Real --> Barcellona
Bayern-Borussia --> Bayern
Juventus-Malaga --> Juventus
PSG-Galatasaray --> Galatasaray
..poi un altro sorteggio:
Barcellona-Bayern --> Barcellona
Juventus-Galatasaray --> Juventus
...ed eccoti una bella finale Barcellona-Juventus!

si, bel gusto sarebbe arrivare in finale così però eh, praticamente è come fare l'europa league

[4sk8ters]

va beh ma dolce prepuzio umano mica si può sperare di arrivare in finale di champions incontrando solo squadrette tipo celtic o galatasaray

Bè....sarebbe bastato un sorteggio del tipo:
Barcellona-Real --> Barcellona
Bayern-Borussia --> Bayern
Juventus-Malaga --> Juventus
PSG-Galatasaray --> Galatasaray
..poi un altro sorteggio:
Barcellona-Bayern --> Barcellona
Juventus-Galatasaray --> Juventus
...ed eccoti una bella finale Barcellona-Juventus!

si, bel gusto sarebbe arrivare in finale così però eh, praticamente è come fare l'europa league

Tra qualche anno nessuno si ricorderebbe il perchè ed il percome...sarebbe solo una champions vinta!

[enjoyash]

io m e ne ricorderei, e poi comunque almeno la finale te la devi sudare

[4sk8ters]

io m e ne ricorderei, e poi comunque almeno la finale te la devi sudare

Il Porto di Mourinho elimino agli ottavi il Manchester United al 90' e forse oltre! Poi incontrò Lione nei quarti...Deportivo in semifinale...e Monaco in finale! Eppure nessuno ci fà più caso...resta solo ben noto il fatto che il Porto quella champions l'ha vinta!

[enjoyash]

io m e ne ricorderei, e poi comunque almeno la finale te la devi sudare

Il Porto di Mourinho elimino agli ottavi il Manchester United al 90' e forse oltre! Poi incontrò Lione nei quarti...Deportivo in semifinale...e Monaco in finale! Eppure nessuno ci fà più caso...resta solo ben noto il fatto che il Porto quella champions l'ha vinta!

nessuno non è vero, io ci faccio caso..e come me sicuramente anche altri se lo ricordano....e anche tu, se non erro citi quella Champions come una cosa a sé, e poi almeno il man utd l'hanno eliminato dai.

anche l'italia ha avuto un cammino facile ai mondiali 2006, ottavi e quarti contro squadrette...poi però ha eliminato 2 signore squadre, di cui una di casa, c'è differenza direi...

[4sk8ters]

io m e ne ricorderei, e poi comunque almeno la finale te la devi sudare

Il Porto di Mourinho elimino agli ottavi il Manchester United al 90' e forse oltre! Poi incontrò Lione nei quarti...Deportivo in semifinale...e Monaco in finale! Eppure nessuno ci fà più caso...resta solo ben noto il fatto che il Porto quella champions l'ha vinta!

nessuno non è vero, io ci faccio caso..e come me sicuramente anche altri se lo ricordano....e anche tu, se non erro citi quella Champions come una cosa a sé, e poi almeno il man utd l'hanno eliminato dai.

anche l'italia ha avuto un cammino facile ai mondiali 2006, ottavi e quarti contro squadrette...poi però ha eliminato 2 signore squadre, di cui una di casa, c'è differenza direi...

Il Porto pareggià al 90' con Costinha! Fu una strabotta di kulo!

[4sk8ters]

Ennesimo goal annullato al pippa per fuorigioco! Ora basta...non è possibile...qualcuno ce l'ha con il pippa! E' mai possibile che fioccano errori da tutte le parti ed al pippa annullano goals per fuorigiochi millimetrici? La regola dice che nel dubbio bisogna lasciar giocare...e nel dubbio al pippa annullano sempre i goals! Orami quest'anno non sò più nemmeno quanti glie ne hanno annullati..5 o 6 almeno! E' un'ingiustizia!

[zagor]

Ennesimo goal annullato al pippa per fuorigioco! Ora basta...non è possibile...qualcuno ce l'ha con il pippa! E' mai possibile che fioccano errori da tutte le parti ed al pippa annullano goals per fuorigiochi millimetrici? La regola dice che nel dubbio bisogna lasciar giocare...e nel dubbio al pippa annullano sempre i goals! Orami quest'anno non sò più nemmeno quanti glie ne hanno annullati..5 o 6 almeno! E' un'ingiustizia!

mavafanculo...

inviato fra una piega e l'altra

[4sk8ters]

Oggi brutta partita...ma l'importante era vincere...e abbiamo vinto!

[Tequi]

E pure oggi è arrivato l'aiutino rossonero..

[4sk8ters]

E pure oggi è arrivato l'aiutino rossonero..

Ma quale? Il rigore c'era! Il mani di Zapata non interrompe una chiara occasione da goal...perchè per essere chiara occasione da goal la palla deve essere nella disponibilità dell'avversario..ed in questo caso la palla è in volo e non ce l'ha l'avversario...quindi niente rosso! La regola è chiara!

[enjoyash]

Appunto

enjoyash@tapatalk

[indegno2000]

E pure oggi è arrivato l'aiutino rossonero..

Ma quale? Il rigore c'era! Il mani di Zapata non interrompe una chiara occasione da goal...perchè per essere chiara occasione da goal la palla deve essere nella disponibilità dell'avversario..ed in questo caso la palla è in volo e non ce l'ha l'avversario...quindi niente rosso! La regola è chiara!

sì certo!!
e tu mi spieghi come potrebbe mai un giocatore prendere una palla di mano se è in possesso (quindi ai piedi) dell'avversario!!
la regola dice "interrompe una chiara occasione da rete"...se Zapata non avesse preso la palla con la mano...Ilicic (mi pare) sarebbe stato a tu per tu con il portiere...più chiara occasione di quella!!!

[4sk8ters]

E pure oggi è arrivato l'aiutino rossonero..

Ma quale? Il rigore c'era! Il mani di Zapata non interrompe una chiara occasione da goal...perchè per essere chiara occasione da goal la palla deve essere nella disponibilità dell'avversario..ed in questo caso la palla è in volo e non ce l'ha l'avversario...quindi niente rosso! La regola è chiara!

sì certo!!
e tu mi spieghi come potrebbe mai un giocatore prendere una palla di mano se è in possesso (quindi ai piedi) dell'avversario!!
la regola dice "interrompe una chiara occasione da rete"...se Zapata non avesse preso la palla con la mano...Ilicic (mi pare) sarebbe stato a tu per tu con il portiere...più chiara occasione di quella!!!

Invece ti sbagli....per essere chiara occasione da goal la palla deve essere nella disponibilità dell'avversario! Se la palla è in volo perchè pasatta da un altro compagno...non è ancora nella disponibilità dell'avversario...quindi non è chiara occasione da goal! E poi con "chiara occasione da goal" si intende "a regolamento"...non "a sensazione". Coindivido il fatto che se non avesse toccato con la mano sarebbe stato a tu per tu con il portiere...ma il regolamento dice in modo diverso! Faccio un altro esempio: tutto il Milan è nella metà campo del Palermo...il portiere del Palermo rinvia ed uno del Palermo scatta da dietro la linea di centrocampo ed è praticamente solo...ma prima che la palla gli arrivi uno del Milan la ferma di mano sulla linea del centrocampo con nessuno alle spalle...bè...quella per regolamento non è chiara occasione da goal...e non solo per la distanza dalla porta...proprio perchè il pallone non è nelle disponibilità dell'avversario..non è in suo possesso! Per la chiara occasione da goal la palla deve essere in possesso dell'avversario!

[indegno2000]

Invece ti sbagli....per essere chiara occasione da goal la palla deve essere nella disponibilità dell'avversario! Se la palla è in volo perchè pasatta da un altro compagno...non è ancora nella disponibilità dell'avversario...quindi non è chiara occasione da goal! E poi con "chiara occasione da goal" si intende "a regolamento"...non "a sensazione". Coindivido il fatto che se non avesse toccato con la mano sarebbe stato a tu per tu con il portiere...ma il regolamento dice in modo diverso! Faccio un altro esempio: tutto il Milan è nella metà campo del Palermo...il portiere del Palermo rinvia ed uno del Palermo scatta da dietro la linea di centrocampo ed è praticamente solo...ma prima che la palla gli arrivi uno del Milan la ferma di mano sulla linea del centrocampo con nessuno alle spalle...bè...quella per regolamento non è chiara occasione da goal...e non solo per la distanza dalla porta...proprio perchè il pallone non è nelle disponibilità dell'avversario..non è in suo possesso! Per la chiara occasione da goal la palla deve essere in possesso dell'avversario!

4skè...ma cosa dici?? la palla E' in possesso dell'avversario...la palla ce l'aveva il Palermo...il passaggio parte da un giocatore del Palermo!! ripeto un giocatore per prendere la palla di mano (fallosamente)...la stessa deve essere PER FORZA in volo!!! altrimenti...fammi un esempio di fallo di mano che interrompe una chiara occasione da gol con la palla NON in volo!!

[4sk8ters]

Invece ti sbagli....per essere chiara occasione da goal la palla deve essere nella disponibilità dell'avversario! Se la palla è in volo perchè pasatta da un altro compagno...non è ancora nella disponibilità dell'avversario...quindi non è chiara occasione da goal! E poi con "chiara occasione da goal" si intende "a regolamento"...non "a sensazione". Coindivido il fatto che se non avesse toccato con la mano sarebbe stato a tu per tu con il portiere...ma il regolamento dice in modo diverso! Faccio un altro esempio: tutto il Milan è nella metà campo del Palermo...il portiere del Palermo rinvia ed uno del Palermo scatta da dietro la linea di centrocampo ed è praticamente solo...ma prima che la palla gli arrivi uno del Milan la ferma di mano sulla linea del centrocampo con nessuno alle spalle...bè...quella per regolamento non è chiara occasione da goal...e non solo per la distanza dalla porta...proprio perchè il pallone non è nelle disponibilità dell'avversario..non è in suo possesso! Per la chiara occasione da goal la palla deve essere in possesso dell'avversario!

4skè...ma cosa dici?? la palla E' in possesso dell'avversario...la palla ce l'aveva il Palermo...il passaggio parte da un giocatore del Palermo!! ripeto un giocatore per prendere la palla di mano (fallosamente)...la stessa deve essere PER FORZA in volo!!! altrimenti...fammi un esempio di fallo di mano che interrompe una chiara occasione da gol con la palla NON in volo!!

Le regole non le scrivo io! La "chiara occasione da goal" come indicato nel regolamento non c'è...quindi l'espulsione non c'è! Non è nemmenoi detto che debba esistere un fallo di mano che interrompe una chiara occasione da goal...comunque così su due piedi mi viene in mente il sombrero...se due giocatori sono da soli davanti alla porta, uno fà il sombrero e l'altro blocca la palla con la mano...allora interrompe la chiara occasione da goal! Ripeto...le regole non le scrivo io...la palla non è in possesso del giocatore del palermo...ma è un lancio...se uno interrompe con le mani un passaggio tra avversari....è ammonizione e basta!

[4sk8ters]

Ora...no voglio dire che la gazzetta è legge...ma ecco cosa scrivono...

Al minuto 30 rosanero infuriati per la mancata espulsione di Zapata dopo un tocco di mano volontario a impedire che il lancio di Kurtic arrivi a Ilicic, ma il giallo è corretto. Il rosso diretto deve essere mostrato quando s’interrompe una chiara occasione da gol (si continua a fare confusione con ultimo uomo) e uno dei parametri chiave spiegati più volte dall’Uefa è il pieno possesso del pallone. Zapata ferma un passaggio a mezz’aria diretto sì a Ilicic che però avrebbe dovuto stoppare il pallone e poi cercare la porta. Troppe ipotesi: la chiara occasione da rete deve essere immediata. Ecco perché è okay il giallo.