NIBIRU esiste !?!

[solenero2]

beh attaccare un asteroide con missili che partono dalla terra non è una grande idea...come ha detto giustamente killer bisogna modificare il propulsore e non è una robetta tipo mettere un altro motore ad una moto. Il saturno 5 era alto 110metri un colosso confronto ai vettori attuali che al limite mettono in orbita satelliti o lanciano testate nucleari sulla nostra zucca...il saturno 5 era progettato per sfuggire alla gravita' terrestre, ci vorrebbe un vettore simile per colpire un asteoroide/planetoide ad una distanza consona da poter calcolare poi gli eventuali danni e lanciare nuovi vettori per completare l'opera in modo che non ci caschino sulla terra detriti piu' piccoli. Calcolare un orbita di un sasso impazzito non so' se sia facile e possible. magri poi ci sono in orbita rasterelliere di missili che se orientati verso lo spazio fanno quello che si è visto in un famoso film catastrofista...per ora la cosa certa è che qualcuno ha fatto dei bei soldi su questo filone...

[eternauta]

oltre alla gittata non adeguata, aggiungerei che per "pilotare" dei missili verso un bersaglio in velocissimo movimento a distanza di sicurezza dalla terra e senza i riferimenti normalmente usati in terraferma non e' cosa da poco.

[Tequi]

allora moriremo tutti..

[eternauta]

E' probabile che gli abitanti del Tetto del Mondo (Tibet) con i suoi 4.900 metri di altitudine media,nel caso di grandi tsunami e cataclismi vari dovuti alla collisione con questo planetoide, semmai accadesse...abbiano piu' possibilita' di cavarsela almeno per un po',
rispetto a chi vive vicino al mare o sulle isole; come ad esempio io

ops: ho fatto un po' di casino col post

[Mardox]

La Soluzione c'è lo diciamo a loro:


Vai Bruce

[Nemek]

Ma non dite minchiate!!!!!

Ci puo salvare solo lui:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Chuck_Norris" onclick="window.open(this.href);return false;

[ch1c0]

ok... carichi uno shuttle con un centinaio di testate caxxute e vai con dios...

famme capi... sto caxxo di sasso mica ha una traiettoria a zig zag... perciò si sa dove colpirà... tiri fuori uno shuttle (magari anche più di uno...) e li metti in rotta di collisione (o quasi)... io ci proverei.

CMQ vettori in grado di trasportare materiale ce ne sono parecchi in giro... e quelli li puoi caricare con qualsiasi cosa... e non credo che un satellite pesi molto di meno di una testata bella carrozzata...

[killeradicator]

Si ma i satelliti sono in orbita molto vicini alla terra, non puoi provocare un esplosione a quella distanza, i frammenti rischierebbero di ucciderci comunque, e se non lo facessero quelli ci penserebbero le radiazioni.

E di shuttle operativi non so neanche se ce ne sono ancora... ufficialmente no, e la NASA non ha ancora bessuna alternativa, per ora usano vettori russi.

Credo che dipenda tutto dalle tempistiche... se si sapesse con qualche anno di preavviso forse una soluzione si potrebbe trovare, se invece si avessero solo pochi mesi secondo me non ci sarebbe niente da fare.

E comunque solo per massi di 1km di diametro circa... fosse grande come un pianeta saremmo belli fottuti in ogni caso.


Sent from my hand

[ch1c0]

Si ma i satelliti sono in orbita molto vicini alla terra, non puoi provocare un esplosione a quella distanza, i frammenti rischierebbero di ucciderci comunque, e se non lo facessero quelli ci penserebbero le radiazioni.

NO. Era per dire che vettori che servono per lanciare sateliti ce ne sono parecchi. Se riesci ad arrivare a quell'altitudine (e perciò il grosso lo hai già fatto) nulla vieta di proseguire con il carico.

Ad ogni modo una esplosione a quell'altitudine non farebbe danni. Le radiazioni sarebbero tranquillamente assorbite dall'atmosfera. Test nucleari nello spazio sono cosa nota visot che ne hanno fatti almeno una ventina a varie altitudini.
http://it.wikipedia.org/wiki/HANE

E di shuttle operativi non so neanche se ce ne sono ancora... ufficialmente no, e la NASA non ha ancora bessuna alternativa, per ora usano vettori russi.

Ufficialmente non sono operativi. In pratica però "riaccenderne" uno non credo sia un problema

Credo che dipenda tutto dalle tempistiche... se si sapesse con qualche anno di preavviso forse una soluzione si potrebbe trovare, se invece si avessero solo pochi mesi secondo me non ci sarebbe niente da fare.

E comunque solo per massi di 1km di diametro circa... fosse grande come un pianeta saremmo belli fottuti in ogni caso.


Sent from my hand

Per carità.. ma un pianeta che viaggia a quella velocità credo che lasci parecchie tracce... e lo avremmo già visto (o almeno spero)

[solenero2]

Chico....forse ti sei perso un pezzo della discussione...i vettori attuali non sono in grado di lasciare l'orbita terrestre...e costruire un saturno 5 (il razzo che ha portato il LEM sulla LUna) non è un operazione semplice e veloce. Credo anche che i vettori attuali compreso lo shuttle non sono facilmente modificabili per consentire la fuga dall'attrazione terrestre.

[_GM_]

Ma non dite minchiate!!!!!

Ci puo salvare solo lui:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Chuck_Norris" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Io prefeisco la carta Sudore Beltramo



Basta che dica all'asteroide di puntare dritto su di noi e quello cade alla prima curva

[ch1c0]

Chico....forse ti sei perso un pezzo della discussione...i vettori attuali non sono in grado di lasciare l'orbita terrestre...e costruire un saturno 5 (il razzo che ha portato il LEM sulla LUna) non è un operazione semplice e veloce. Credo anche che i vettori attuali compreso lo shuttle non sono facilmente modificabili per consentire la fuga dall'attrazione terrestre.

emh... questo ha portato una sonda (anche piuttosto pesantuccia, visto che oltre alla sonda ci sono tutti gli apparati per la discesa) su marte: Atlas V - http://it.wikipedia.org/wiki/Atlas_V

Poi ci sarebbero sempre gli Ares V....
http://it.wikipedia.org/wiki/Ares_V

Sarano pronti?

[solenero2]

si dal progetto probabilmente l'ares 5 sarebbe una versione moderna del saturno 5(ma non è ancor ain costruzione o sbaglio?)...ho visto che la serie atlas lancia le sonde verso marte, ma non ho capito se queste gravitano per un certo tempo in orbita terrestre per poi in seguito essere fiondate verso le traiettorie esterne....cmq....preferisco non addentrarmi nel ginepraio...ormai aspettiamo il 21/12/2012...poi vediamo se ci casca in testa qualcosa

[Nemek]

Il nel dubbio mi tocco le palle!

[eternauta]

Chico....forse ti sei perso un pezzo della discussione...i vettori attuali non sono in grado di lasciare l'orbita terrestre...e costruire un saturno 5 (il razzo che ha portato il LEM sulla LUna) non è un operazione semplice e veloce. Credo anche che i vettori attuali compreso lo shuttle non sono facilmente modificabili per consentire la fuga dall'attrazione terrestre.

emh... questo ha portato una sonda (anche piuttosto pesantuccia, visto che oltre alla sonda ci sono tutti gli apparati per la discesa) su marte: Atlas V - http://it.wikipedia.org/wiki/Atlas_V

Poi ci sarebbero sempre gli Ares V....
http://it.wikipedia.org/wiki/Ares_V


Sarano pronti?

Tutto bello, peccato che non ci sono piu' i soldi
e quindi il presidente Obama gia' nel febbraio 2010
ha dovuto far tagliare i finanziamenti del programma 2011

ad ogni modo se succedera' davvero, allora amen
vorra' dire che era destino

[killeradicator]

E comunque.... é piu probabile che il Milan quest'anno vinca lo scudetto.

E ho detto tutto.

Sent from my hand

[ch1c0]

Tutto bello, peccato che non ci sono piu' i soldi e quindi il presidente Obama gia' nel febbraio 2010 ha dovuto far tagliare i finanziamenti del programma 2011

ad ogni modo se succedera' davvero, allora amen vorra' dire che era destino

se ci fosse un asteroide da 1km che punta la terra ti garantisco che i problemi di soldi verrebbero congelati... e fidati che spunterebbero come funghi tanti bei vettori da usare allo scopo... e non solo ammerigani

[ughino85]

secondo me in gran segreto hanno tanta di quella tecnologia che noi manco immaginiamo e per darci il contentino ce la mostrano a gocce..
preferisco non saperlo comunque.. già sono anzioso di mio e ieri sera avevo letto questo topic prima di andare a letto e non è che abbia dormito benissimo..

[Hellraiser]

un km e mezzo di asteroide non credo rappresenti un problema..

quello che ha causato l'estinzione dei dinosauri era molto piu' piccolo...

Ti manca l'avverbio PRESUMIBILMENTE tra l'ausiliare "ha" e il participio "causato"

[solenero2]

ultime notizie....
http://www.segnidalcielo.it/2012/11/15/ ... e-il-sole/" onclick="window.open(this.href);return false;