http://www.gpone.com/index.php/20110725 ... otegi.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Arpa: nessun pericolo per Motegi
“si può senz’altro affermare che il rischio radiologico per un individuo della popolazione nell’intervallo temporale di svolgimento del GP risulta trascurabile”.
Dorna - Nessun pericolo a Motegi
-
- Manetta Suprema
- Messaggi: 8015
- Iscritto il: sab giu 19, 2004 3:51 pm
- Moto: RSV1000R
- Località: Firenze
- Contatta:
Re: Dorna - Nessun pericolo a Motegi
Se consideriamo questi dati attendibili (e su questo uno o si fida o non si fida) la quantità di radiazioni assorbita in una settimana a Motegi è
"La stima di dose per un individuo della popolazione nell’intervallo temporale di svolgimento del GP
(una settimana) sopra riportata risulta comparabile a quella settimanale, pari a circa 46 μSv,
desumibile dalla dose media annua assorbita a livello mondiale da sorgenti naturali (pari a 2.4 mSv)
(Unscear 2000).
Sulla scorta della stima di dose effettuata si può senz’altro affermare che il rischio radiologico per
un individuo della popolazione nell’intervallo temporale di svolgimento del GP risulta trascurabile"
Giusto per dare un paragone (da wikipedia)
Fondo naturale di radiazione (media) 2,4 mSv/anno
massima dose di fondo naturale (Ramsar valore medio) 10,2 mSv/anno
radiografia convenzionale < 1 mSv
tomografia computerizzata 2 ~ 15 mSv
PET, tomografia ad emissione di positroni 10 ~ 20 mSv
Praticamente si bombardano da mattina a sera e si preoccupano di andare in Japp???
"La stima di dose per un individuo della popolazione nell’intervallo temporale di svolgimento del GP
(una settimana) sopra riportata risulta comparabile a quella settimanale, pari a circa 46 μSv,
desumibile dalla dose media annua assorbita a livello mondiale da sorgenti naturali (pari a 2.4 mSv)
(Unscear 2000).
Sulla scorta della stima di dose effettuata si può senz’altro affermare che il rischio radiologico per
un individuo della popolazione nell’intervallo temporale di svolgimento del GP risulta trascurabile"
Giusto per dare un paragone (da wikipedia)
Fondo naturale di radiazione (media) 2,4 mSv/anno
massima dose di fondo naturale (Ramsar valore medio) 10,2 mSv/anno
radiografia convenzionale < 1 mSv
tomografia computerizzata 2 ~ 15 mSv
PET, tomografia ad emissione di positroni 10 ~ 20 mSv
Praticamente si bombardano da mattina a sera e si preoccupano di andare in Japp???