)
Se tutto questo discorso fosse vero non avrebbe senso dire cose come "se avesse corso contro altri" o che i 9 mondiali non contano perché c'erano Gibernau e barros... insomma, a me sembra che qui dentro si attacchino direttamente i piloti e non il tifo sia da una parte che dall'altra, quindi tutto il discorso di cui sopra, pur condivisibile, mi sembra poco vero.nikovic ha scritto:Non entro nella polemica, ma vorrei solo dire che e' grazie a questi tifosi che rossi me annato sulle palle, prima avevo un concetto delle moto alquanto cavalleresco, non lo nego, e ritrovarmi poi a difendere stoner contro degli invasati che urlavano "DEVI MORIRE" quando e' andato per terra, non poter gioire per la vittoria, perche' MI SON VERGOGNATO di essere anche solo accostato a certi individui, ecco mi ha fatto riflettere e nella riflessione ci ho visto tante cose che non mi son piaciute.enjoyash ha scritto:tu non sei nessuno per giudicarmi visto che tra l'altro, mai conosciuto, quindi oltretutto fai una pessima figura a continuare ad affibbiare l'etichetta di tifoso contro.indegno2000 ha scritto:enjoyash ha scritto:evidentemente quello che scrivo non lo comprendi o fai finta di non comprenderlo...: ripeto perchè forse aiuta: non tifo contro Rossi. Se va male non mi fa ne caldo ne freddo, anzi essendo lui italiano francamente sarei più contento se andasse meglio, giusto per nazionalità.
sì come no!!!
tu sei libero di non credere a quello che dico...come io sono libero di non credere a quello che dici!! tu per me resti un "tifoso-contro"...nè più nè meno dei tifosi che tanto offendi!
per quanto riguarda i tifosi di rossi che esultavano quando cadeva stoner o fischiavano i podi con lorenzo stoner e pedrosa al mugello, è un dato di fatto, non un'opionione, buon per te se non ci rientri
quindi ribadisco quanto scritto sopra, io se Rossi va bene son contento, perchè non c'ho nulla contro di lui come pilota, contro i suoi tifosi beceri ho qualcosa eccome da ridire visto il loro comportamento tenuto per anni nei confronti degli avversari di turno del 46
Ora come credo Enjoy io non godo nel vedere Rossi far fatica "che poi in una situazione normale, non esasperata come questa quarto per un pilota a fine cariera e' anche buono" ma Vedere i sui tifosi che annaspano per difenderlo e altri pseudotali che fanno orecchie da mercante salvo poi salire sul carro dei vincitori quando ottiene un minimo di risultato, ecco questo non lo nego mi fa GODERE Come un riccio! Sono gli stessi che esultavano per una caduta!
GIà...spero propio che non butti via tutta la carriera con qualche anno "alla Edwards"...credo sia più "intelligente" e capire quando è il momento di lasciare.target ha scritto:...poi puo' sempre non andarci e prendere il sole sullo yatch l'importante che non stia li a fare come edwards che secondo me poteva dire ancora la sua in sbk invece di stare li a vagare per la pista..
Mi pare che lo abbia detto poco dopo la Moto2
No.. qui dentro si sono sempre attaccati i tifosi. Nessuno ha mai messo in discussione il talento del pilota.killeradicator ha scritto: Se tutto questo discorso fosse vero non avrebbe senso dire cose come "se avesse corso contro altri" o che i 9 mondiali non contano perché c'erano Gibernau e barros... insomma, a me sembra che qui dentro si attacchino direttamente i piloti e non il tifo sia da una parte che dall'altra, quindi tutto il discorso di cui sopra, pur condivisibile, mi sembra poco vero.
Io amo i piloti duri e puri.. e Valentino con quelli che hai nominato non c'entra un dolce prepuzio umano (a livello umano ovviamente). Fogarty era una cacchina.. ma lo era con rispetto. In pista ti uccideva se poteva ma non si sognava di prenderti per il kulo nel privato. Cosi Senna e gli altri.killeradicator ha scritto: Personalmente,i piloti mi piacciono per lo stile che hanno in pista e fuori.
Per questo stimo moltissimo Pedrosa (perché ha un talento assoluto e una personalità d'oro) e continuo a stimare Rossi, perché oltre a far emozionare è uno che non scende a compromessi e se fai quello sport devi essere così. Lo erano tanti altri del passato, da fogarty a Senna a Joey Dunlop.... gente che non le mandava a dire ne in pista ne fuori, Rossi è molto più adatto alle telecamere ma in fondo anche lui ragiona nello stesso modo.
Piloti come Lorenzo e Stoner, nonostante il talento indiscusso, non sono così.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
praticamente si sono assicurati il commento di rossi in moto3 alla domenica a patto che il sabato antonelli si qualifichi nei primi 6 così ha dettoTeobecks ha scritto:GIà...spero propio che non butti via tutta la carriera con qualche anno "alla Edwards"...credo sia più "intelligente" e capire quando è il momento di lasciare.target ha scritto:...poi puo' sempre non andarci e prendere il sole sullo yatch l'importante che non stia li a fare come edwards che secondo me poteva dire ancora la sua in sbk invece di stare li a vagare per la pista..
Avete sentito Meda che suggeriva a Mediaset di tirare fuori i dindini e di assicurarsi il commeno di Vale???
Non paragonare gli dei sopratutto Foggy, critico Anche il pilotakilleradicator ha scritto:Se tutto questo discorso fosse vero non avrebbe senso dire cose come "se avesse corso contro altri" o che i 9 mondiali non contano perché c'erano Gibernau e barros... insomma, a me sembra che qui dentro si attacchino direttamente i piloti e non il tifo sia da una parte che dall'altra, quindi tutto il discorso di cui sopra, pur condivisibile, mi sembra poco vero.nikovic ha scritto:Non entro nella polemica, ma vorrei solo dire che e' grazie a questi tifosi che rossi me annato sulle palle, prima avevo un concetto delle moto alquanto cavalleresco, non lo nego, e ritrovarmi poi a difendere stoner contro degli invasati che urlavano "DEVI MORIRE" quando e' andato per terra, non poter gioire per la vittoria, perche' MI SON VERGOGNATO di essere anche solo accostato a certi individui, ecco mi ha fatto riflettere e nella riflessione ci ho visto tante cose che non mi son piaciute.enjoyash ha scritto:tu non sei nessuno per giudicarmi visto che tra l'altro, mai conosciuto, quindi oltretutto fai una pessima figura a continuare ad affibbiare l'etichetta di tifoso contro.indegno2000 ha scritto:enjoyash ha scritto:evidentemente quello che scrivo non lo comprendi o fai finta di non comprenderlo...: ripeto perchè forse aiuta: non tifo contro Rossi. Se va male non mi fa ne caldo ne freddo, anzi essendo lui italiano francamente sarei più contento se andasse meglio, giusto per nazionalità.
sì come no!!!
tu sei libero di non credere a quello che dico...come io sono libero di non credere a quello che dici!! tu per me resti un "tifoso-contro"...nè più nè meno dei tifosi che tanto offendi!
per quanto riguarda i tifosi di rossi che esultavano quando cadeva stoner o fischiavano i podi con lorenzo stoner e pedrosa al mugello, è un dato di fatto, non un'opionione, buon per te se non ci rientri
quindi ribadisco quanto scritto sopra, io se Rossi va bene son contento, perchè non c'ho nulla contro di lui come pilota, contro i suoi tifosi beceri ho qualcosa eccome da ridire visto il loro comportamento tenuto per anni nei confronti degli avversari di turno del 46
Ora come credo Enjoy io non godo nel vedere Rossi far fatica "che poi in una situazione normale, non esasperata come questa quarto per un pilota a fine cariera e' anche buono" ma Vedere i sui tifosi che annaspano per difenderlo e altri pseudotali che fanno orecchie da mercante salvo poi salire sul carro dei vincitori quando ottiene un minimo di risultato, ecco questo non lo nego mi fa GODERE Come un riccio! Sono gli stessi che esultavano per una caduta!
Personalmente,i piloti mi piacciono per lo stile che hanno in pista e fuori.
Per questo stimo moltissimo Pedrosa (perché ha un talento assoluto e una personalità d'oro) e continuo a stimare Rossi, perché oltre a far emozionare è uno che non scende a compromessi e se fai quello sport devi essere così. Lo erano tanti altri del passato, da fogarty a Senna a Joey Dunlop.... gente che non le mandava a dire ne in pista ne fuori, Rossi è molto più adatto alle telecamere ma in fondo anche lui ragiona nello stesso modo.
Piloti come Lorenzo e Stoner, nonostante il talento indiscusso, non sono così.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Vai a sapere dove sta... In qualche bar di Caracas?target ha scritto:ho visto su' motoblog il tweet infelice di biaggi dove dice che gibernau non vale un unghia di lorenzo.. detto da colui che quel giorno arrivò settimo.. ad ogni modo direi che per chiudere il cerchio manca solo il parere di gibernau
Io dico di si... L'hai vista la moglie?nikovic ha scritto:il Gibe per me da quel giorno neache gli si addrizza piu'
Tequi te l'appoggio!tequi ha scritto: No.. qui dentro si sono sempre attaccati i tifosi. Nessuno ha mai messo in discussione il talento del pilota.
Qui si è contestato (da parte di alcuni, me compreso) la divinazione del personaggio. Il fatto che se un pilota diceva che la moto non andava era un piagnina.. se lo diceva il dottore era la moto cacchina.
Gente che ha perculato per il chattering e poi lo ha cavalcato l'anno successivo perchè lo aveva nominato il dottore.
Gente che gode se si sdraia un pilota (ce ne sono anche diversi qui dentro) a vantaggio del loro beniamino.
I cori sa stadio "Devi morire.. " prima dei tifosi made in 46 non si erano mai sentiti in un circuito, come non si era mai visto gioire per la caduta di un pilota. Ho visto in gare di SBK frotte di 46 vestiti lì solo per insultare Biaggi.
Io amo i piloti duri e puri.. e Valentino con quelli che hai nominato non c'entra un dolce prepuzio umano (a livello umano ovviamente). Fogarty era una cacchina.. ma lo era con rispetto. In pista ti uccideva se poteva ma non si sognava di prenderti per il kulo nel privato. Cosi Senna e gli altri.
Valentino non ha mai avuto rispetto.. è sempre stato un personaggio costruito a tavolino (parlo sempre non discutendo il talento). Hanno iniziato a fargli creare un dualismo con biaggi ancora prima che i due mettessero le ruote insieme nella stessa categoria. Questi non sono miei pensieri ma fatti.. andatevi a vedere il valentino in 125 cosa faceva e cosa diceva.
Quindi, per favore, non mischiamo la cacchina con la cioccolata. Valentino è stato uno dei piloti più forti di tutti i tempi non ci piove ma a livello di rispetto è poca cosa.. i due ultimi anni in ducati se possibile non hanno fatto altro che confermare questa sensazione.
Nemek ha scritto:Tequi te l'appoggio!tequi ha scritto: No.. qui dentro si sono sempre attaccati i tifosi. Nessuno ha mai messo in discussione il talento del pilota.
Qui si è contestato (da parte di alcuni, me compreso) la divinazione del personaggio. Il fatto che se un pilota diceva che la moto non andava era un piagnina.. se lo diceva il dottore era la moto cacchina.
Gente che ha perculato per il chattering e poi lo ha cavalcato l'anno successivo perchè lo aveva nominato il dottore.
Gente che gode se si sdraia un pilota (ce ne sono anche diversi qui dentro) a vantaggio del loro beniamino.
I cori sa stadio "Devi morire.. " prima dei tifosi made in 46 non si erano mai sentiti in un circuito, come non si era mai visto gioire per la caduta di un pilota. Ho visto in gare di SBK frotte di 46 vestiti lì solo per insultare Biaggi.
Io amo i piloti duri e puri.. e Valentino con quelli che hai nominato non c'entra un dolce prepuzio umano (a livello umano ovviamente). Fogarty era una cacchina.. ma lo era con rispetto. In pista ti uccideva se poteva ma non si sognava di prenderti per il kulo nel privato. Cosi Senna e gli altri.
Valentino non ha mai avuto rispetto.. è sempre stato un personaggio costruito a tavolino (parlo sempre non discutendo il talento). Hanno iniziato a fargli creare un dualismo con biaggi ancora prima che i due mettessero le ruote insieme nella stessa categoria. Questi non sono miei pensieri ma fatti.. andatevi a vedere il valentino in 125 cosa faceva e cosa diceva.
Quindi, per favore, non mischiamo la cacchina con la cioccolata. Valentino è stato uno dei piloti più forti di tutti i tempi non ci piove ma a livello di rispetto è poca cosa.. i due ultimi anni in ducati se possibile non hanno fatto altro che confermare questa sensazione.
mi sà che avete perso qualche puntata per strada..per quanto riguarda la mogliesniper765 ha scritto:Io dico di si... L'hai vista la moglie?nikovic ha scritto:il Gibe per me da quel giorno neache gli si addrizza piu'
ri-Alt...Vale faceva gli stessi tempi dei due davanti...quando Lorenzo tirava per tenere dietro Marquez...e Rossi per tenere lontano Crutchlow.Hellraiser ha scritto:Alt! Faceva gli stessi tempi in gara, dopo che Lorenzo e Marquez avevano RALLENTATO IL RITMO per il consumo gomme dovuto al duello! Quando si sono consumate anche a lui Valentino viaggiava sempre sopra. Su, facciamo gli obiettivi pfFrank_88 ha scritto:e sì, i tifosi di rossi proprio non si danno pace che i risultati siano gli stessi...enjoyash ha scritto: per quanto riguarda gli "appassionati di motociclismo", io non godo nel vedere rossi arrancare, godo per i suoi pseudotifosi da bar che non hanno più manco la scusa della moto-bidone rossa
mamma mia se siete pesanti...
dovizioso lottava con le crt, rossi è arrivato dietro ai tre pretendenti al titolo, immediatamente dietro il campione del mondo in carica, del quale faceva gli stessi tempi durante la gara.
non fosse partito male (ed è una colpa eh, non una scusa), sarebbe stato nel trenino, cosa che col cesso ambulante non ha mai potuto fare, quindi che lui sia vecchio è indiscutibile, ma che si dica che va come l'anno scorso, è da sordo-ciechi
Il giro veloce è stato di Lorenzo con 1.39.5indegno2000 ha scritto: ri-Alt...Vale faceva gli stessi tempi dei due davanti...quando Lorenzo tirava per tenere dietro Marquez...e Rossi per tenere lontano Crutchlow.
Rossi ha "rallentato" nel momeno in cui ha distaccato Cruthclow-Bautista...mentre i due davanti hanno continuato a tirare!
il distacco finale infatti è di circa 6,5sec (rispetto a Marquez...Lorenzo non lo consideriamo)...ovvero il distacco maturato nei primi 6/7 giri e quelli maturati negli ultimissimi...quando aveva palesemente "mollato"!
Vero...ma è stato fatto a inizio gara...poi i tempi di Lorenzo e Rossi si sono assestati (altrimenti il distacco finale, su 27 giri, doveva essere ben oltre i 10/15sec).Hellraiser ha scritto:Il giro veloce è stato di Lorenzo con 1.39.5
Rossi, se non ricordo male, non è mai sceso sotto l'1.40/1.39.9
Lorenzo e Marquez hanno fatto un duello che li ha rallentati a vicenda. Rossi non ce l'avrebbe fatta a stargli dietro.
