no è quello che con il pensiero setta la moto di serie bNemek ha scritto:Ma Rossi non era quello che con la sola imposizione delle mani trovava il set up perfetto?

no è quello che con il pensiero setta la moto di serie bNemek ha scritto:Ma Rossi non era quello che con la sola imposizione delle mani trovava il set up perfetto?
Ehm quella moto che vinceva è dell'anno scorso! Questo è il 2011! E quella dello scorso anno non ha lottato per il titolo. Ergo non è una moto vincente come lo sono al momento honda e yamaha! Quest'ultime due case hanno sviluppato delle moto più competitive rispetto alla Ducati che deve cambiare filosofia di 'costruzione' ed adattarsi a chi fa la differenza in pista: il pilota! Nello specifico caso, Valentino Rossi.Nemek ha scritto:pintu ha scritto:M domando come si possa parlare delle prestazioni di Rossi e della sua Ducati se la moto è indietro paurosamente rispetto alle giapponesi.
E' una moto a corto di preparazione, proprio per via dei problemi del pilota pesarese, unico capace di poterla sviluppare per vincere.
Ehm quella moto vinceva tranquillamente qualche mese fa, la moto è la stessa del 2010, è cambiato solo il pilota.
Che la Honda abbia fatto un salto in avanti mi va bene, ma l'aveva gia fatto alla fine dello scorso anno, e non credo proprio che la supermegarivoluzione del cambio tanto sbandierata porti vantaggi epici
Che Rossi sia l'unico "capace di poterla sviluppare per vincere" mi sembra una "ucciata", c'è chi ci vinceva gia con quella moto, e veniva preso per il kulo un giorno si e l'altro pure perchè guidando come un animale ogni tanto si buttava nella ghiaia, ma lui ha dimostrato che quella moto può fare bene, forse va guidata in quel modo, e magari in quel modo si rischia di più
indegno2000 ha scritto:ma lo devo ripetere ancora...paragonando il risultato di Rossi quest'anno...con quello dell'anno scorso di Stoner...siamo 1-0 a favore di Rossi!!
vediamo a Jerez...Stoner arrivò 5°
mah... seconodo me questi paragoni non hanno molto senso. Se stoner non andato a punti perchè è caduto non mi sembra la stessa cosa, piazzamento peggiore ma maggior competitività contro un miglior piazzamento ma moto comunque indietro...indegno2000 ha scritto:ma lo devo ripetere ancora...paragonando il risultato di Rossi quest'anno...con quello dell'anno scorso di Stoner...siamo 1-0 a favore di Rossi!!
vediamo a Jerez...Stoner arrivò 5°
ma io lo faccio per "stuzzicare" gli altri!!hoshimoto ha scritto:mah... seconodo me questi paragoni non hanno molto senso. Se stoner non andato a punti perchè è caduto non mi sembra la stessa cosa, piazzamento peggiore ma maggior competitività contro un miglior piazzamento ma moto comunque indietro...indegno2000 ha scritto:ma lo devo ripetere ancora...paragonando il risultato di Rossi quest'anno...con quello dell'anno scorso di Stoner...siamo 1-0 a favore di Rossi!!
vediamo a Jerez...Stoner arrivò 5°
Rossi è un campione e su questo non si discute, solamente non gareggia contro me, blasco e gatto nero, ma contro piloti altrettanto validi e campioni.
Se gli altri hanno moto migliori e che vanno di più credo sia normale Rossi arrivi indietro. Non è che Rossi è diventato un fermone di colpo, ma non è nemmeno un dio. Ha fatto una gara un po' anonima, non è mai stato nelle prime posizioni o in lotta per queste. Arrivato 7 su 16 concorrenti, metà classifica... ci si può rallegrare non è arrivato tra gli ultimi, ma dire è un gran risultato mi sembra eccessivo. In questa gara non è certo stato competitivo, nelle prossime si vedrà...
Essevuista Inside ha scritto:mi sembrava strano che non venisse menzionato biaggigiustamente è anche un pò sua la colpa se valentino non va
occhio che se meda legge il forum poi ci fà uno speciale con immagine inediteindegno2000 ha scritto:Essevuista Inside ha scritto:mi sembrava strano che non venisse menzionato biaggigiustamente è anche un pò sua la colpa se valentino non va
io l'ho visto aggirarsi nei box Ducati...gli ha bucato le gomme!!!
non troverai un mio post dove entro nel merito della questione rossi...lethalsveapon ha scritto:scusa goich ma pure cadalora e biaggi quando non andavano nelle 500 avevano sempre un sacco di scuse, è normale che succeda, come dice dohan è sempre meglio colpevolizzare la moto che non il pilota (cadalora quando ebbe la stessa moto di mick non è che abbia fatto chissà quali sfracelli, e parliamo della nsr500)....ripeto onestamente non capisco tutto questo accanimento contro valentino, ha fatto una scelata direi economica prima che di cuore, sono gli ultimi anni di competizione e vuole ottimizzare il massimo economicamente parlando, semmai metterà in ordine la ducati e vincerà qualche gara vedrai che tutti incenseranno il pilota e non la moto.....è nella natura delle cose...peace and love....e comunque non è che abbia detto chissà quali castronerie sulla sbk...suvvia ogni tanto meglio essere imparziali
Probabilmente non mi spiego io ......pintu ha scritto:Ehm quella moto che vinceva è dell'anno scorso! Questo è il 2011! E quella dello scorso anno non ha lottato per il titolo. Ergo non è una moto vincente come lo sono al momento honda e yamaha! Quest'ultime due case hanno sviluppato delle moto più competitive rispetto alla Ducati che deve cambiare filosofia di 'costruzione' ed adattarsi a chi fa la differenza in pista: il pilota! Nello specifico caso, Valentino Rossi.
L'italiano è stato capace di portare una moto che arrivava decima, a vincere più campionati del mondo e a farla tornare una delle potenze motociclistiche.
Considerando che non hanno avuto tempo per svilupparla a dovere, anche per problemi fisici di Rossi, mi pare normale questo ritardo dagli altri.
Quindi dirmi che Vale non sia l'unico in casa ducati a sviluppare la moto, pare essere una 'stronxata', altro che ucciata.
Ma d'altronde uno che si fà il sangue marcio dietro a Meda/Reggiani e compagnia cantante, anzichè gustarsi le gare, vuoi che ci capisca qualcosa di moto?
p.s. cmq scrivere in questa sezione di forum, si riesce a capire quanto i biaggisti rosichino nei confronti del più forte pilota italiano in circolazione....si aggrappano a tutto pur di screditarlo!siete fantastici
Beh... proprio Rossi al CAD/CAM non ce lo vedo, eh...tequi ha scritto:Rispetto al suo esordio con la yamaha c'è una grossa differenza. La yamaha quando arrivò valentino era un cancello, l'ha potuta ridisegnare da zero secondo quelli che sono i suoi canoni di guida.
Ducati è anche completamente diversa da tutte le moto che Rossi ha mai usato...tequi ha scritto: La ducati è tutt'altro che un cancello quindi uno sviluppo da zero è fuori discussione.
Andare a modificare qualcosa che non conosci è molto più difficile di farne una nuova partendo da zero.
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Essevuista Inside ha scritto:no è quello che con il pensiero setta la moto di serie bNemek ha scritto:Ma Rossi non era quello che con la sola imposizione delle mani trovava il set up perfetto?
La Moto Deve Fumare, Bere E Muovere Il kulo Come Le Txxxxie!!! (Marco Lucchinelli)
Ma io non capisco cosa caxxo vogliate da un programma televisivo, italiano che tifa un pilota italiano su di una moto italiana, commentato da dei telecronisti italiani, caxxo!Nemek ha scritto:Probabilmente non mi spiego io ......pintu ha scritto:Ehm quella moto che vinceva è dell'anno scorso! Questo è il 2011! E quella dello scorso anno non ha lottato per il titolo. Ergo non è una moto vincente come lo sono al momento honda e yamaha! Quest'ultime due case hanno sviluppato delle moto più competitive rispetto alla Ducati che deve cambiare filosofia di 'costruzione' ed adattarsi a chi fa la differenza in pista: il pilota! Nello specifico caso, Valentino Rossi.
L'italiano è stato capace di portare una moto che arrivava decima, a vincere più campionati del mondo e a farla tornare una delle potenze motociclistiche.
Considerando che non hanno avuto tempo per svilupparla a dovere, anche per problemi fisici di Rossi, mi pare normale questo ritardo dagli altri.
Quindi dirmi che Vale non sia l'unico in casa ducati a sviluppare la moto, pare essere una 'stronxata', altro che ucciata.
Ma d'altronde uno che si fà il sangue marcio dietro a Meda/Reggiani e compagnia cantante, anzichè gustarsi le gare, vuoi che ci capisca qualcosa di moto?
p.s. cmq scrivere in questa sezione di forum, si riesce a capire quanto i biaggisti rosichino nei confronti del più forte pilota italiano in circolazione....si aggrappano a tutto pur di screditarlo!siete fantastici
la Ducati non è una moto che arrivava 10a, ma una moto che si giocava la vittoria.
Vorrei ricordarti che nelle ultime 6 gare della stagione 2010 la Ducati ha totalizzato 3 vittorie e un secondo posto
Mi fanno ridere quando s'inventano le cagate per sminuire gli avversari di Rossi, tutto qui, magari dire che in qatar era Stoner che faceva la differenza è un insulto troppo grande?
Il 99% delle moto è lo stesso del 2010 se non l'avete capito, le case non hanno speso un capitale investendo in una categoria che sta scomparendo e sicuramente non si metteranno ad investire adesso
FORZA BIAGGIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!Essevuista Inside ha scritto:alèèè