mark ha scritto:si è una delle opzioni che mi interessano
l'idea è quella di collegare un lettore multimediale con connessione ethernet
DLNA può essere una via...
Il termine "immondo bocchino" non riesce a definire appieno quanto fa schifo il sito di Belkin ora. Non posso scaricare il manuale, foxxuti idioti.
mark ha scritto:che sia molto più lento in wifi ne sono consapevole ma una volta fatto il primo backup non sono poi molti i dati da salvare.
Ovviamente la prima copia e il primo trasferimento di dati lo farei via ethernet per velocizzare il tutto
Ricordati comunque che
pike ha scritto:Inoltre occorre che il NAS supporti il protocollo AFP (necessario per Time Machine)
E in linea di massima, se si dichiara compatibile Time Machine con la versione precedente di Mac OSX e l'attuale è
sempre buona cosa.
Ti consentirà di rivalerti verso il fornitore nel caso non faccia quel che vuoi tu, cioè usare Time Machine
mark ha scritto:questo passaggio non mi è chiaro!
valutare le quote? intendi lo spazio necessario?
in che senso non vedo le ripartizioni ma le condivisioni?
se ripartisco non vedo le ripartizioni come se fossero più hd come accade via usb?
In ordine inverso...
Perchè dovresti vedere le partizioni di un hd attaccato ad un altro dispositivo?
E' come un tizio che ha un foglio con su scritto della roba.
Finchè lo tiene in mano lui, vede ogni cosa del foglio, sia il testo che la formattazione, lo spazio disponibile, la distribuzione dello stesso nella pagina, le immagini.
Ma se il tizio lo da' ad un amico chiedendogli di leggerne il testo, tutto il resto delle informazion resta in vista dell'amico, non in vista del tizio.
Spostiamo il ragionamento sul NAS.
Esso è un dispositivo di rete, che dialoga con i dischi e li
condivide.
Come "dischi fissi"
non esistono più per te (il tuo pc).
Esiste un
server di vari servizi (AFP, SMB, FTP, DLNA, varie ed eventuali in aggiunta) che tramite una serie di credenziali (nomeutente e password) ti consente di accedere ad uno o più servizi, e magari dentro ad un servizio ad uno o più "alloggiamenti" dei servizi (condivisioni)
Per il discorso quote...
Per come la vedo io limitare lo spazio occupabile da ogni utente (ovvero assegnare una quota) nel complessivo del dispositivo è l'unico modo per evitare che si impalli completamente il NAS (che non ama avere tutto lo spazio disco occupato).
Fatto 100 il totale dello spazio del NAS, assegnando all'utente di Time Machine 50, assegnando all'utente dei film 40 e all'utente dei documenti 8, arrivi al massimo a 98 che il tuo simpatico NAS ti dice "troppo pieno" prima di impallarlo del tutto e renderlo lllleeeeennnntttoooo.
Il partizionamento
se è gestibile (e non è detto che lo sia, dipende ovviamente dal NAS) viene fatto tramite la sua interfaccia di configurazione.
Poi tu puoi magari condividere una partizione, ma come ho già scritto tu dalla rete scrivi sulla
condivisione, non sulla
partizione.
Più chiaro così?
Mi devi una birretta mi sa, soppa che fatica
mark ha scritto:questo dovrei riuscire a farlo facilmente anche se non ho mai provato
suppongo si faccia da software del Nas, o sbaglio?
A costo di diventare noioso, hai ragione purchè sia possibile dalle caratteristiche del NAS.
mark ha scritto:ok. allora il sistema FTP non fa per me!
io non devo scaricare il file ma ho la necessità di utilizzarlo direttamente nel hd dove è memorizzato.
Ammesso e non concesso che in termini di performance sia possibile, socio...