Per gli acquisti e l'homebanking esistono già dei protocolli SSL che hanno la funzione di proteggere i tuoi dati.. una cosa come questa non serve a nulla.Waylander ha scritto:Mi domandavo, qualcuno conosce questo?
https://www.torproject.org" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Dovrebbe servire a navigare anonimamente. Ma serve solo per la parte oscura del web, ovvero downloads illegali, o è anche utile per difendere la privacy per esempio di chi usa internet per lavoro e magari ha dati sensibili, o usa l'homebanking o compra su internet tramite carte di credito ecc.?
Cerco ulteriori info e magari anche esperienze di chi lo usa
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Cisgaso ha scritto:
Usa Ultrasurf, e' molto meglio... un semplice eseguibile, ma ti permette a fronte di una velocita' di navigazione ridotta di bypassare il 99% dei software di content filtering e appliance molto avanzati anche se configurati da personale esperto nonche' di risultare con un indirizzo ip pubblico diverso.
In parole povere per andare su facebook o youtube (o altro) se nella tua azienda e' bloccato per esempio
E' legale ed esente da spyware/virus ecc
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
pike ha scritto:@Cisgaso & Killeradicator
se blocco l'accesso verso i server di questi 2 software, nei content filtering, automaticamente frego chi li usa, giusto?
Assolutamente no. Se blocchi i siti ne impedisci il download dal sito;Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
pike ha scritto:Casuali?
Non è che come TOR deve inizializzare il circuito partendo da server "statici"?
Uno dei modi per impedire il traffico TOR è proprio scaricarlo, installarlo, vedere i server con cui si collega la prima volta per poi impedirne il traffico.
...
Puoi provare... secondo me una blacklist fatta a mano concettualmente non e' mai la soluzione informatica corretta: se sono 3 server aggiungi 3 indirizzi, se sono 20 o 100 o 10.000? E se cambiano? Tu sei sempre basato sulla tua lista statica fatta a manina... in ogni caso fammi sapere se e' fattibile Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
penso che a quel punto il problema sia più di ambito legale che informatico, ad ogni modo sapevo che se l'azienda ti vieta di accedere ad alcuni siti con strumenti tecnici, non dovresti incorrere in alcun problema fino a quando li aggiri tecnicamente, diverso è se l'azienda ti vieta contrattualmente di accedere ad alcuni siti anche attraverso una circolare interna.Waylander ha scritto:Ma se metto ultrasurf o hidemyass al lavoro non è che mi si inchiappettano con la sabbia?
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
