agghiacciante..
Inviato: sab gen 18, 2014 11:02 pm
inviato fra una piega e l'altra
Quest'affermazione da anti-calcio non mi piace affatto! Sarebbe la stessa cosa se fossero 22 poveracci che corrono dietro al pallone. E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!supercaif ha scritto:sessantacinque euro?
per vedere 22 miliardari che corrono dietro ad un pallone?
ognuno ha i suoi gusti, su questo non discuto. solo che non vedo il motivo di tale ostilita' verso il calcio. allora potrei dire io la stessa cosa su chi spende per andare a vedere la formula 1, la pallavolo, il rugby e molti altri. sul fatto degli stipendi, dipendono dagli introiti. in usa sono miliardari i giocatori di basket, baseball e football.supercaif ha scritto:mi spiace non ti piaccia la mia affermazione.
Ma questa notte dormiro' benissimo
Inviato dal mio galaxy multivitaminico
io allo stadio ho sempre visto di cacchina. vedi piu' l'insieme, ma male i dettagli.enjoyash ha scritto:in TV si vede peggio, non vedi l'intera fase di gioco e i movimenti senza palla, perché inquadrano solo 1/3 di campo
-enjoyash-
doppietta. ora qualcuno dira' che il milan doveva tenerlo.falassio ha scritto:OT (scrivo qui non essendoci un topic dedicato)
esordio con gol per il buon matri
Il punto forse è che fan girare un sacco di soldi ma vanno tutti in poche direzioni, se dai milioni di euro ai giocatori e poi piazzi i biglietti per veder la partita a ste cifre il sistema è ovviamente viziato, e chi ci rimette è sempre il poveraccio che va a allo stadio per passione.cucciolotto ha scritto:Quest'affermazione da anti-calcio non mi piace affatto! Sarebbe la stessa cosa se fossero 22 poveracci che corrono dietro al pallone. E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!supercaif ha scritto:sessantacinque euro?
per vedere 22 miliardari che corrono dietro ad un pallone?
Se fosse come dici tu i calciatori guadagnerebbero tanto e i biglietti costerebbero poco...invece pare che la coperta sia troppo corta, semplicemente perchè qualcuno ci mangia troppo sopracucciolotto ha scritto: E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!
Bè...partendo dal presupposto che per Juve, Inter e Milan i ricavi derivanti dalla vendita dei soli biglietti dello stadio sono una piccola percentuale del totale, il biglietto di Zagor non era un biglietto di curva. Chi ha pochi soldi da spendere allo stadio (se ne ha che gli avanzano!) può andare in curva (credo che in curva cisi attesti sui 30 euro..che io comunque non spenderei mai...piuttosto me la guardo in TV!). A volte sono le piccole squadre che fanno pagare troppo quando ricevono la grande di turno (vedi ultimamente Sassuolo-Milan)!Lizard ha scritto:Il punto forse è che fan girare un sacco di soldi ma vanno tutti in poche direzioni, se dai milioni di euro ai giocatori e poi piazzi i biglietti per veder la partita a ste cifre il sistema è ovviamente viziato, e chi ci rimette è sempre il poveraccio che va a allo stadio per passione.cucciolotto ha scritto:Quest'affermazione da anti-calcio non mi piace affatto! Sarebbe la stessa cosa se fossero 22 poveracci che corrono dietro al pallone. E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!supercaif ha scritto:sessantacinque euro?
per vedere 22 miliardari che corrono dietro ad un pallone?
Io di persone che regalano i soldi non ne ho mai viste...e credo che anche i presidenti delle squadre di serie A non siano così scemi. Di sicuro non ci perdono...magari vanno in pari...ma non ci perdono! E lo ribadisco...non sono i biglietti che fanno guadagnare le squadre...quelli sono una piccola parte dei ricavi!Lizard ha scritto:Se fosse come dici tu i calciatori guadagnerebbero tanto e i biglietti costerebbero poco...invece pare che la coperta sia troppo corta, semplicemente perchè qualcuno ci mangia troppo sopracucciolotto ha scritto: E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!
Lo Juve stadium è uno stadio moderno! Al Delle Alpi non si vedeve una mazza!zagor ha scritto:comunque dallo juventus stadium la partita si vede bene ma cosa più importante ho potuto vedere i vari movimenti senza palla, la juve ha degli schemi ben precisi, in base a chi ha il pallone ci sono i vari movimenti dei centrocampisti e attaccanti
cucciolotto ha scritto:Bè...partendo dal presupposto che per Juve, Inter e Milan i ricavi derivanti dalla vendita dei soli biglietti dello stadio sono una piccola percentuale del totale, il biglietto di Zagor non era un biglietto di curva. Chi ha pochi soldi da spendere allo stadio (se ne ha che gli avanzano!) può andare in curva (credo che in curva cisi attesti sui 30 euro..che io comunque non spenderei mai...piuttosto me la guardo in TV!). A volte sono le piccole squadre che fanno pagare troppo quando ricevono la grande di turno (vedi ultimamente Sassuolo-Milan)!Lizard ha scritto:Il punto forse è che fan girare un sacco di soldi ma vanno tutti in poche direzioni, se dai milioni di euro ai giocatori e poi piazzi i biglietti per veder la partita a ste cifre il sistema è ovviamente viziato, e chi ci rimette è sempre il poveraccio che va a allo stadio per passione.cucciolotto ha scritto:Quest'affermazione da anti-calcio non mi piace affatto! Sarebbe la stessa cosa se fossero 22 poveracci che corrono dietro al pallone. E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!supercaif ha scritto:sessantacinque euro?
per vedere 22 miliardari che corrono dietro ad un pallone?
Non credo i soldi vadano solo verso i calciatori...e comunque sono loro gli attori protagonisti (il problema forse sono i panchinari cronici che prendono troppo!)! Chi ne piglia un sacco senza ragione sono i procuratori...a mio avviso la rovina del calcio!
Comunque esulando dal discorso calcio...non credo che un biglietto per una partita di NBA costi pochissimo.
Io di persone che regalano i soldi non ne ho mai viste...e credo che anche i presidenti delle squadre di serie A non siano così scemi. Di sicuro non ci perdono...magari vanno in pari...ma non ci perdono! E lo ribadisco...non sono i biglietti che fanno guadagnare le squadre...quelli sono una piccola parte dei ricavi!Lizard ha scritto:Se fosse come dici tu i calciatori guadagnerebbero tanto e i biglietti costerebbero poco...invece pare che la coperta sia troppo corta, semplicemente perchè qualcuno ci mangia troppo sopracucciolotto ha scritto: E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!
In Italia il calcio fà girare soldi ed i giocatori guadagnano tanto...il basket ne fà girare meno ed i giocatori prendono meno! In USA il basket ne fà girare tanti...ed i giocatori NBA prendono un sacco di soldi. Non vedo dove stia lo scandalo! Un pugile può guadagnare anche 30 milioni di dollari per un singolo incontro...esclusivamente perchè l'organizzatore dell'evento ne incassa molti di più! Nessuno regala niente a nessun'altro!
puoi sempre andare a vedere una partita di serie b, costa molto meno!supercaif ha scritto:cucciolotto ha scritto:Bè...partendo dal presupposto che per Juve, Inter e Milan i ricavi derivanti dalla vendita dei soli biglietti dello stadio sono una piccola percentuale del totale, il biglietto di Zagor non era un biglietto di curva. Chi ha pochi soldi da spendere allo stadio (se ne ha che gli avanzano!) può andare in curva (credo che in curva cisi attesti sui 30 euro..che io comunque non spenderei mai...piuttosto me la guardo in TV!). A volte sono le piccole squadre che fanno pagare troppo quando ricevono la grande di turno (vedi ultimamente Sassuolo-Milan)!Lizard ha scritto:Il punto forse è che fan girare un sacco di soldi ma vanno tutti in poche direzioni, se dai milioni di euro ai giocatori e poi piazzi i biglietti per veder la partita a ste cifre il sistema è ovviamente viziato, e chi ci rimette è sempre il poveraccio che va a allo stadio per passione.cucciolotto ha scritto:Quest'affermazione da anti-calcio non mi piace affatto! Sarebbe la stessa cosa se fossero 22 poveracci che corrono dietro al pallone. E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!supercaif ha scritto:sessantacinque euro?
per vedere 22 miliardari che corrono dietro ad un pallone?
Non credo i soldi vadano solo verso i calciatori...e comunque sono loro gli attori protagonisti (il problema forse sono i panchinari cronici che prendono troppo!)! Chi ne piglia un sacco senza ragione sono i procuratori...a mio avviso la rovina del calcio!
Comunque esulando dal discorso calcio...non credo che un biglietto per una partita di NBA costi pochissimo.
Io di persone che regalano i soldi non ne ho mai viste...e credo che anche i presidenti delle squadre di serie A non siano così scemi. Di sicuro non ci perdono...magari vanno in pari...ma non ci perdono! E lo ribadisco...non sono i biglietti che fanno guadagnare le squadre...quelli sono una piccola parte dei ricavi!Lizard ha scritto:Se fosse come dici tu i calciatori guadagnerebbero tanto e i biglietti costerebbero poco...invece pare che la coperta sia troppo corta, semplicemente perchè qualcuno ci mangia troppo sopracucciolotto ha scritto: E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!
In Italia il calcio fà girare soldi ed i giocatori guadagnano tanto...il basket ne fà girare meno ed i giocatori prendono meno! In USA il basket ne fà girare tanti...ed i giocatori NBA prendono un sacco di soldi. Non vedo dove stia lo scandalo! Un pugile può guadagnare anche 30 milioni di dollari per un singolo incontro...esclusivamente perchè l'organizzatore dell'evento ne incassa molti di più! Nessuno regala niente a nessun'altro!
vero, verissimo
libero commercio
ma posso dire che secondo me sono troppi soldi per vedere una partita?
Ho smesso di andare a vedere la Formula 1 per lo stesso motivo, e a questo giro ho deciso di non vedere il concerto dei Depeche Mode a san siro a causa dei prezzi folli
posso dirlo? Posso fare una considerazione sul'argomento?
Certo che puoi! Pure io ho scritto che quei soldi per una partita non li spenderei! Non ne spenderei nemmeno 30! Piuttosto me la guardo in TV! Il mio appunto era sul modo in cui ti eri espresso...sembrava un attacco gratuito al calcio! Come se in altri sport facessero pagare poco o non ci fosse gente miliardaria che in fin dei conti prende i soldi mentre "si diverte"!!!supercaif ha scritto:cucciolotto ha scritto:Bè...partendo dal presupposto che per Juve, Inter e Milan i ricavi derivanti dalla vendita dei soli biglietti dello stadio sono una piccola percentuale del totale, il biglietto di Zagor non era un biglietto di curva. Chi ha pochi soldi da spendere allo stadio (se ne ha che gli avanzano!) può andare in curva (credo che in curva cisi attesti sui 30 euro..che io comunque non spenderei mai...piuttosto me la guardo in TV!). A volte sono le piccole squadre che fanno pagare troppo quando ricevono la grande di turno (vedi ultimamente Sassuolo-Milan)!Lizard ha scritto:Il punto forse è che fan girare un sacco di soldi ma vanno tutti in poche direzioni, se dai milioni di euro ai giocatori e poi piazzi i biglietti per veder la partita a ste cifre il sistema è ovviamente viziato, e chi ci rimette è sempre il poveraccio che va a allo stadio per passione.cucciolotto ha scritto:Quest'affermazione da anti-calcio non mi piace affatto! Sarebbe la stessa cosa se fossero 22 poveracci che corrono dietro al pallone. E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!supercaif ha scritto:sessantacinque euro?
per vedere 22 miliardari che corrono dietro ad un pallone?
Non credo i soldi vadano solo verso i calciatori...e comunque sono loro gli attori protagonisti (il problema forse sono i panchinari cronici che prendono troppo!)! Chi ne piglia un sacco senza ragione sono i procuratori...a mio avviso la rovina del calcio!
Comunque esulando dal discorso calcio...non credo che un biglietto per una partita di NBA costi pochissimo.
Io di persone che regalano i soldi non ne ho mai viste...e credo che anche i presidenti delle squadre di serie A non siano così scemi. Di sicuro non ci perdono...magari vanno in pari...ma non ci perdono! E lo ribadisco...non sono i biglietti che fanno guadagnare le squadre...quelli sono una piccola parte dei ricavi!Lizard ha scritto:Se fosse come dici tu i calciatori guadagnerebbero tanto e i biglietti costerebbero poco...invece pare che la coperta sia troppo corta, semplicemente perchè qualcuno ci mangia troppo sopracucciolotto ha scritto: E comunque se prendono tanto è perchè il sistema calcio fà girare tanti soldi!
In Italia il calcio fà girare soldi ed i giocatori guadagnano tanto...il basket ne fà girare meno ed i giocatori prendono meno! In USA il basket ne fà girare tanti...ed i giocatori NBA prendono un sacco di soldi. Non vedo dove stia lo scandalo! Un pugile può guadagnare anche 30 milioni di dollari per un singolo incontro...esclusivamente perchè l'organizzatore dell'evento ne incassa molti di più! Nessuno regala niente a nessun'altro!
vero, verissimo
libero commercio
ma posso dire che secondo me sono troppi soldi per vedere una partita?
Ho smesso di andare a vedere la Formula 1 per lo stesso motivo, e a questo giro ho deciso di non vedere il concerto dei Depeche Mode a san siro a causa dei prezzi folli
posso dirlo? Posso fare una considerazione sul'argomento?
Bè...all'Inter sono dei geni! Si pigliano uno di 31 anni e danno via uno di 27...inoltre aiutano la Juve a rafforzarsi!zagor ha scritto:Scambio clamoroso: l'Inter prende Vucinic dalla Juventus per Guarin