www.sv-italia.it

Ma la BBC che licenzia Clarkson, probabilmente la star di punta del network, per aver tirato un pugno ad un collaboratore?

La riflessione sorge spontanea, in UK sono così seri che, per quanto tu possa esser influente, procurare soldi e sponsor, ben voluto dal pubblico, se sbagli (ok, ne aveva fatte anche mille altre), paghi, punto. Col Direttore del Network che dichiara che son tutti uguali, da Clarkson all'ultimo degli stagisti.

Succedeva in Italia probabilmente cacciavano il produttore e lodavano il conduttore....

Sono loro avanti anni luce in fatto di civiltà o noi siamo ancora al medioevo? (Ovviamente è retorica...)

Anche se adoro top gear e i loro conduttori, è giusto che se uno sbaglia debba pagare.

Inviato dal mio GT-I8190 con Tapatalk 2

secondo me , è giusto punirlo.


ma.....TOP GEAR non si farà più!! (salvo che non cambino le cose e lo riammettano al network)


Capitan lento e il piccoletto sono forti, ma Clarkson era il pilone dello spettacolo...c'è poco da fare.

Ha sbagliato? Paga! Anche perché tirare un pugno a un'altra persona è una cosa piuttosto grave

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Che han fatto bene è chiaro a chiunque dotato di un minimo di senno (anche perchè Clarkson posso solo lontanamente immaginare che razza di stronxo sia nel quotidiano coi suoi collaboratori, pieno di sè com'è), mi piaceva però porre l'attenzione sulla serietà della BBC e degli inglesi: Top Gear è un programma cult, venduto in tutto il mondo da anni, che porta un sacco di soldi, Clarkson è chiaramente una potenza nel settore, e nonostante tutto questo, l'han mandato a casa semplicemente perchè "era giusto così".

Una cosa così non potrebbe mai capitare da noi, nella nostra cara e piccola italietta, dove si fan le peggio porcate e nessuno paga mai, dove se hai un minimo di potere puoi permetterti, oltre ad esser impunito, di avere pure la faccia di tolla e fare come se niente fosse anche se tutti sanno.

Però va beh, son ovvietà...

premesso che in italia non è che si è capita l'intera vicenda perchè le notizie le traducono a kulo, il pugno è solo l'ultima goccia di una situazione in essere da più di un anno, con tensioni, ammonimenti e co a ripetizione.

sulla questione serietà UK vi prego di non fare di un'esagerazione un qualcosa di positivo: gli UK sono un gran paese, ma spesso esagerano nella tutela di minoranze (vedi estrema tutela verso musulmani che si stanno diffondendo come una malattia, peggio dei rom in italia) e tutela agli immigrati che poi chiedono i sussidi invece che privilegiare i residenti o coloro che pagano le tasse.

Detto questo TOP GEAR UK è un programma con un'audience di più di 350 MILIONI di spettatori da tutto il mondo, le cui edizioni USA, AUSTRALIA e FRANCIA non sono neanche lontanamente confrontabili perchè noiose da far schifo.

Quello che clarkson, hammond e may hanno introdotto è lo humor britqnnico a volte esagerato (come è normalità) rendendo divertente un programma che altrimenti sarebbe solo da invasati di auto.
In italia non esiste niente di lontanamente paragonabile visto che i nostri programmi di motori sono di rarissima noia.

La BBC ha perso un indotto di 220 milioni derivanti da top gear, e oltretutto i tre dovrebbero avere delle clausole non concorrenziali quindi SE è vero che le hanno (e dico SE) non vedremo qualcosa di alternativo su ITV, channel 4 o simili (non vi diceuncacchio ma sono i competitors)... ho mandato giusto ieri una lettera (cosa molto british da fare in effetti) chiedendo l'annullamento dlla tv licence visto che era l'unico programma che guardavo.... chissà che dicono!!

E' un giorno triste.

C'è una petizione per riammettere il ns. eroe da firmare sul web.

Una vera ingiustizia x tutti gli appassionati

Forza Jeremy

Io tifo per Jeremy viva Jeremy

The flame ha scritto: premesso che in italia non è che si è capita l'intera vicenda perchè le notizie le traducono a kulo, il pugno è solo l'ultima goccia di una situazione in essere da più di un anno, con tensioni, ammonimenti e co a ripetizione.

sulla questione serietà UK vi prego di non fare di un'esagerazione un qualcosa di positivo: gli UK sono un gran paese, ma spesso esagerano nella tutela di minoranze (vedi estrema tutela verso musulmani che si stanno diffondendo come una malattia, peggio dei rom in italia) e tutela agli immigrati che poi chiedono i sussidi invece che privilegiare i residenti o coloro che pagano le tasse.

Non è questione di esagerare, è questione di serietà, il principio molto british secondo cui se hai visibilità e potere paghi anche più degli altri se fai caxxate è una cosa di una civiltà inaudita, soprattutto visto da qui...

The flame ha scritto: Detto questo TOP GEAR UK è un programma con un'audience di più di 350 MILIONI di spettatori da tutto il mondo, le cui edizioni USA, AUSTRALIA e FRANCIA non sono neanche lontanamente confrontabili perchè noiose da far schifo.

Quello che clarkson, hammond e may hanno introdotto è lo humor britqnnico a volte esagerato (come è normalità) rendendo divertente un programma che altrimenti sarebbe solo da invasati di auto.
In italia non esiste niente di lontanamente paragonabile visto che i nostri programmi di motori sono di rarissima noia.

La BBC ha perso un indotto di 220 milioni derivanti da top gear, e oltretutto i tre dovrebbero avere delle clausole non concorrenziali quindi SE è vero che le hanno (e dico SE) non vedremo qualcosa di alternativo su ITV, channel 4 o simili (non vi diceuncacchio ma sono i competitors)... ho mandato giusto ieri una lettera (cosa molto british da fare in effetti) chiedendo l'annullamento dlla tv licence visto che era l'unico programma che guardavo.... chissà che dicono!!

E' un giorno triste.

La BBC non ha perso alcun indotto da 220 milioni, al massimo lo va a ridimensionare, il programma continuerà a farlo anche senza Clarkson, sicuramente colonna portante e storica dello show, ma comunque sostituibile come tutti...e poi Top Gear è un programma ottimo ma comincia anche lui a sentire il peso degli anni, non è detto che una rinfrescata in tal senso non gli faccia pure bene

io dubito che un programma senza clarkson abbia lo stesso seguito, ma soprattutto bisognerà vedere se may e hammond vorranno farne parte dopo 20 edizioni di trio!

Sulla questione della civiltà diversa, sono perfettamente d'accordo con Lyzard, altrimenti non sarei così felice di vivere dove vivo.

Purtroppo a volte in nome della civiltà anche loro si fanno seghe molto più grandi di quello che sono in realtà. Non mi riferisco a questo caso in particolare, ma in generale all'atteggiamento British (che volente o nolente conosco oramai molto, molto bene).
In particolare la question che loro anche se uno è famoso o ricco se ne fregano, bè permettetemi di dire che è molto naive pensare sia così, per esperienze lavorative che trascendono ovviamente la tv, posso dire l'esatto opposto!

The flame ha scritto:Sulla questione della civiltà diversa, sono perfettamente d'accordo con Lyzard, altrimenti non sarei così felice di vivere dove vivo.

Purtroppo a volte in nome della civiltà anche loro si fanno seghe molto più grandi di quello che sono in realtà. Non mi riferisco a questo caso in particolare, ma in generale all'atteggiamento British (che volente o nolente conosco oramai molto, molto bene).
In particolare la question che loro anche se uno è famoso o ricco se ne fregano, bè permettetemi di dire che è molto naive pensare sia così, per esperienze lavorative che trascendono ovviamente la tv, posso dire l'esatto opposto!

Chiaro che son esser umani anche gli inglesi e il potere è una bestia difficile da gestire sempre, ma proprio per questo una politica severissima, almeno a livello superficiale, non può che fare bene su un macro piano di "educazione civica" della popolazione.

Ovvio che il rovescio della medaglia son poi casi ridicoli di gente che dà le dimissioni perchè 15 anni prima ha copiato un esame all'università, ma sinceramente preferisco questo alla faccia tosta italiana dove per casi invece molto più gravi la poltrona resta attaccata comunque al fondo schiena. Sono policy che servono e devono servire da exempla, tutto qui.

Sugli altri 2 vedremo, per ora May ha già iniziato a staccarsi da Top Gear facendo programmini di serie b, ma il lauto compenso e la fama che gli garantisce questo programma sono un bello strumento di contrattazione in mano alla BBC, difficilmente mollerà tutto...ma non è mai detto, e così pure l'altro socio.

Secondo me hanno fatto semplicemente i loro conti.

Clarkson è del '60, May è del 63, Hammond del 69. Top Gear ha iniziato ad essere fenomeno di costume proprio quando Clarkson e May hanno cominciato ad esagerare (in direzioni opposte). Le stagioni possibili "alla grande" possono essere al massimo... 5?
Nonostante il successo, Clarkson è sempre stato controverso e parzialmente razzista (al contrario degli altri 2). E una notizia simile da' la possibilità di... Togliersi dai piedi lui ed il suo ingaggio.
Ok, può essere un autogol. TopGear è stata sino ad ora una macchina di soldi, per BBC. Ma non è gratis, né per le persone, né per i mezzi, nè per le avventure. E l'indiscusso frontman del trio di pazzi (in tutte le foto promozionali è al centro) di certo costa. Ed ha fatto l'ennesima (granze) cazzata...

Questo da' la possibilità di chiudere una macchina da soldi molto costosa, senza strascichi o polemiche. Oppure di rinnovarla profondamente, anche se, come tutti sanno, senza Clarkson non sarà la stessa cosa e non è detto che funzioni nello stesso modo, quindi consentendo di ridurre gli investimenti, cioè i costi certi.

La cosa secondo me "bella" di questa vicenda è che di tutte queste scaramucce (Clarkson a picchiare il produttore ha fatto una solenne cazzata) è che è arrivata al pubblico, tante vessazioni delle star nei confronti del personale che le circonda non le conosciamo. La cosa certamente brutta è che... la BBC ha mandato un segnale a tutti: i produttori vincono, anche contro Clarkson.
Occhio a mettervi contro di loro.

pike ha scritto:Secondo me hanno fatto semplicemente i loro conti.

Clarkson è del '60, May è del 63, Hammond del 69. Top Gear ha iniziato ad essere fenomeno di costume proprio quando Clarkson e May hanno cominciato ad esagerare (in direzioni opposte). Le stagioni possibili "alla grande" possono essere al massimo... 5?
Nonostante il successo, Clarkson è sempre stato controverso e parzialmente razzista (al contrario degli altri 2). E una notizia simile da' la possibilità di... Togliersi dai piedi lui ed il suo ingaggio.
Ok, può essere un autogol. TopGear è stata sino ad ora una macchina di soldi, per BBC. Ma non è gratis, né per le persone, né per i mezzi, nè per le avventure. E l'indiscusso frontman del trio di pazzi (in tutte le foto promozionali è al centro) di certo costa. Ed ha fatto l'ennesima (granze) cazzata...

Questo da' la possibilità di chiudere una macchina da soldi molto costosa, senza strascichi o polemiche. Oppure di rinnovarla profondamente, anche se, come tutti sanno, senza Clarkson non sarà la stessa cosa e non è detto che funzioni nello stesso modo, quindi consentendo di ridurre gli investimenti, cioè i costi certi.

La cosa secondo me "bella" di questa vicenda è che di tutte queste scaramucce (Clarkson a picchiare il produttore ha fatto una solenne cazzata) è che è arrivata al pubblico, tante vessazioni delle star nei confronti del personale che le circonda non le conosciamo. La cosa certamente brutta è che... la BBC ha mandato un segnale a tutti: i produttori vincono, anche contro Clarkson.
Occhio a mettervi contro di loro.

Mi sembra una visione decisamente fantascientifica, un paio di stagioni ancora buone se le faceva senza problemi sto programma, e di sicuro stopparlo al massimo dei suoi ascolti (quando la tv mediamente non fa altro che produrre flop), di sti tempi è semplicemente e solamente un suicidio.
E poi Clarkson e il programma costano molto perchè fanno entrare molto, è normale economia, non dovessero più beccare un euro di pubblicità ridimensionerebbero i costi subito.

E poi Pike sul discorso produttori che vincono....mi sa che non hai c'entrato molto bene che ruolo sia quello del produttore televisivo, ben diverso da quello del produttore cinematografico che ci mette i soldi (e quindi fa il bello e il cattivo tempo), quello televisivo è semplicemente un coordinatore (tanto che questo ad esempio si occupava anche di gestire i pranzi...), decisamente non in prima linea quanto a potere all'interno del network

atenzione che il problema non è fra clarkson e i produttori top gear, con cui c'è uno splendido rapporto, semmai con i produttori BBC, entità diversa!

The flame ha scritto:atenzione che il problema non è fra clarkson e i produttori top gear, con cui c'è uno splendido rapporto, semmai con i produttori BBC, entità diversa!

non è un format esterno Top Gear, è un programma BBC, il "produttore" con cui Clarkson ha avuto problemi è un dipendente BBC addetto alla trasmissione, altri produttori in ballo non ce ne sono, è stato scaricato direttamente dal General Manager

Clarkson è un personaggio anche scomodo per modi e pensiero oltre che arrogante.
Premesso che lo adoro ... non si nega che sia un personaggio sopra le righe... e che questa sia solo l'ultima bravata di tante...d( di poche settimane fà la sospensione per battute razziste)
Non credo che la BBC prenda e licenzi il suo cavallo di punta solo per dare un esempio.
A mio giudizio l'ipotesi di pike non è sbagliata... questa trasmissione quanto ancora potrebbe continuare senza vedere un declino che è solo rimandabile?
..Anche il fatto di avere una "via di uscita pulita" per cambiare un programma che come abbiamo visto ..in altri paesi non è minimamente paragonabile...e solo se cambiato può continuare a esistere...e sicuramente non avrà lo stesso riscontro...

Hanno fatto benissimo a licenziarlo....dispiace per la trasmissione e spero rientrerà tutta la vicenda...
Il paragone con il nostro paese non sussiste... proprio per differenza dell'impronta che c'è a sulla televisione e sui programmi/personaggi che la compongono...questo senza tirare dentro necessariamente la questione sociale delle differenze tra anglosassoni e italiani

Lizard ha scritto:

The flame ha scritto:atenzione che il problema non è fra clarkson e i produttori top gear, con cui c'è uno splendido rapporto, semmai con i produttori BBC, entità diversa!

non è un format esterno Top Gear, è un programma BBC, il "produttore" con cui Clarkson ha avuto problemi è un dipendente BBC addetto alla trasmissione, altri produttori in ballo non ce ne sono, è stato scaricato direttamente dal General Manager

ho parafrasato (tradotto più che altro) delle affermazioni di hammond a riguardo!

non si poteva semplicemente andare sul penale?
tipo grossa ammenda o qualche giorno di prigione?

secondo me c'è dell'altro sotto...

e poi quelli lì non vengono licenziati...hanno contratti secondo me di stagione in stagione
al max non lo rinnovano o rescindono da quel contratto, che comunque è a termine

magari la BBC non aspettava altro, son comunque più di 20 anni...

gli ascolti come erano, qualcuno li ha?

A me top gear ha rotto il Clarckson