www.sv-italia.it

attivita' commerciali che nel giorno del controllo incrementano il fatturato rispetto allo stesso giorno del 2010 del doppio o del triplo, auto da 50 a 150 mila euro possedute da "lavoratori" con un 730 da 30 mla euro lordi all'anno.......o la GdF ha poteri miracolosi o qui si e' evaso oltre ogni piu' nera previsione... ........o vogliamo stendere un velo rabbioso, tanto si sapeva lo stesso

E' altrettanto curioso il +400% di fatturato di ristoranti e negozi rispetto al giorno prima !
La presenza della GdF fa miracoli sull'economia !

ho letto di critiche "operazione mediatica"
si sarà stata anche un'operazione mediatica ma le schifezze son venute fuori
è meglio che sta gentaglia cominci ad aver paura quando va in giro
speriamo non finiscano qui i controlli

Assolutamente d'accordo.
L'unica cosa che non capisco è che bisogno ci sia di andare a cortina per scoprire che un intestatario di una porsche ha un reddito di 30k €. Boh. Un paio di query sul db dovrebbero essere sufficienti....

GODO COME UN PORCO

Maurizio ha scritto:Assolutamente d'accordo.
L'unica cosa che non capisco è che bisogno ci sia di andare a cortina per scoprire che un intestatario di una porsche ha un reddito di 30k €. Boh. Un paio di query sul db dovrebbero essere sufficienti....

ho fatto la stessa considerazione anche io, basta fare qualche controllo alla motorizzazione..cosi si riparmiano anche i soldi della benzina x andare in giro a fare controlli

Maurizio ha scritto:Assolutamente d'accordo.
L'unica cosa che non capisco è che bisogno ci sia di andare a cortina per scoprire che un intestatario di una porsche ha un reddito di 30k €. Boh. Un paio di query sul db dovrebbero essere sufficienti....

zagor ha scritto:

Maurizio ha scritto:Assolutamente d'accordo.
L'unica cosa che non capisco è che bisogno ci sia di andare a cortina per scoprire che un intestatario di una porsche ha un reddito di 30k €. Boh. Un paio di query sul db dovrebbero essere sufficienti....

ho fatto la stessa considerazione anche io, basta fare qualche controllo alla motorizzazione..cosi si riparmiano anche i soldi della benzina x andare in giro a fare controlli

bè diciamo che così hanno preso due piccioni con un fava...hanno sgamato quelli con i macchinoni...e hanno fatto caxare i vari negozianti di Cortina...che in questo periodo di pienone fanno cassa (+400% di "introiti"...o meglio di scontrini fatti ).

A me dagli articoli letti sembra di capire che il più 400% si riferisce al/ai giorni con la gdf in giro rispetto ai precedenti.
Cioè, da un giorno all'altro è stato fatturato il 400% in più.

Maurizio ha scritto:A me dagli articoli letti sembra di capire che il più 400% si riferisce al/ai giorni con la gdf in giro rispetto ai precedenti.
Cioè, da un giorno all'altro è stato fatturato il 400% in più.

Esatto..
Si sa.. la GdF è una grossa attrazione turistica.. :asd.

Maurizio ha scritto:A me dagli articoli letti sembra di capire che il più 400% si riferisce al/ai giorni con la gdf in giro rispetto ai precedenti.
Cioè, da un giorno all'altro è stato fatturato il 400% in più.

sì intendevo quello...mi sono spiegato male!!

Che bello sarebbe se il mondo fosse realmente diviso tra buoni e cattivi........

ultravox1977 ha scritto:Che bello sarebbe se il mondo fosse realmente diviso tra buoni e cattivi........

VOX capiamoci un attimo. Ci sono delle regole. Le regole le fa la comunità attraverso qualcuno che viene delegato per scrivere delle leggi. Queste leggi servono per regolamentare lo stato.
Alcune di queste leggi riguardano le tasse. E le tasse le devi pagare.
Se non le paghi lo stato ti persegue.

Dov'è il problema?

ch1c0 ha scritto:

ultravox1977 ha scritto:Che bello sarebbe se il mondo fosse realmente diviso tra buoni e cattivi........

VOX capiamoci un attimo. Ci sono delle regole. Le regole le fa la comunità attraverso qualcuno che viene delegato per scrivere delle leggi. Queste leggi servono per regolamentare lo stato.
Alcune di queste leggi riguardano le tasse. E le tasse le devi pagare.
Se non le paghi lo stato ti persegue.

Dov'è il problema?

Il problema è che tu dai per scontata la correttezza dello schema di società in cui vivi. Non dico che non lo sia, ma è pericoloso non pensare che sia uno dei tanti (che tra l'altro "secondo me" palesa ogni momento la propria fallimentarità) e che ce ne siano di migliori. Siamo ad una svolta ed è il momento di smetterla di affrontare il problema "uomo" in maniera frammentata.

ultravox1977 ha scritto:

ch1c0 ha scritto:

ultravox1977 ha scritto:Che bello sarebbe se il mondo fosse realmente diviso tra buoni e cattivi........

VOX capiamoci un attimo. Ci sono delle regole. Le regole le fa la comunità attraverso qualcuno che viene delegato per scrivere delle leggi. Queste leggi servono per regolamentare lo stato.
Alcune di queste leggi riguardano le tasse. E le tasse le devi pagare.
Se non le paghi lo stato ti persegue.

Dov'è il problema?

Il problema è che tu dai per scontata la correttezza dello schema di società in cui vivi. Non dico che non lo sia, ma è pericoloso non pensare che sia uno dei tanti (che tra l'altro "secondo me" palesa ogni momento la propria fallimentarità) e che ce ne siano di migliori. Siamo ad una svolta ed è il momento di smetterla di affrontare il problema "uomo" in maniera frammentata.

Perfettamente in linea con il tuo pensiero. Non è detto che il nostro sistema sia il migliore. Tutto è perfettibile. Nella ricerca della "perfezione" però, si segue quello che si ha (a meno di non vedere che ha degli errori di forma e sostanza clamorosi... cosa di cui però ci si sarebbe dovuto accorgere moooolto prima)

peppeunz ha scritto:ho letto di critiche "operazione mediatica"
si sarà stata anche un'operazione mediatica ma le schifezze son venute fuori
è meglio che sta gentaglia cominci ad aver paura quando va in giro
speriamo non finiscano qui i controlli

Operazione mediatica?

Fantastico, dopo anni che ce ne hanno propinate e di ogni tipo ora questa sarebbe un'operazione mediatica?
Forse un'azione normalissima di un paese normalissimo, quindi chi commenta così la dice lunga su come siamo messi male, molto male.
Tanto il governo Monti non ha bisogno di curare la popolarità, non essendo stato "eletto".
Mah, certi italiani hanno la memoria davvero corta!

Comunque.. confisca immediata dei beni se sussistono le condizioni. Amen.

Haran ha scritto: Operazione mediatica?

Fantastico, dopo anni che ce ne hanno propinate e di ogni tipo ora questa sarebbe un'operazione mediatica?
Forse un'azione normalissima di un paese normalissimo, quindi chi commenta così la dice lunga su come siamo messi male, molto male.
Tanto il governo Monti non ha bisogno di curare la popolarità, non essendo stato "eletto".
Mah, gli italiani hanno la memoria davvero corta!

Comunque.. confisca immediata dei beni se sussistono le condizioni. Amen.

Centrato il bersaglio. sono perfettamente daccordo anche se, a mio parere, questo governo ha esordito facendo pagare di più a TUTTI, proprio tutti, anche quelli che già pagavano TROPPO.

Spero proprio che questa sia una manovra dettata dalla mancanza assoluta di tempo e che nel prossimo futuro si pensi a far pagare seriamente chi ha sempre pagato poco.

ma fintanto che questo governo è sorretto da una classe politica eletta alle precedenti elezioni allora non ne usciamo, mi riferisco ad una vera patrimoniale, non l'hanno voluta e non la vorranno mai, il chè significa che se non mandiamo seriamente tutti a casa per rinovare tutta la lasse politica non tireremo fuori un ragno dal buco.

Purtroppo io il bicchiere lo vedo mezzo vuoto.

Finalmente un po di lotta seria all'evasione tuttavia effimera, passato il polverono si ritorna al vecchio metodo senza scontrino.

Comunque Cortina o altro paese penso che il risultato sarebbe sempre lo stesso.

Inizialmente ero rimasto un po' sconcertato perché avevo letto e sentito per radio che era stata l'agenzia delle entrate a fare questi controlli e non la gdf...che tra l'altro era dubbiosa sulla validità di questi controlli.

Confermate o ho capito un caxxo io?

bene ora che la risposta d'utero si è esaurita FORSE è il caso di notare che solo 2 (DUE) esercizi presentavano il bilancio sballato portato a immagine di cortina, tutti gli altri avevano una coerente "storia" fiscale anzi, un calo (provato a livello fiscale) degli introiti del 30% rispetto all'anno scorso... (non lo diceva emilio fede, tanto perchè si plachino gli animi...)
ah ma questi non fanno notizia..... eh no..

quello che è incredibile è sentire che c'è stupore e indignazione se una società che fra i mezzi abbia un suv abbia un bilancio passivo...premesso che molto probabilmente la magagna c'è, questa semplice notizia non vuol dire un caxxo , e fare gli indignati vuol dire non capire una fava di bilancio... ma proprio nulla!
passivo di quanto? società no profit o a scopo di lucro? i bilanci li avete esaminati?

eh si perchè se l'azienda è in passivo l'amministratore non guadagna... eh no.... e i mezzi non si possono avere... eh no.... e soprattutto solo le aziende in profitto possono iscrivere suv a bilancio... eh si.... chi chiude in passivo (ma di quanto?? si sa? no eh??) può avere solo panda scassate!!

ora: sono anche io per mandare in siberia gli evasori etc, ok, ma da qui a sparare a zero ripetendo quello che si trova sui giornali senza un minimo di ragionamento.... suvvia......