www.sv-italia.it

...seguendo il ritiro dell'SV dal mercato, anche la Nasa manda al museo gli Shuttle.
Non so nemmeno quante notti ho passato da piccolo sognando di pilotarne uno o di galleggiarci dentro guardando la Terra; ora per andare nello spazio bisognerà comprare un biglietto russo, la Nasa non ha nulla di pronto e tutta l'intenzione di lasciare l'iniziativa a qualche volenteroso privato di mettere sulla piazza un nuovo vettore.
Oltre alla tristezza, dati i tempi si potrebbe anche pensare alle TREMILA persone che verranno lasciate senza lavoro e che erano coinvolte nei progetti relativi agli Shuttle...

L'ultimo atterraggio...

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14220423

http://www.nasa.gov/multimedia/videogal ... =102483531

La nasa ha ridimensionato drasticamente i piani spazio data la mancanza di fondi, tanto è che sta riconvertendo alcuni rami di essa allo studio delle nanotecnologie.

Elfo_SV ha scritto:La nasa ha ridimensionato drasticamente i piani spazio data la mancanza di fondi, tanto è che sta riconvertendo alcuni rami di essa allo studio delle nanotecnologie.

Si, ma io con le nanocose non ci vedo la Terra che frulla sotto di me nemmeno in sogno.
Mi chiedo solo come faccia la Madre Russia a trovare gli spiccioli per fare il pieno e mantenere le Soyuz, perché a questo punto ogni lancio dipenderà da loro.

Lupin III ha scritto:

Elfo_SV ha scritto:La nasa ha ridimensionato drasticamente i piani spazio data la mancanza di fondi, tanto è che sta riconvertendo alcuni rami di essa allo studio delle nanotecnologie.

Si, ma io con le nanocose non ci vedo la Terra che frulla sotto di me nemmeno in sogno.
Mi chiedo solo come faccia la Madre Russia a trovare gli spiccioli per fare il pieno e mantenere le Soyuz, perché a questo punto ogni lancio dipenderà da loro.

Ottima domanda! Probabilmente loro ancora pensano che avere il "dominio" dello spazio sia una cosa che non si può cedere agli americani, a nessun costo.

Chi lo sa?

La nasa hà già indetto la gara di appalto per il nuovo vettore economico, presto verrà ufficializzato.
Un razzo modulare assemblabile in + stadi a seconda del peso da trasportare, capsula per il rientro recuberabile assieme all'80% del razzo stesso.
Si parla di 5 di questi vettori uniti assieme nello spazio come base del viaggio su marte.

Robindohh ha scritto:La nasa hà già indetto la gara di appalto per il nuovo vettore economico, presto verrà ufficializzato.
Un razzo modulare assemblabile in + stadi a seconda del peso da trasportare, capsula per il rientro recuberabile assieme all'80% del razzo stesso.
Si parla di 5 di questi vettori uniti assieme nello spazio come base del viaggio su marte.

Avevo letto anch'io, dovrebbero essere più di qualcuna le aziende che ci stanno lavorando, ma mi pareva dicessero che i tempi di realizzazione comunque non saranno inferiori ai tre anni (che mi sembrano ottimisticamente pochi); fino ad allora si volerà con l'Aeroflot...! Meno male che almeno ci pensano loro...

studieranno nanotecnologie? regaliamogli sssssilvio....un esempio di grosso errore madornale da non ripetere può sempre tornargli utile.

che malinconia...

Che peccato...oramai ci eravamo quasi affezionati, da bambini erano le prime missioni e sembrava quasi fantascienza... adesso dopo 30 anni va in pensione.... mi ricordo anche benissimo nonostante fossi bimbo il giorno della tragedia del Challenger!

Bel video hd:

http://www.youtube.com/watch?v=_NeCvBCZbC8&feature=fvst" onclick="window.open(this.href);return false;

veramente entro il 2020 pensioneranno anche la stazione spaziale internazionale, quindi è molto probabile che in futuro tutti i lanci saranno entro l'orbita "near earth", forse giusto i cinesi si avventureranno fino alla luna (per dire "c'ero anch'io") e poi basta.

troppi costi, non abbastanza risultati...

anche nel sistema solare si sono studiati tutti i pianeti e sono atterrate sonde su tutti quelli con superficie solida, a meno di trovare acqua su marte o altre super-scoperte simili, probabilmente ci si curerà in futuro solo dell'orbita satellitare e limitrofi.

tra l'altro, due settimane fa è uscito un articolo sull'Economist proprio con questa analisi, ecco la copertina del giornale:

Lupin III ha scritto:

Elfo_SV ha scritto:La nasa ha ridimensionato drasticamente i piani spazio data la mancanza di fondi, tanto è che sta riconvertendo alcuni rami di essa allo studio delle nanotecnologie.

Si, ma io con le nanocose non ci vedo la Terra che frulla sotto di me nemmeno in sogno.
Mi chiedo solo come faccia la Madre Russia a trovare gli spiccioli per fare il pieno e mantenere le Soyuz, perché a questo punto ogni lancio dipenderà da loro.

Semplice la Soyuz ha dei costi enormemente minori rispetto ad uno Shuttle!!!!

Pitchblack ha scritto:

Lupin III ha scritto:

Elfo_SV ha scritto:La nasa ha ridimensionato drasticamente i piani spazio data la mancanza di fondi, tanto è che sta riconvertendo alcuni rami di essa allo studio delle nanotecnologie.

Si, ma io con le nanocose non ci vedo la Terra che frulla sotto di me nemmeno in sogno.
Mi chiedo solo come faccia la Madre Russia a trovare gli spiccioli per fare il pieno e mantenere le Soyuz, perché a questo punto ogni lancio dipenderà da loro.

Semplice la Soyuz ha dei costi enormemente minori rispetto ad uno Shuttle!!!!

Mi sa proprio che hai ragione:
http://www.kommersant.com/t795701/r_3/n ... et_Launch/

Russia has earmarked $1.4 billion for the space program this year. The U.S. NASA is to spend 11 times as much this year. Roskosmos, however, note that the prime cost of Russian rocket and space products is times lower than that of the NASA projects. At the same time, the Russian space agency is actively engaged in scores of commercial projects.

Roskosmos signed a $719 million contract with the NASA in April to send U.S. astronauts to the International Space Station and back to the Earth within the next four years while the U.S. is developing a new spacecraft.

20 milioni per un posto come turista...Appena l'euro guadagnerà sul rublo ne prenderò uno!