sondaggio elezioni

[enjoyash]

si ci ho riflettuto anche io su questo e ho concluso che se anche chi lo voterebbe, non lo vota perché pensa che non raggiungerà il 4%, allora non lo raggiungerà mai... più che altro non mi ricordo con questa legge elettorale che fine fanno i voti dati a partiti che non hanno superato lo sbarramento

[Tequi]

c'è il premio di maggioranza se non ricordo male.. confluiscono lì.. ma non vorrei dire una cazzata..

[supercaif]

c'è mio cugino (con una sola G, quello vero) che mi sta facendo una capa tanta su Giannino, consigliandomi di leggere il programma, sinceramente ancora non lo ho fatto, ho visitato il sito, a dire il vero quello che salta all'occhio è la raccolta fondi....

dice di non avere finanziamenti dallo stato e che gli servono 2 milioni di euro per le persone fuori dalle urne...

bho

[enjoyash]

beh essendo un partito nuovo non beneficia di alcun finanziamento pubblico...è vero che nell'home page del sito c'è un forte risalto alla richiesta di contributi volontari, ma è bene in evidenza anche il programma così come la manifestazione del 09/02....e direi che per un partito che non ha altre entrate mi pare essenziale mettere bene in evidenza la richiesta di donazioni e contributi....

Oltretutto entrate e uscite son pubblicate e aggiornate continuamente...
http://www.fermareildeclino.it/sites/de ... 2-2013.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;



anche gli altri partiti comunque chiedono donazioni e raccolgono fondi coi tesseramenti sui loro siti, con meno evidenza grafica, ma comunque li chiedono (vedere siti PD e PDL per conferme).... con la differenza che (quelli che hanno eletti in qualche istituzione) hanno soldi a palate dal finanziamento pubblico e dagli stipendi dei propri eletti (una quota della quale viene sempre devoluta al partito, pena espulsione), quindi in teoria non ne avrebbero bisogno, visto e considerato che è venuto ampiamente fuori che i soldi del finanziamento erano più che doppi rispetto alle spese fatte...

certo che se ci si ferma solo a come vengono richieste le donazioni, senza approfondire il programma non si va molto lontano

[Tequi]

Il programma di Giannino è sicuramente valido.. un filo poco approfondito per i miei gusti (a dire il vero è parecchio che non torno sul sito... ). Mi piacerebbe per una volta leggere un programma dove c'è scritto oltre a quello che faranno anche come lo faranno.

[enjoyash]

a dire il vero se c'è una cosa che differenzia FARE dagli altri partiti è che il programma è motivato approfonditamente

per quasi tutte e 10 le proposte principali c'è una motivazione approfondita sintetica e per alcune anche approdondimenti tecnici molto elaborati

per esempio, per la prima proposta, c'è un approfondimento sintentico e poi un approfondimento tecnico completo, un pdf di 56 pagine
sulla seconda un approfondimento di oltre 60 pagine e così via
se poi son cazzate o meno nel merito, non posso stabilirlo, per certi argomenti ci vuole competenza tecnica specifica, però almeno lo sforzo l'hanno fatto a differenza di tutti gli altri (che io sappia)

poi su alcune cose non sono d'accordo, ma non è possibile approvare il 100% di un programma in genere.

[Tequi]

allora dovrò tornarci su a dare un'occhiata..

[supercaif]

certo che se ci si ferma solo a come vengono richieste le donazioni, senza approfondire il programma non si va molto lontano

grazie per il giudizio, mi tengo la mia opinione.

Tolto questo come ho etto darò una seria occhiata al programma, le 10 voci principali le ho lette, ho qualche dubbio tipo sulle privatizzazioni e sul federalismo e la vendita di immobili dello stato, leggerò approfonditamente gli approfondimenti

per ora alla prima occhiata vedo un paio di cose che non capisco:

punto 4. Privatizzare la RAI, abolire canone e tetto pubblicitario, eliminare il duopolio imperfetto su cui il settore si regge favorendo la concorrenza. Cioè?
punto 9. Va abolito il valore legale del titolo di studio. ovvero?



come già detto, leggerò con più calma gli approfondimenti

[enjoyash]

certo che se ci si ferma solo a come vengono richieste le donazioni, senza approfondire il programma non si va molto lontano

grazie per il giudizio, mi tengo la mia opinione.

oh ma su sto forum è pieno di permalosi? hai detto tu stesso che per ora hai notato questa richiesta manifesta di donazioni, di raccolta fondi...e mi pare con una certa connotazione negativa...ho solo detto che è riduttivo fermarsi a questo, non trovi? sembrava quasi che dicessi che vogliono solo i soldi e dietro non c'è granchè...

Tolto questo come ho etto darò una seria occhiata al programma, le 10 voci principali le ho lette, ho qualche dubbio tipo sulle privatizzazioni e sul federalismo e la vendita di immobili dello stato, leggerò approfonditamente gli approfondimenti

ecco questo atteggiamento lo trovo decisamente più sensato...

per ora alla prima occhiata vedo un paio di cose che non capisco:

punto 4. Privatizzare la RAI, abolire canone e tetto pubblicitario, eliminare il duopolio imperfetto su cui il settore si regge favorendo la concorrenza. Cioè?

vendere la rai a privati, conseguentemente abolendo il canone e il limite alla pubblicità che può trasmettere... eliminare il duopolio significa favorire l'ingresso di altri emittenti importanti, ulteriori rispetto a rai-mediaset, con una diversa gestione delle frequenze presumo...

punto 9. Va abolito il valore legale del titolo di studio. ovvero?

ovvero una laurea conseguita all'istituto universitario pincopallo che regala voti ed esami non varrà più uguale (nei concorsi pubblici per esempio) a quella presa in una università seria, formativa e selettiva... ogni studente universitario sa che non tutte le sedi universitarie son selettive uguale...nel mio caso per esempio (Giurisprudenza a Padova), ho una laurea presa in una facoltà seria e selettiva, con un voto di laurea medio. Fossi migrato anche io a Bologna o Ferrara o Parma come centinaia di miei ex compagni di corso del primo o secondo anno, impantanatisi a Diritto Privato o Diritto Romano, avrei preso la stessa laurea, studiando un quarto e con un voto finale molto più alto....il che fa girare le palle onestamente.

[supercaif]

per ora alla prima occhiata vedo un paio di cose che non capisco:

punto 4. Privatizzare la RAI, abolire canone e tetto pubblicitario, eliminare il duopolio imperfetto su cui il settore si regge favorendo la concorrenza. Cioè?

vendere la rai a privati, conseguentemente abolendo il canone e il limite alla pubblicità che può trasmettere... eliminare il duopolio significa favorire l'ingresso di altri emittenti importanti, ulteriori rispetto a rai-mediaset, con una diversa gestione delle frequenze presumo...

Una volta che metti in vendita la rai non sai chi la compra, e di certo non si può "espropriare" una proprietà privata, nonostante mi stia sulle balle il B è il proprietario di quelle reti, son sue, e poi ci vuol poco ad intestarle al figlio (cose che probabilmente farà a breve proclamando di aver "risolto il conflitto di interessi".
e poi nessuno vieta a... telelombardia di diventare una emittente famosa, solo che non ci riesce

punto 9. Va abolito il valore legale del titolo di studio. ovvero?

ovvero una laurea conseguita all'istituto universitario pincopallo che regala voti ed esami non varrà più uguale (nei concorsi pubblici per esempio) a quella presa in una università seria, formativa e selettiva... ogni studente universitario sa che non tutte le sedi universitarie son selettive uguale...nel mio caso per esempio (Giurisprudenza a Padova), ho una laurea presa in una facoltà seria e selettiva, con un voto di laurea medio. Fossi migrato anche io a Bologna o Ferrara o Parma come centinaia di miei ex compagni di corso del primo o secondo anno, impantanatisi a Diritto Privato o Diritto Romano, avrei preso la stessa laurea, studiando un quarto e con un voto finale molto più alto....il che fa girare le palle onestamente.

questa se la avesse messa in programma Monti sarebbe successo il finimondo.
comunque io ho il mio titolo professionale, di semplice geometra, preso a Monza, magari un altro tecnico di ... Lecco è più bravo di me a prescindere dal voto e dalla scuola frequentata. oppure il contrario.
Quello che sarebbe sensato a mio parere, riguardo alla scuola, tornando alla spending review, sarebbe di togliere i finanziamenti pubblici alle scuole private. E' una cosa su cui ho manifestato 15 anni fa e di cui sono ancora fermamente convinto, purtroppo i figli di quelli che governano frequentano le private....

[sbalbi]

mi sono letto il programma di giannino e alcuni approfondimenti.
mi limito a criticare alcune parti

del punto 1 non condivido per nulla la vendita di società statali. privatizzare e basta non porta a maggior benessere, anzi.. inoltre determinati servizi sono di interesse pubblico e non sempre le spa hanno interesse a garantire servizi di qualità. (lavoro in una spa di servizi fondamentali)

punto 2, non parla del problema della sanità privata e degli interessi troppi a far si che la sanità pubblica vada male.. non son esperto quindi mi astengo dal dichiarare panacee varie.

parlando di rifiuti ci ha messo due frasi tanto per, ma dal valore nullo..

[Teobecks]

E' un diritto anche decidere che non ti piace nessuno dei candidati...quindi non votare!

Certo, ma NON ANDARE A VOTARE vuol dire non esprimere nemmeno un parere e quando ci toglieranno anche questo diritto/dovere non avremo nemmeno più la possibilità di esprimere il parere!

ANDATE a votare...quello che volete non mi interessa, ma andate...e non lasciate la scheda bianca che è peggio ancora...se non avete una preferenza piuttosto andate a votare e annullate la scheda con una bella "X" grande o scrivete "Il Forum è morto"!!!

ANDATE, ANDIAMO a votare...mi raccomando

[numberone_83]

E' un diritto anche decidere che non ti piace nessuno dei candidati...quindi non votare!

Certo, ma NON ANDARE A VOTARE vuol dire non esprimere nemmeno un parere e quando ci toglieranno anche questo diritto/dovere non avremo nemmeno più la possibilità di esprimere il parere!

ANDATE a votare...quello che volete non mi interessa, ma andate...e non lasciate la scheda bianca che è peggio ancora...se non avete una preferenza piuttosto andate a votare e annullate la scheda con una bella "X" grande o scrivete "Il Forum è morto"!!!

ANDATE, ANDIAMO a votare...mi raccomando

sagge parole

[mark]

questa l'hai rubata...!

[mic41]

Non so ma voterò.. M5s...
e con grande sorpresa la pensiamo in tanti così...
votare è un diritto non perdiamolo chiunque voterete

E' un diritto anche decidere che non ti piace nessuno dei candidati...quindi non votare!

tanto basta uno che vota... e il tuo non votare diventa inutile...
non elimineremo mai nessuno non votando

poi son daccordo con te e con molti altri a dire

[_GM_]

Giannino mi è sempre piaciuto... il problema è che sarebbe come buttare il voto dalla finestra..

Stesso pensiero mio, ma con 'sta storia del PD-PDL, che o voti loro o son voti persi mi han un pò stufato.

Anche perchè in fondo son due coalizione generaliste, che tra l'altro gia viste e riviste.

In più non mi piace questa campagna elettorale, che serve solo ad accaparrare voti, come fossimo tutti con l'anello al naso..

Questi politicanti, non han ancora capito che se oggi M5S è al 15%, e parliamoci chiaro.. questo parito è il nulla cosmico che tira grazie al giramento di balle dei cittadini è proprio perchè non ne possono più di queste promesse da marinaio.

Ben vengano questi nuovi partiti e speriamo non sia un'altra trapanata nei ciapèt

[enjoyash]

se questo forum fosse rappresentativo della popolazione italiana Grillo avrebbe la maggioranza assoluta

Stesso pensiero mio, ma con 'sta storia del PD-PDL, che o voti loro o son voti persi mi han un pò stufato.

Anche perchè in fondo son due coalizione generaliste, che tra l'altro gia viste e riviste.

In più non mi piace questa campagna elettorale, che serve solo ad accaparrare voti, come fossimo tutti con l'anello al naso..

Questi politicanti, non han ancora capito che se oggi M5S è al 15%, e parliamoci chiaro.. questo parito è il nulla cosmico che tira grazie al giramento di balle dei cittadini è proprio perchè non ne possono più di queste promesse da marinaio.

Ben vengano questi nuovi partiti e speriamo non sia un'altra trapanata nei ciapèt

più che altro mi chiedo come si faccia a dare ANCORA il voto a gente (PD-PDL-Lega-Fini-UDC) che negli ultimi 18-19 anni ha governato, rispettivamente, 11 e 7 (oltre all'anno di governo tecnico comunque appoggiato da entrambi) e che quindi ha la responsabilità della situazione in cui ci troviamo, di aver alzato le tasse, aumentato le spese, aumentato il debito...per non parlare della quantità allucinante di ruberie varie perpetrate da esponenti anche di spicco di tali partiti....

[Wright]

più che altro mi chiedo come si faccia a dare ANCORA il voto a gente (PD-PDL-Lega-Fini-UDC) che negli ultimi 18-19 anni ha governato, rispettivamente, 11 e 7 (oltre all'anno di governo tecnico comunque appoggiato da entrambi) e che quindi ha la responsabilità della situazione in cui ci troviamo, di aver alzato le tasse, aumentato le spese, aumentato il debito...per non parlare della quantità allucinante di ruberie varie perpetrate da esponenti anche di spicco di tali partiti....

Mi avessero detto qualche anno fa che sarei stato così d'accordo con Enjoy su qualcosa, mi sarei preoccupato

[supercaif]

purtroppo, e ripeto purtroppo, c'è gente che si è lasciata abbindolare dalla speranza, e loro ammettono sia una speranza, che berlusconi possa fare qualcosa per le imprese essendo imprenditore anche lui, e lo voterà ancora, convinta che faccia qualcosa per le imprese. Non capiscono che sono 20 anni che lo dice
Se provi a farglielo notare ti rispondono che è stato ostacolato dai comunisti.

Purtroppo questa è la realtà

Purtroppo è bravo a farsi pubblicità

[killeradicator]

si candidasse voterei marchionne