Scritta come l'hai scritta tu mi viene da dire... nì...ch1c0 ha scritto:solo se la linea è "solo dati" .. no?pike ha scritto:Dieci più iva, se il filo è di telecom.
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Se il palazzo ha anche 1 solo contratto fastweb in fibra, il palazzo è cablato e ha tutto il necessario per farti arrivare la fibra a casa. I piccoli "aggiustamenti" te li fa fastweb a costo = 0.Il pulcino pio ha scritto:ciao!
Grazie dell'info.
Ma una cosa che non mi è chiarissima: la fibra ottica mi deve arrivare nell'appartamento o solo nel palazzo(che è sempre lo stesso)?
Come posso verificarlo senza ombra di dubbi(in casa ho un doppino tradizionale che arriva alla presa quello andrebbe cambiato o anzi è meglio tenerlo come mi sembra che tu abbia cercato di spiegarmi!!)?
Nope. O almeno non è cosìpike ha scritto: Scritta come l'hai scritta tu mi viene da dire... nì...
Se tu hai una ISDN e ti occorre il filo muto per Operatore non Telecom, non so se ti vengano chiesti.
In linea di massima, dieci più iva se non hai contratti telefonici con Telecom Italia. Aggiungo inoltre che è il provider che provede all'esazione, e gira la cifra a Telecom.
Alt Alt Alt... La parte in grassetto è una scelta del provider e non tua.ch1c0 ha scritto:Nope. O almeno non è così
1) hai un doppino (analogico) che ti arriva a casa...
Se la centrale è solo telecom e vuoi che quel doppino sia/diventi SOLO DATI (o vuoi un doppino nuovo solo dati) paghi la tassa aggiuntiva... ma ci sono provider che la pagano al posto tuo. Insomma.. la tassa la paghi solo se l'ADSL è di quelle residenziali, molto economiche e non ci sono in centrale slot disponibili del tuo provider (e si parla di ADSL "ULL")
Nessuno dei casi indicati in precedenza... Io indico in maniera impropria come "copertura diretta del provider", e può essere fatta da parte di diversi soggetti.ch1c0 ha scritto:2) La centrale non è solo di telecom... oppure vicino a casa tua c'è anche fastweb o tiscali o libero. IN quel caso non ci sono tasse da pagare poichè "l'ultimo miglio" decade visto che in centrale ci sono apparecchiature del TUO provider. L'ADSL in quel caso non è ULL. Potrebbe essere WHOLESALE... oppure se ci sono slot del tuo ISP è proprietaria.
Scriviamola tutta: in Italia Telecom ha scelto di non supportare il cosiddetto ANNEX B, ovvero ADSL over ISDN. Che in germania è assai presente e supportato, che frulla sino a 12MBIT in download e a 1.8 in upload.ch1c0 ha scritto:3) Hai una ISDN. Sull'ISDN non puoi (o meglio... potresti... ma sia per l'operatore che per te il costo dell'HW è MOLTO alto) veicolare una ADSL.
Se hai il contratto fonia/ISDN con Telecom Italia le è vietato chiedere "supplementi" perchè dovrebbe essere assimilata alla fonia tradizionale.ch1c0 ha scritto:Vuoi una ADSL e il tuo operatore ti porta il cavo (chiaramente solo dati). Non paghi la tassa.
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Certo che la paga il provider al posto tuo ;-) mai detto il contrario. Solo che ci sono provider che te la aggiungono e te lo dicono (McLink), altri che la pagano, non te lo dicono e te la girano (il costo aumenta), ed altri che la pagano e non te la girano (ma solo su adsl/xdsl più carrozzate).pike ha scritto: Alt Alt Alt... La parte in grassetto è una scelta del provider e non tua.
Per me vale la regola di base: dieci più iva se è linea muta (no fonia) di Telecom Italia.
Poi ci sono le eccezioni dovute a formule commercial contrattuali.
In ogni caso, è il provider che la paga a TI e non tu.
Right ma impreciso sulla motivazione crukka ;-). Le tecnologie xDSL furono in origine concepite per funzionare solo su reti PSTN. Su queste reti le comunicazioni analogiche utilizzano le bande di frequenza fino a 3,4kHz (circa), di conseguenza le xDSL furono concepite per lavorare su frequenze da 4kHz in sù.pike ha scritto:Scriviamola tutta: in Italia Telecom ha scelto di non supportare il cosiddetto ANNEX B, ovvero ADSL over ISDN. Che in germania è assai presente e supportato, che frulla sino a 12MBIT in download e a 1.8 in upload.
Il crollo dei prezzi per i prodotti Annex A e successivi è dovuto alla massificazione di diffusione. ISDN per anni in italia è stata vista come "ho internet e il telefono libero", piuttosto che una tecnologia assai migliore per scambiare dati e gestire linee.
Nope... se hai un contratto telecom ISDN e vuoi una ADSL con altro operatore la tassa (o sovrapprezzo) non la paghi. Ho chiesto a Tiscali ed a McLink... stessa risposta.pike ha scritto: Se hai il contratto fonia/ISDN con Telecom Italia le è vietato chiedere "supplementi" perchè dovrebbe essere assimilata alla fonia tradizionale.
E quella cifra (sempre dieci più iva) non è una tassa.
Ch1co, è sempre un piacere discutere con te
pike ha scritto:Se hai il contratto fonia/ISDN con Telecom Italia le è vietato chiedere "supplementi" per la linea muta solo dati perchè la ISDN dovrebbe essere assimilata a livello normativo alla fonia tradizionale.
Ho aggiunto la roba in corsivo sopra per spiegare in maniera più precisa, e stiamo scrivendo la stessa cosa.ch1c0 ha scritto:Nope... se hai un contratto telecom ISDN e vuoi una ADSL con altro operatore la tassa (o sovrapprezzo) non la paghi. Ho chiesto a Tiscali ed a McLink... stessa risposta.
pike ha scritto:E quella cifra (sempre dieci più iva) non è una tassa
Su queste due sono piuttosto convinto di aver ragione. E senza ironia...pike ha scritto:Ch1co, è sempre un piacere discutere con te
Nu, ci son passato ormai 7 anni fa...ch1c0 ha scritto:Te a Roma non ci passi mai?
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
ho provato il sito:Cisgaso ha scritto:
Il palazzo deve essere collegato in fibra, di solito se l'impianto e' fatto come si deve il "fibrino" viene fatto salire nei cassettini e nelle tubazioni condominiali fino al tuo appartamento.
Credo sul sito di FW si possa appurare inserendo l'indirizzo in alternativa puoi chiedere a vicini/consiglieri/admin ecc. Di solito quando avevano cablato i palazzi lo sbandieravano ai 4 venti lasciando opuscoli in casella postale e affiggendo una locandina nel portone.
Se hai gia' un doppino tu o qualcuno prima di te ha avuto una linea, meglio cosi.
Edit: prova qui
http://www.fastweb.it/AVT/Start/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Q8 tuttopike ha scritto:ADSL= NO Fibra...
Io personalmente Fastweb eviterei...
Io la chiamo tassa poichè è un affitto dato dal fatto che l'infrastruttura è telecom. Se non fosse di telecom (o se fosse liberalizzato l'ultimo miglio) non ci sarebbe. CMQ si... è una sorta di noleggio/prezzo per la linea solo dati. Ma siccome è un prezzo che reputo ingiusto (e che una volta non c'era... e parlo essendo un ex commerciale McLink...) la chiamo tassa.pike ha scritto:E quella cifra (sempre dieci più iva) non è una tassa
Fidati Pike... senza ironia... tra te e way è sempre costruttivo scambiare opinioni. Poi magari ci si scorna... ma è una gioia.pike ha scritto:Ch1co, è sempre un piacere discutere con te
Bastardo....pike ha scritto:Nu, ci son passato ormai 7 anni fa...
Dipende dalla centrale più vicina, dipende dal collegamento verso la centrale "madre". Se l'apparato non è un Dslam IP, ma è' un "vecchio" apparato con collegamento ATM (o ancora peggio un miniDslam) c'è una bella differenza,pike ha scritto:Da casa mediamente non finisci in overbooking tanto spesso quanto potresti finirci tramite rete mobile.
E quindi, sempre mediamente, non rallenteresti tanto spesso e tanto quanto potrebbe succedere con il cellulare.
E' rallentato principalmente perchè sono aumentati gli utenti che potevano fare traffico in Edge.... e come infrastruttura di collegamento il gsm/gprs/edge non è stato incrementato (o quasi) a livello di banda, anche perchè come tecnologia non è nato per fare dati velocemente (almeno veloci l'intendiamo adesso)pike ha scritto:Piccolo esempio...
Tim per un periodo ha fornito come "punta" il servizio Edge. Trattasi di un GPRS "espanso", che potrebbe teoricamente arrivare a 200kbps in download, circa un terzo delle prime ADSL.
Omnitel e Wind hanno completamente ignorato questo protocollo di comunicazione dati.
E' arrivato il primo UMTS, con punte teoriche di circa 384kbps, circa la metà di una delle prime ADSL. Da dopo la diffusione di UMTS, EDGE è rallentato tantissimo, sino a diventare spesso tanto lento quanto GPRS.
E' verissimo, ma anche il 42Mbit dipende molto dal collegamento tra bts e centrale ..... è inutile avere 42mb quando magari per andare via ho un 16mb o addirittura un 8 ..... dipende tantissimo dalla zona e soprattutto dalla intensità/qualità del segnalepike ha scritto:In questo momento storico, siamo in bilico tra gli ultimi "botti" di UMTS con il supporto ad HSPA+ a circa 42mbps, e la nascita di LTE/4g, il cui "biglietto da visita" come performance massima teorica è 326,4 mbps, possibili evoluzioni a 3,3 gbps.
insomma ..... a parte il fatto che molte città sono sature dal punto di vista elettromagnetico e quindi per adesso LTE non è installabile, dove lo installano sfruttano bande liberate dal passaggio al difitale terrestre, e cmq in altri casi compattano la banda GSM/DCS, alla fine i canali radio del 2G/3G restano gli stessi (a meno che il traffico cali ed a quel punto decrementano per ovvi motivi)pike ha scritto:Quando un gestore sceglierà di spingere molto il 4G, automaticamente toglierà banda agli altri protocolli radio, proprio perchè ha pagato una licenza molto costosa e vorrà generare il massimo flusso di utenti dal vecchio al nuovo abbonamento.
A firenze stanno iniziando ad installare i nuovi apparati in fibra, nelle altre città non lo so, cmq la situazione, dopo anni, si sta sbloccando.pike ha scritto:E con le linee fisse?
Di fatto a casa con la ADSL non ci sono in previsione "botti" incredibili, il vero cambio di marcia ci sarà con la fibra ottica.
Quindi una situazione simile difficilmente dovrebbe accadere da parte dello stesso provider.
Inoltre.... capita di finire su una centrale "carica". Per evitarlo, ci si informa nei dintorni di chi fornisce un buon servizio. E chi ha copertura diretta.
Basta essere onesti e ammettere gli errori. Sport che alcune persone non praticano. Specie se hanno una sola minuscola briciola di insignificante potere.Tequi ha scritto:pike è uno di quegli utenti che si diverte a fare il puntiglioso. Ce ne sono anche altri e sono tutti sulla rampa di lancio. Non abbiamo bisogno di gente che le cerca tutte per fare polemica.
Se non è coperto da fibra telecom (nè fastweb a quanto sembra) potrebbe aver senso una linea Tiscali? Fanno una bella offerta... 20Mb telefono incluso (ocio... scatto alla risposta di 18centesimi) a 17,95/mese per 2 anni...pike ha scritto:Concludendo l'OT (Gabri ha scelto per linea fissa) Telecom dovrebbe sperimentare in questo periodo fibra a 100mbps in diversi siti...
Roma, Milano, Torino e Bari.
