Immersioni, pesca notturna: perchè è vietata?

[nicolaus]

Nytro ti sbagli, la pesca per le bombole negli anni 50-60 é stata responsabile della quasi scomparsa delle cernie dalle nostre coste. Ora si trovano solo andando in profonditá. Forse é stato l'unico danno documentato dovuto a questa pratica, ma é un dato di fatto. Il divieto di pesca notturna e con le bombole sono tra le poche cose sensate fatte in Italia.
Cordialitá.

[Nytro]

Nytro ti sbagli, la pesca per le bombole negli anni 50-60 é stata responsabile della quasi scomparsa delle cernie dalle nostre coste. Ora si trovano solo andando in profonditá. Forse é stato l'unico danno documentato dovuto a questa pratica, ma é un dato di fatto. Il divieto di pesca notturna e con le bombole sono tra le poche cose sensate fatte in Italia.
Cordialitá.

Eh no... che io mi sbaglio è normale... praticamente non ne so nulla, sono totalmente estraneo alla pesca... Io riporto solo quello che leggo in giro. Il 0,3% in apnea... non può diventare il 6% con le bombole.
Forse negli anni 50 non si capiva un caxxo e non c'erano limiti di peso del pescato... il danno è stato fatto prima.

Magari basterebbe far rispettare e abbassare i limiti di peso pescabili... dai, 5 kg non mi sembrano mica pochi!!! Portiamoli a 3/4... direi che con 3/4 kg di pesce al giorno ci mangi, no? Che te ne fai di bombole e attrezzature stracaxxi e se poi dopo 10 minuti in acqua hai già preso i tuoi 5 kg e DEVI uscire per legge?

Il problema come al solito sono semmai i controlli... e le sanzioni. Metti una mazzata a chi pesca più di quello che deve e poi vediamo se il mare s'impoverisce...

[The flame]

Nytro ti sbagli, la pesca per le bombole negli anni 50-60 é stata responsabile della quasi scomparsa delle cernie dalle nostre coste. Ora si trovano solo andando in profonditá. Forse é stato l'unico danno documentato dovuto a questa pratica, ma é un dato di fatto. Il divieto di pesca notturna e con le bombole sono tra le poche cose sensate fatte in Italia.
Cordialitá.

Eh no... che io mi sbaglio è normale... praticamente non ne so nulla, sono totalmente estraneo alla pesca... Io riporto solo quello che leggo in giro. Il 0,3% in apnea... non può diventare il 6% con le bombole.
Forse negli anni 50 non si capiva un caxxo e non c'erano limiti di peso del pescato... il danno è stato fatto prima.

Magari basterebbe far rispettare e abbassare i limiti di peso pescabili... dai, 5 kg non mi sembrano mica pochi!!! Portiamoli a 3/4... direi che con 3/4 kg di pesce al giorno ci mangi, no? Che te ne fai di bombole e attrezzature stracaxxi e se poi dopo 10 minuti in acqua hai già preso i tuoi 5 kg e DEVI uscire per legge?

Il problema come al solito sono semmai i controlli... e le sanzioni. Metti una mazzata a chi pesca più di quello che deve e poi vediamo se il mare s'impoverisce...

3kg il limite? si vede che non peschi in apnea evidentemente.....
giri con la bilancia negli occhi? li pesi solo guardandoli i pesci?
facile se sei in barca ma se sei in apnea non hai tutto dietro (io parto sempre da terra con la plancetta)..
anche lì il limite: hai preso 4 saraghetti e sei a due chili, ti si presenta di fianco la cernia della vita (la più grande che ho preso pesava 15kg...fai tu!) che fai non le spari??? ok per il singolo pesce si può sforare, ma tu hai già preso alcuni pesci prima!
che fai li butti?? (puro omicidio non mi piace)
insomma non è semplicissimo...e comunque solo i professionisti riesco a tirare su kg e kg di pesce al giorno! dopo 4-5 ore che fai tuffi sotto i 20-25 metri cominci a vedere la madonna da quanto sei stanco e reggere così per più di qualche giorno è roba da super allenati che fanno pescasub proprio per mestiere!(ci sono e vendono regolarmente il pesce alle pescherie e ristoranti!)..
sono d'accordo sl limite di peso però...nsomma...tutto all'italiana!!
in francia le cose sono moooooooolto meglio!!
ps pescare con le bombole, limite di peso o meno, è proprio roba da poveri di spirito....tanto vale usare la dinamite!! ti piace vincere facile? boncibonci bon bon bon!

[Nytro]

Mah boh... sto provando a capire un mondo a me lontano... Faccio due discorsi differenti...

1) se la metti dal punto di vista sportivo, della soddisfazione personale, ecc... ovviamente sono d'accordissimo su tutta la linea. Comprensibilissimo.

2) Ma ne faccio anche un altro discorso... a uno che non gliene frega nulla del lato sportivo ma che lo farebbe solo ed esclusivamente per recuperare nel più breve tempo possibile il suo pesce da fare la sera in padella.
Bombole, torcia, 15 minuti in acqua e poi fuori a cucinarsi il pesce. Fine. No sport, no divertimento... alternativa al mercato e basta.

[sbalbi]

nytro, ti assicuro che girando spesso con la maschera e pinne tra gli scogli del mio mare a giugno è pieno di pesci, poi arrivano orde di pirloni che si piazzano tutto il giorno a prender rumenta con la canna da pesca, pesci di cui non se ne fanno nulla ma tant'è pescano e ripescano. ora di roba ne trovi proprio poca e i pesci che girano sono piccoli piccoli. quindi se da un punto di vista singolo, la classica frase se prendo un pesce che sarà mai, è una frase stupida in quanto, se non è più un singolo ma 50 persone che una volta alla settimana fanno un bel giro di notte, il danno è serio.

[Nytro]

nytro, ti assicuro che girando spesso con la maschera e pinne tra gli scogli del mio mare a giugno è pieno di pesci, poi arrivano orde di pirloni che si piazzano tutto il giorno a prender rumenta con la canna da pesca, pesci di cui non se ne fanno nulla ma tant'è pescano e ripescano. ora di roba ne trovi proprio poca e i pesci che girano sono piccoli piccoli. quindi se da un punto di vista singolo, la classica frase se prendo un pesce che sarà mai, è una frase stupida in quanto, se non è più un singolo ma 50 persone che una volta alla settimana fanno un bel giro di notte, il danno è serio.

Eh ma mi viene da pensare che il problema comunque è la pesca con la canna! Oh il rapporto oggi è 20 a 1!!!

Cioè per 1 pesce pescato col fucile, ne vengono pescati 20 con la canna e circa 320 con le reti/barche...

Fosse pure legale la pesca notturna con il fucile bombole etc... quanta gente andrebbe a spendere soldi in attrezzatura per poi essere pure limitati nel peso? Non certo lo stesso numero che con 30 ero si possono comprare la canna da pesca... anzi, a pescare con la canna bastano 5 euro per il filo e l'amo... fai te...

Proprio non ce la faccio a pensare alla pesca notturna con bombole e caxxi vari come il problema dei pesci... il problema è per i pescatori e i ristoranti... economico.

[Nytro]

Nytro...perché insisti a sproloquiare di qualcosa che non capisci e che non potrai mai capire senza praticarla?...io ho appena finito 4 ore di pesca...non ho preso niente ma sono felice lo stesso...che ne vuoi capire...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Perchè i numeri son numeri (1 a 20) e c'è qualcosa che non mi torna... (fanno molti più danni le canne)

Io non credo che se ti venisse data la possibilità di scendere con le bombole e il fucile tu lo faresti... non ti divertiresti. E non lo fai certo perchè non hai i soldi per poter mangiare... e come te, penso la buona parte di tutti quelli che lo fanno. La tua è una sfida con te stesso, una pratica sportiva gratificante.
Nel pescare con le bombole non c'è nulla di gratificante. E' come sparare sulla croce rossa. Io faccio immersioni, so bene che con le bombole vai dove vuoi e ti avvicini a chi ti pare. Non pesco.

Ci sarebbe una piccola parte di tizi sfigati che andrebbero a pescare con le bombole, quelli incapaci di fare apnea e di tenere un fucile in mano... ma sarebbe una piccola parte... è comunque uno sbattimento... piglia la barca, la muta la bombole (che gratis non sono eh), ecc... e quanto ti costa 'sta roba?
Troppo sbatti, considerando poi il limite dei 5 kg di pesce...

Cmq le mie erano considerazioni di uno ignorante (io) in materia che cercava di capire come stavano le cose.
Se proprio proprio ti da fastidio (scusa) o ti sembra di relazionarti con uno stolto, vai tranq... non scrivo più. Fosse mai che ci rimane male qualcuno... bye bye! Per me argomento chiuso.

Grazie a te e a tutti per le risposte illuminanti e non... servono tutte ugualmente.

Buona pesca e buone immersioni.

[Jacob]

Ma la domanda da fare è: chi fa pesca in apnea..vorrebbe che venisse permesso l'uso delle bombole? Risposta: no. Come diceva neeko chi va a pescare in apnea se torna a mani vuote non è che si incazzi...è parte del gioco!

[The flame]

Prendere una cernia a 20 metri in apnea da una soddisfazione che un bombolaro non potrà mai comprendere....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

vuoi mettere quando la spari male e lei si arrocca in tana e ti tocca metterla in trazione alla tua boa mentre ti prepari a fare su e giù con il secondo fucile finchè non riesci a seccarla e sfilarla dal buco infrattato in cui si è andata a infilare?? magari si è pure girata e ha allargato i muscoli branchiali agganciandosi alle pareti di roccia..... dopo che l'hai sfilata sei pronto a uscire dall'acqua con la musica di rocky!!
insomma...io non è che sia contento di uscire a mani vuote (i primi tempi ok, mo un po' mi ruga visto che mi sparo il viaggio da milano!) però al pomeriggio dopo la pescata sei in stato di grazia.... in pace col mondo!!
la pescata più fonda ero sui 35-36 per cercare di seccare un dotto: preso uno di 4 kg ho piantato lì talmente ero felice!!
come lo potrebbe capire un bomboloide che si prepara ad una mattanza??
cacchio fare un tuffo del genere vuol dire un paio di minuti di preparazione mentale scendendo a quote in cui è meglio cmq stare attento a quello che fai (soprattutto se non è un tuffo in caduta, ma un aspetto dopo una planata leggera..)... hai capito che poi mangi e sei felice, ma è un'altro mondo....

[bricoman80]

30 metri in apnea???Porco dolce prepuzio umano io a (penso) 4, 5 metri mi caco sotto!Ma è troppo bello e prova e riprova ce la farò!

[STEELGIOVI]

Dalle mie parti il punto piu' profondo e' si e no 5m e le cernie le vedo solo in tv!!

[sbalbi]

la pesca con la canna benchè secondo me pratica inutile, (sarebbero più appaganti le seghe o una bella nuotata con pinne e boccaglio) non è selettiva e peschi la maggiro parte delle volte rumente e pesci piccoli, non ancora nello stock riproduttori (quella piccola parte di popolazione che effettua la riproduzione).
la pesca in immersione è estremamente selettiva perchè va a prendere la fetta di organismi più grossi e generalmente più schivi, che sono proprio lo stock dei riproduttori. tolto quello crolla l'intera popolazione. le norme quando fatte da chi conosce la materia non sono inutili, anzi.. le norme di tutela della fauna ittica sono sin lasche (soprattutto nei confronti dei pescatori)

[The flame]

Alla faccia del cazxo flame...io i 30 li facevo da pischello...ora sono.troppo fuori allenamento...sto.re iniziando quest' anno...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

va bè ma io mi alleno apposta (40 in costante...55 in variabile...63 in no limits (con pelizzari come assistente essendo l'unico istruttore del corso ad arrivarci...!!) nel bluuuuuuuuuuu sempre più giùùùùùùùùùù!

[STEELGIOVI]

la pesca con la canna benchè secondo me pratica inutile, (sarebbero più appaganti le seghe o una bella nuotata con pinne e boccaglio) non è selettiva e peschi la maggiro parte delle volte rumente e pesci piccoli, non ancora nello stock riproduttori (quella piccola parte di popolazione che effettua la riproduzione).
la pesca in immersione è estremamente selettiva perchè va a prendere la fetta di organismi più grossi e generalmente più schivi, che sono proprio lo stock dei riproduttori. tolto quello crolla l'intera popolazione. le norme quando fatte da chi conosce la materia non sono inutili, anzi.. le norme di tutela della fauna ittica sono sin lasche (soprattutto nei confronti dei pescatori)

Dissento in vari punti...
1° bisogna vedere che specie ittiche peschi
dalle mie parti gran parte delle prede e' costituita da cefali,qualche sarago e raramente spigole.
Di cefali ce ne sono a branchi per cui il danno e' tutt'altro che rilevante per la popolazione sia che si peschi con la canna sia che si peschi con il fucile.

2° le grandi pescate con la canna,da terra sono rare,e ristrette a determinati periodi dell'anno,le giornate di grazia ne usciranno 3 o 4 dove se ti va bene in mezza giornata ferri una 40 di pezzi tra sgombri e aguglie

un peschereccio in mezza giornata fa molto piu' danno..inoltre gran parte del pesce ha poco valore per cui tendono a disfarsene in mare.

Diversamente e' la pesca a grosse prede tipo cernie(di cui nn me ne intendo),li posso presumere che si possa creare un danno ,con la cattura di un esemplare in piena eta' riproduttiva,ma basterebbe fare delle leggi che vietino la pesca a specie a rischio, invece di fare guerre a determinate categorie.

[The flame]

la pesca con la canna benchè secondo me pratica inutile, (sarebbero più appaganti le seghe o una bella nuotata con pinne e boccaglio) non è selettiva e peschi la maggiro parte delle volte rumente e pesci piccoli, non ancora nello stock riproduttori (quella piccola parte di popolazione che effettua la riproduzione).
la pesca in immersione è estremamente selettiva perchè va a prendere la fetta di organismi più grossi e generalmente più schivi, che sono proprio lo stock dei riproduttori. tolto quello crolla l'intera popolazione. le norme quando fatte da chi conosce la materia non sono inutili, anzi.. le norme di tutela della fauna ittica sono sin lasche (soprattutto nei confronti dei pescatori)

Dissento in vari punti...
1° bisogna vedere che specie ittiche peschi
dalle mie parti gran parte delle prede e' costituita da cefali,qualche sarago e raramente spigole.
Di cefali ce ne sono a branchi per cui il danno e' tutt'altro che rilevante per la popolazione sia che si peschi con la canna sia che si peschi con il fucile.

2° le grandi pescate con la canna,da terra sono rare,e ristrette a determinati periodi dell'anno,le giornate di grazia ne usciranno 3 o 4 dove se ti va bene in mezza giornata ferri una 40 di pezzi tra sgombri e aguglie

un peschereccio in mezza giornata fa molto piu' danno..inoltre gran parte del pesce ha poco valore per cui tendono a disfarsene in mare.

Diversamente e' la pesca a grosse prede tipo cernie(di cui nn me ne intendo),li posso presumere che si possa creare un danno ,con la cattura di un esemplare in piena eta' riproduttiva,ma basterebbe fare delle leggi che vietino la pesca a specie a rischio, invece di fare guerre a determinate categorie.

quello che ha deto sbalbi è vero, ma non totalmente e precisamente esatto... nel caso delle cernie, dato che ci sono delle ben rigide regole sulle pezzature consentite, si finisce per pescarle quando oramai hanno finito il periodo di ambivalenza sessuale e si sono riprodotte...prima non crescono abbastanza! poi ci sono i cretini che non capendo un catso girano con il ministen e sparano a qualsiasi cosa si muova per potersi vantare di aver sparato a due pescetti...quelli sono un bel problema! resta che sarebbe esagerato dire che la pesca subacquea vada a togliere gli esemplari da riproduzione, in quanto appunto per essere pescati devono rispettare pezzature precise e a quel punto si sono già belli che riprodotti, provate a immergervi nella baia del silenzio a sestri in aprile e vedrete dei filari infiniti fosforescenti...sono uova!! uno spettacolo incredibile!! (alcune urticano anche come protezione....ne so qualcosa....)...quelli con la canna prima tirano su il pesce poi valutano e se lo ributtano cmq il pesce non mangia più finchè non si è rimarginata la ferita completamente...e non è bene...
ovvio che non sono un biologo (fortuna vuole che lo sia mia sorella oltre che essere veterinaria) ma capite queste cose è chiaro come il mio "danno" all'ambiente sia ridotto!
volete vedere le stragi? andate fuori punta manara a vedere quanti piazzano traine e trainette sotto costa (uno mi ha agganciato il pallone...tanto per dire) quante reti entro i 200 m alla costa ci sono in liguria e toscana e fanno avanti e indietro tutti i giorni..mica fanno fatica loro!!...quanti pescano in area protetta a paraggi o all'isola del giglio dove è vietatissimo ma i napoletani ci sguazzano e se ne fottono alla grande girando spavaldi fucili alla mano anche in porto...e quando glielo fai notare loro ti fanno il muso duro, futtinne dicono....io ne affogherei un paio volentieri.....non mi riuscirebbe affatto difficile...!!
insomma...il problema come sempre sono gli ignoranti e quelli che si improvvisano pescatori....fanno un danno a chi fa della pescasub uno sport serio...(non partecipo a gare proprio perchè non capisco il senso di pescare una tonnellata di pesci per poi regalarli in giro...catso già in liguria ce ne sono pochi!!)..chiedete a quelli armati di fuciletto se sanno le pezzature minime delle specie maggiori presenti in zona...avrete il silenzio..
è un po' come per la moto: per colpa degli scroti che si spalmano in giro e fanno le gare noi ci troviamo la sabbia in curva o il gasolio o controlli fatti ad hoc per punirci solo per il fatto di essere motociclisti....
ps i pescasub sono fra le pochissime perone in grado di valutare la condizione della fauna ittica perchè...ci stanno in mezzo!