Fotocamera compatta: consigli

[rombocupo77]

La scorsa settimana ho comprato questa:

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... ry_rn=1598" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Dopo aver scattato qualche foto di prova, ho fatto un confronto con le foto scattate dalla mia vecchia Sony del 2006 (foto scattate dallo stesso punto, nelle stesse condizioni e con le stesse impostazioni automatiche a distanza di 1 minuto) e con enorme sorpresa ho riscontrato che le foto della vecchia macchina fotografica erano più nitide e con colori più caldi.
Dopo una settimana, deluso ed un pò pentito dall'acquisto fatto, sono tornato dal venditore ed ho chiesto di sostituire la fotocamera con una Canon, questa:

http://compraonline.mediaworld.it/webap ... ry_rn=1598" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Il venditore mi è sembrato sorpreso e mi ha detto "come vuole lei", se preferisce la Canon, prenda la Canon, ma mi ha detto che dal punto di vista tecnico la Sony è di gran lunga superiore. Effettivamente sulla carta la Sony è superiore, nulla da dire a livello di caratteristiche, però le foto scattate con la luce artificiale mi hanno deluso molto ed ho preferito prendere la Canon (che comunque devo ancora provare)

La Sony monta il sensore CMOS da 16,2 MPX mentre la Canon ha il sensore CCD da 20 MPX.
Sulle differenze tra i sensori ho letto molto ma in verità non ho capito bene se uno sia superiore rispetto all'altro.
In teoria in condizioni di illuminazione scarsa il CMOS dovrebbe essere superiore, ma io ho notato l'esatto contrario (la mia vecchia Sony ha un CCD ed a mio avviso è uscita vincitrice dal confronto).

La sony mi era costata 99,90 euro (in promozione), mentre per la Canon ho dovuto sborsare 139,90

Dite che ho fatto una ca..ata?

[peppeunz]

è pur sempre una compatta, fanno entrambe un casino di cose
ma tu vuoi che faccia le foto bene?

sono entrambe delle 1/2.3, quindi come densità pixel/pollice stanno lì
è molto alta, quindi con luci scure dovresti avere molto rumore
poi interviene l'elettronica, che su queste fotocamere fa la differenza

l'ottica dai valori esposti dovrebbe essere più luminosa canon
f/3.0 – f/6.9 zoom 10x
contro
f3.3 - f8.0 zoom 8x di Sony

la scelta la devi prendere con i tuoi occhi
se ti ha convinto poco Sony e ti convince di più canon, tieni questa

ca**ta non credo tu l'abbia fatta
Canon ti garantisce sempre standard alti

[rombocupo77]

5 anni fa ho regalato una Canon alla mia ragazza che la adora.
Effettivamente fa delle belle foto, pur essendo una compatta.
Io sono un IGNORANTE in materia di foto ed onestamente mi scoccia stare lì a settare millemila parametri per tirare fuori il meglio della fotocamera, preferisco una compatta che con le impostazioni "Auto" sia in grado di fare delle buone foto.
Tra la Sony da 99,90 e la mia vecchia Sony io reputo che le foto della vecchia siano più nitide e definite.
Stasera farò il confronto tra la vecchia Sony e la nuova Canon.

[stez90]

Sony del 2006... Sicuramente sensore molto meno denso di pixel, quindi maggiore sensibilità alla luce "per pixel".. Probabilmente CCD..
Per il tipo di sensore CCD è da preferire, CMOS va bene perchè è piccolo e consuma poco, ma CCD come qualità è superiore. CMOS lasciamolo ai cellulari. Il CCD è meno rumoroso e non da problemi di sincronia all'interno del fotogramma (vedi rolling shutter nei video girati con sensori cmos).

In ogni caso se non puoi provarle prima fai un giro su siti tipo dpreview.com, imaging-resource o simili, dove realizzano immagini test in condizioni fisse e permettono di comparare la resa delle varie fotocamere..

[rombocupo77]

Sony del 2006... Sicuramente sensore molto meno denso di pixel, quindi maggiore sensibilità alla luce "per pixel".. Probabilmente CCD..
Per il tipo di sensore CCD è da preferire, CMOS va bene perchè è piccolo e consuma poco, ma CCD come qualità è superiore. CMOS lasciamolo ai cellulari. Il CCD è meno rumoroso e non da problemi di sincronia all'interno del fotogramma (vedi rolling shutter nei video girati con sensori cmos).

In ogni caso se non puoi provarle prima fai un giro su siti tipo dpreview.com, imaging-resource o simili, dove realizzano immagini test in condizioni fisse e permettono di comparare la resa delle varie fotocamere..

Esatto, si tratta di una Sony DSC-W70 del 2006, con 7,2 MPX, sensore CCD
Le foto, rispetto al CMOS della Sony che ho restituito oggi, sembrano più "colorate", più "vive".
Ho scattato giusto 5 foto con la nuova Canon Ixus 155 e, dopo averle confrontate con quelle della Sony del 2006, mi ritengo soddisfatto. Stasera farò qualche foto in condizioni di scarsa illuminazione.

[hoshimoto]

il parametro "colore" molte volte puoi settarlo nelle impostazioni, in modo da rendere le foto più sature e definite, sempre nei limiti della macchina ovviamente.
Per fare un confronto serio dovresti provare entrambe le macchine in diverse condizioni, e non è detto che poi una risulti nettamente migliore dell' altra.
A mio parere per l' uso che dovrai farne una vale l' altra, e se a "pelle" ti è sembrata migliore Canon hai fatto bene a prendere quella, anche perchè entrambe non costano cifre esorbitanti

[Cecco]

Per rispondere ad una domanda del genere bisogna prima stabilire cosa sia la "foto"
Ad esempio parliamo di quella che vediamo a monitor della fotocamera, del pc, della tv, della cornice digitale, della stampa, ecc ecc
Questo è solo per dire che il risultato visibile ai nostri occhi non è la foto, ma è il risultato di una seria di "interferenze" o meglio caratteristiche dei supporti che utilizziamo.
Partendo da questo concetto si può capire che una scelta del "carattere" della foto la fa a priori l'apparecchio, anche a nostra insaputa. E' opinione comune pensare che due apparecchi utilizzate in "default" debbano produrre quanto di più vicino alla scena che fotografiamo, invece le cose non stanno così, perchè ad ogni scatto anche con tutti gli automatismi possibili, la macchina esegue tutta una serie di scelte senza la quali non potrebbe proprio scattare la foto. Ora le macchinette si comportano in modo spesso simile per marca, le Canon (parlo almeno delle reflex) tendono a fornire un'immagine più "ruvida" ovvero con dettagli più visbili, ma questo perchè applicano una maschera di contrasto più aggressiva, che è appunto una scelta software. Con buona probabilità si possono ottenere file quasi identici con i due apparecchi. Se hai riscontrato che la Canon ti dia un file pronto più simile alle tue aspettative, hai fatto bene a cambiarla, ma parlare di superiorità è un errore perchè stabilire la qualità che poi si deve precisare relativa a cosa (risolvenza sensore, aberrazione lente ecc ecc) è un'analisi complessa peraltro quasi impossibile da fare senza chiamare in causa altri elementi come la lente, che essendo non sostituibile rende appunto fuorviante il discorso. Per chiudere a te piace un'immagine più calda, mentre la fedeltà cromatica è una caratteristica nella quale i costruttori sprecano molte risorse. Non hai quindi scelto una fotocamera migliore, ma una che soddisfa più le tue aspettative

[rombocupo77]

Per rispondere ad una domanda del genere bisogna prima stabilire cosa sia la "foto"
Ad esempio parliamo di quella che vediamo a monitor della fotocamera, del pc, della tv, della cornice digitale, della stampa, ecc ecc
Questo è solo per dire che il risultato visibile ai nostri occhi non è la foto, ma è il risultato di una seria di "interferenze" o meglio caratteristiche dei supporti che utilizziamo.
Partendo da questo concetto si può capire che una scelta del "carattere" della foto la fa a priori l'apparecchio, anche a nostra insaputa. E' opinione comune pensare che due apparecchi utilizzate in "default" debbano produrre quanto di più vicino alla scena che fotografiamo, invece le cose non stanno così, perchè ad ogni scatto anche con tutti gli automatismi possibili, la macchina esegue tutta una serie di scelte senza la quali non potrebbe proprio scattare la foto. Ora le macchinette si comportano in modo spesso simile per marca, le Canon (parlo almeno delle reflex) tendono a fornire un'immagine più "ruvida" ovvero con dettagli più visbili, ma questo perchè applicano una maschera di contrasto più aggressiva, che è appunto una scelta software. Con buona probabilità si possono ottenere file quasi identici con i due apparecchi. Se hai riscontrato che la Canon ti dia un file pronto più simile alle tue aspettative, hai fatto bene a cambiarla, ma parlare di superiorità è un errore perchè stabilire la qualità che poi si deve precisare relativa a cosa (risolvenza sensore, aberrazione lente ecc ecc) è un'analisi complessa peraltro quasi impossibile da fare senza chiamare in causa altri elementi come la lente, che essendo non sostituibile rende appunto fuorviante il discorso. Per chiudere a te piace un'immagine più calda, mentre la fedeltà cromatica è una caratteristica nella quale i costruttori sprecano molte risorse. Non hai quindi scelto una fotocamera migliore, ma una che soddisfa più le tue aspettative

Grazie per la tua spiegazione.
In effetti a me piace un'immagine calda, con i colori più vicini alla realtà.
Ieri sera ho scattato una foto nelle stesse condizioni di quelle fatte la sera prima ed ho confrontato:
- la mia Sony del 2006
- la Sony restituita al venditore
- la Canon acquistata in sostituzione della Sony.
Il risultato mi ha soddisfatto ma non del tutto, nel senso che la Canon dà sì un'immagine più calda, con colori più fedeli alla realtà (avendo fotografato la cucina di casa ho potuto confrontare le foto tra di loro ed anche con la realtà), però a livello di definizione la Sony che ho restituito forse era un pelino meglio.
C'è da dire però che la nuova Canon, a differenza della Sony che ho restituito, è riuscita a catturare meglio il pavimento, eliminando gran parte del riflesso che era visibile sulle foto scattate dalla Sony.
Per un giudizio definitivo aspetto di fare qualche foto in più ed in svariate condizioni

[Ulisse io]

premessa

il tempo spazzera' via tutto, le foto, le macchinette fotografiche, i beni mobili ed immobili. insomma, il tempo - ed e' solo questione di tempo - con una grande scopata spazzera' via la polvere

cio' detto e considerato


le macchinette compatte anche se ci spendi soldi, magari ti ritrovi che fai tre foto uguali, due sono una ciofeca ed una viene da farti dire uau!

se ai primi scatti la canon ti pare meglio allora la canon e' stata la macchina giusta da prendere


ad ogni modo, quando scatti la foto, nel momento che devi fissare fanne sempre veloce due tre spostandoti leggermente e poi scegli sempre quella che e' venuta meglio cancellando da te le altre senza accatastare tutto iniutilmente. insomma ne scatti tre, ne scegli una e ne elimini due!

la terza tranquillo,


ci pensera' il tempo ad eliminarla


ciiiiiiiisssssss