manco nel paese di bin laden

[jessi james]

allora oggi alle 12 ( l'unico telegiornale che ho sentito che lo abbia detto) han detto che avevano già provato a recuperarlo a casa ma i parenti! si sono opposti con violenza ! è l'unico posto che rimaneva ( senza parenti) era la scuola .. x me hanno fatto bene il fatto è che la situazione è degenerata ... il nonno che incitava il bimbo a ribellarsi la zia pure la cugina appesa al bambino è alla polizia.. chiaro che si degenera è posso capire anche i poliziotti che magari x far desistere i prepuzzio di parenti han fatto un pò i duri , sbagliando, ma è il loro lavoro.

[STEELGIOVI]

sti bastardi...perche' un anno fa nn hanno provato a prendere nello stesso modo Ivan Bogdanov?
Solo chiacchiere e distintivo!

[target]

a parte il grosso trauma inflitto al bambino non pensate che gli altri bambini ora abbiano l'incubo di essere prelevati e tolti ai genitori alla stessa maniera? vallo a spiegare a un bambino di quell'età che non ha nulla da temere, i miei complimenti.."prelevarne uno traumatizzarne 1000?"

[Tequi]

o salvato mio figlio e ora sta bene, è sereno. L'importante è questo. Ho pranzato, giocato alla playstation e poi cenato con lui e l'ho messo a letto. Era anni che non lo facevo ed è stata una bella emozione". Così racconta il padre, avvocato, del ragazzino. Il padre dice anche di essere riuscito ad abbracciare il figlio dopo che per tanti anni "ciò é stato impedito a me e ai miei famigliari, non solo dalla madre ma anche dai suoi parenti".

BRAVA MERDAA PER UN TUO EGOISMO!! TESTADICAXXO!! MA PERCHE' STA' GENTE NUN ME CAPITA TRA LE MANI!!

tu sei sicuro che sia stato solo per egoismo? pensi che il giudice abbia tolto la patria potestà alla madre per egoismo (in un paese dove in caso di divorzio la donna è stratutelata)?

[Tequi]

Il questore ha sottolineato che dopo 5 tentativi infruttuosi di convincere la madre, alla quale é decaduta la patria potestà da 5 anni, di far entrare nella sua abitazione i servizi sociali per accompagnare il figlio in una struttura protetta, è stato dato esecuzione al provvedimento del Tribunale dei Minori di Venezia. I giudici hanno disposto che, come riportato negli atti, "in mancanza di uno spontaneo accordo tra i genitori, sia il padre a occuparsi del figlio che potrà avvalersi dei servizi sociali e della forza pubblica". Ieri mattina il padre, dopo che il giorno precedente era andato a vuoto l'ennesimo tentativo di convincere la madre ad agire secondo disposizione della Corte d'appello, si è presentato alla scuola accompagnato da tre agenti dell'ufficio minori della Questura di Padova, tra cui due donne, e tutti in borghese, dal responsabile dei servizi sociali Lorenzo Panizzolo e dallo psichiatra (perito del tribunale) Rubens De Nicola.

L'insegnante ha tentato prima di convincere il ragazzo a presentarsi in presidenza e poi è stato lo stesso preside a portare la scolaresca in palestra, permettendo così al padre di entrare in aula e raggiungere il figlio. Il ragazzo lo ha seguito, ma una volta fuori dalla scuola, in una uscita laterale si è trovato di fronte nonni e zii materni che hanno tentato di impedire che il nipote si allontanasse. Il genitore ha preso di forza il figlio, chiedendo aiuto a un agente. "L'operato è stato quello giusto - ha ribadito il questore - nell'interesse del bambino. Tutti, tranne chi stava operando ha voluto esasperare questa situazione". Riguardo alle dichiarazioni fatte da una ispettrice davanti alle richieste fatte probabilmente da una zia del ragazzo, il questore ha chiarito: "di fronte alla resistenza di una donna e la richiesta di questa di vedere gli atti della corte d'appello, l'ispettrice si è qualificata dicendo poi 'lei non e' nessunò, intendendo così ribadire che la donna non aveva alcuna autorità in quanto non titolare della patria potestà e anche perché il provvedimento doveva essere notificato solo ai genitori".

Se le cose sono andate in questo modo la cacchina è una sola e non è ne il padre ne gli agenti.

[jessi james]

Il questore ha sottolineato che dopo 5 tentativi infruttuosi di convincere la madre, alla quale é decaduta la patria potestà da 5 anni, di far entrare nella sua abitazione i servizi sociali per accompagnare il figlio in una struttura protetta, è stato dato esecuzione al provvedimento del Tribunale dei Minori di Venezia. I giudici hanno disposto che, come riportato negli atti, "in mancanza di uno spontaneo accordo tra i genitori, sia il padre a occuparsi del figlio che potrà avvalersi dei servizi sociali e della forza pubblica". Ieri mattina il padre, dopo che il giorno precedente era andato a vuoto l'ennesimo tentativo di convincere la madre ad agire secondo disposizione della Corte d'appello, si è presentato alla scuola accompagnato da tre agenti dell'ufficio minori della Questura di Padova, tra cui due donne, e tutti in borghese, dal responsabile dei servizi sociali Lorenzo Panizzolo e dallo psichiatra (perito del tribunale) Rubens De Nicola.

L'insegnante ha tentato prima di convincere il ragazzo a presentarsi in presidenza e poi è stato lo stesso preside a portare la scolaresca in palestra, permettendo così al padre di entrare in aula e raggiungere il figlio. Il ragazzo lo ha seguito, ma una volta fuori dalla scuola, in una uscita laterale si è trovato di fronte nonni e zii materni che hanno tentato di impedire che il nipote si allontanasse. Il genitore ha preso di forza il figlio, chiedendo aiuto a un agente. "L'operato è stato quello giusto - ha ribadito il questore - nell'interesse del bambino. Tutti, tranne chi stava operando ha voluto esasperare questa situazione". Riguardo alle dichiarazioni fatte da una ispettrice davanti alle richieste fatte probabilmente da una zia del ragazzo, il questore ha chiarito: "di fronte alla resistenza di una donna e la richiesta di questa di vedere gli atti della corte d'appello, l'ispettrice si è qualificata dicendo poi 'lei non e' nessunò, intendendo così ribadire che la donna non aveva alcuna autorità in quanto non titolare della patria potestà e anche perché il provvedimento doveva essere notificato solo ai genitori".

Se le cose sono andate in questo modo la cacchina è una sola e non è ne il padre ne gli agenti.

[supercaif]

Ora lollo capisci?

inviato dal mio galaxy multivitaminico

[supercaif]

E ribadisco

Una ordinanza del giudice DEVE Essere eseguita. Punto

inviato dal mio galaxy multivitaminico

[lollo]

e allora?
sono andati alle 12 ed i genitori si sono opposti?

Un Magistrato che sa fare il proprio lavoro, convoca le parti magari gli fa capire cosa succede se non si da seguito alla sentenza, ma non si RAPISCE un bambino in quel modo!.....
Ci vorranno anni di terapie per recuperarlo, hai aumentato l'odio verso il padre, hai creato un dramma nella testa di tutti i bambini che hanno assistito....
cmq il discorso è chiarissimo : sicuramente sto povero bambino ha 2 invertebrati come genitori, sicuramente il padre ha ragione, sicuramente la madre è pazza, ma stiamo parlando di un bambino di 10 anni!!!!!!! altro che le sentenze vanno eseguite!....

Quello che è successo l'avrei approvato solo in gravissimo pericolo di vita del bambino....(tipo la madre non lo fa operare ...)

ps Supercaif:
Strano che tutta l'Italia governo e Presidenti delle Camere comprese si siano "straniti" "per una normale e Legale attuazione di un'ordinanza" strano che Manganelli abbia chiesto scusa.....strano, molto strano visto che stavano dalla parte della legge......

[supercaif]

Ah gia, sembra una smentita


inviato dal mio galaxy multivitaminico

[Ulisse io]

e tanto vale potevano operare direttamente con questo

[faco90]

le campane bisogna sentirle tutte...dopo aver letto non sono proprio convinto delle ragioni della madre...fattostà che non è assolutamente il modo per prelevare un bambino in assoluto anche perchè io personalmente, fossi stato un suo compagno e avessi visto la scena sarei rimasto traumatizzato...difficile giudicare, bisogna vedere esattamente cosa succedeva in casa, non è sempre detto che la madre, che in questo caso aveva dalla sua parte tutti i suoi parenti, avesse ragione...è tutto da vedere.

[The flame]

ma nessuno ha letto la parte in cui si diceva chiaramente che gli altri bambini sono stati fatti andare in palestra e uindi non hanno assistito a nulla? no magari sui dns italiani quella parte è stata censurata!

[seelvdb]

hanno sbagliato soggetto dovevano prelevare la madre e portarla al più vicino centro di igiene mentale a farle prescrivere un bel TSO trattamento sanitario obbligatorio ops ma è una farmacista è lui un avvocato si fanno la guerra e chi ci rimette è il povero mammone che ora diventa papino dipendente o meglio plastation dipendente

[nikovic]

E' IL Metodo ad essere sbagliato. SI PARLA DI UN BAMBINO CAXXO

[nikovic]

Ce dovevano prova' con mio figlio! chi e' genitore qui dentro mi potra' capire! Vi garantisco che prima di arrivare a mettere le mani a dosso di mio figlio, dovevo giacere per terra morto stecchito, ma almeno un paio de guardie infami ( in questo caso e non in genere SIA CHIARA STA' COSA) me le sarei portate dietro!

I BIMBI NON SI TOCCANO, MAI

[Tequi]

Forse se nin facevano cosi non ci sarebbero mai riusciti... a nessuno viene in mente? Niki se non ti facessero vedere tuo figlio tu che faresti? Caxzo erano 5 anni che andava avanti la storia. A questo non ci pemsa nessuno?
Le scuse delle autirità? Hanno perso l ennesima occasione per stare zitti....

[nikovic]

Forse se nin facevano cosi non ci sarebbero mai riusciti... a nessuno viene in mente? Niki se non ti facessero vedere tuo figlio tu che faresti? Caxzo erano 5 anni che andava avanti la storia. A questo non ci pemsa nessuno?
Le scuse delle autirità? Hanno perso l ennesima occasione per stare zitti....

No Fili' non e' giustificabile! Se non venivano giu' le torri gemelle nessuno conosceva l'afganistan con i suoi problemi!

La violenza non e' mai il mezzo corretto! Altrimenti si giustifica tutto

[lollo]

Forse se nin facevano cosi non ci sarebbero mai riusciti... a nessuno viene in mente? Niki se non ti facessero vedere tuo figlio tu che faresti? Caxzo erano 5 anni che andava avanti la storia. A questo non ci pemsa nessuno?
Le scuse delle autirità? Hanno perso l ennesima occasione per stare zitti....

Ma veramente pensi che questo potesse essere l'unico modo per "prelevare" il bambino??
Ripeto...nessuno commenta la sentenza o le ragioni, qui quello che è scandaloso (e per me è scandaloso anche solo lo giustificare il metodo) è come si sia rapito il bambino con tutte le conseguenze del caso. Non c'è altro da aggiungere.

ps Ora si giustifica l'ispettrice dando un senso alle sue (inopitate)parole che sicuramente in quella situazione non avevano. Il ruolo della polizia dovrebbe essere quella di calmare, di spiegare, certe arroganze devono finire, io "nessuno" ti pago lo stipendio....tu non ti poni come il Re davanti al popolo, soprattutto in una situazione drammatica come quella......

[Tequi]

Forse se nin facevano cosi non ci sarebbero mai riusciti... a nessuno viene in mente? Niki se non ti facessero vedere tuo figlio tu che faresti? Caxzo erano 5 anni che andava avanti la storia. A questo non ci pemsa nessuno?
Le scuse delle autirità? Hanno perso l ennesima occasione per stare zitti....

Ma veramente pensi che questo potesse essere l'unico modo per "prelevare" il bambino??
Ripeto...nessuno commenta la sentenza o le ragioni, qui quello che è scandaloso (e per me è scandaloso anche solo lo giustificare il metodo) è come si sia rapito il bambino con tutte le conseguenze del caso. Non c'è altro da aggiungere.

ps Ora si giustifica l'ispettrice dando un senso alle sue (inopitate)parole che sicuramente in quella situazione non avevano. Il ruolo della polizia dovrebbe essere quella di calmare, di spiegare, certe arroganze devono finire, io "nessuno" ti pago lo stipendio....tu non ti poni come il Re davanti al popolo, soprattutto in una situazione drammatica come quella......

Io quello che so è che erano 5 anni che ci provavano senza riuscire....
Io sono portato a pensare che le persone orima di fare un gesto del genere le abbiano provate tutte...
Secondo te che avrebbero dovuto fare?
Dammi una alternativa praticabile, a fa chiacchiere so boni tutti.