www.sv-italia.it

Ciao a tutti,
mi date un consiglio tra questi due caschi? Vorrei spendere pochino: li ho trovati entrambi in negozio fisico sulle 120 euro. Cosa mi consigliate? il primo è in fibra il secondo in policabornato, sono tutti e due 4 stelle scarpe. Il primo è più vecchio il secondo più nuovo. Sono indeciso: vostre esperienze d'uso: qualità a lungo termine? Rumorosità? grazie

a livello di sicurezza meglio il policarbonato(per quanto ne so),ma agv ha 2 misure di calotte quindi potrebbe essere più adattabile.

Nolan a Vita.
ho avuto problemi con un AGV da 400€, non mi hanno considerato neanche. ho avuto problemi con una visiera di un Nolan economico, me l'hanno fatto rimandare in sede, a garanzia scaduta e me l'hanno reso come nuovo.
l'assistenza è fondamentale.
NOLAN ASSOLUTAMENTE.
P. s. valuta anche Caberg, sono assolutamente Top....

ragnoitaliano ha scritto:a livello di sicurezza meglio il policarbonato(per quanto ne so),ma agv ha 2 misure di calotte quindi potrebbe essere più adattabile.

Al contrario, in via generale un casco in fibra è più "sicuro",
Ma c'è sempre da andare a vedere nello specifico; i caberg (per esempio) sono quasi tutti in policarbonato eppure hanno quasi tutti le 5 stelle sharp...
Il k4 non te lo consiglio sinceramente, lo ha un mio amico e gli interni non mi piacciono per nulla, li trovo molto poco confortevoli.
Al contrario il Nolan n64 lo trovo migliore come interni, anche se solo buono in assoluto.

con la moto ho acquistato un airoh pit one,ha molti accessori e sinceramente per quella cifra mi sono trovato bene,non è nella lista sharp

Io ho avuto 2 Nolan e 2 Xlite...quindi consiglierei un Nolan assolutamente. Come rapporto qualità/prezzo penso siano i migliori.
Ma aggiungo anche che dipende molto dalla testa e dal comfort che è assolutamente personale! I Nolan/Xlite a me calzano alla perfezione! Agv e Suomy (ad esempio) li ho tastati e provati in testa ma come qualità costruttiva non mi hanno mai convinto molto...però non so, molte altre persone la pensano diversamente...

sniper765 ha scritto:

ragnoitaliano ha scritto:a livello di sicurezza meglio il policarbonato(per quanto ne so),ma agv ha 2 misure di calotte quindi potrebbe essere più adattabile.

Al contrario, in via generale un casco in fibra è più "sicuro",
Ma c'è sempre da andare a vedere nello specifico; i caberg (per esempio) sono quasi tutti in policarbonato eppure hanno quasi tutti le 5 stelle sharp...
Il k4 non te lo consiglio sinceramente, lo ha un mio amico e gli interni non mi piacciono per nulla, li trovo molto poco confortevoli.
Al contrario il Nolan n64 lo trovo migliore come interni, anche se solo buono in assoluto.

è più sicuro da nuovo....
il policarbonato, (o comunque i compositi in plastica) è un materiale meno "nobile" e anche meno delicato.
mentre la fibra di carbonio è più rigida e più sensibile a piccoli urti e all'uso nel tempo.
se un casco in policarbonato cade da una sella, non subisce danni strutturali, un casco in fibra può spezzarsi. l'ho visto con i miei occhi.
è vero che la fibra è superiore perché dissipa meglio l'urto diffondendolo in tutta la struttura, ma di contro se in un sinistro prende due colpi forti, probabilmente non reggerà al secondo.
(è successo recentemente in un sinistro nella mia zona)
io in sostanza direi, la fibra è meglio, si. ma se il casco lo sostituisci spesso, come i piloti.

babbolalla ha scritto:

sniper765 ha scritto:

ragnoitaliano ha scritto:a livello di sicurezza meglio il policarbonato(per quanto ne so),ma agv ha 2 misure di calotte quindi potrebbe essere più adattabile.

Al contrario, in via generale un casco in fibra è più "sicuro",
Ma c'è sempre da andare a vedere nello specifico; i caberg (per esempio) sono quasi tutti in policarbonato eppure hanno quasi tutti le 5 stelle sharp...
Il k4 non te lo consiglio sinceramente, lo ha un mio amico e gli interni non mi piacciono per nulla, li trovo molto poco confortevoli.
Al contrario il Nolan n64 lo trovo migliore come interni, anche se solo buono in assoluto.

è più sicuro da nuovo....
il policarbonato, (o comunque i compositi in plastica) è un materiale meno "nobile" e anche meno delicato.
mentre la fibra di carbonio è più rigida e più sensibile a piccoli urti e all'uso nel tempo.
se un casco in policarbonato cade da una sella, non subisce danni strutturali, un casco in fibra può spezzarsi. l'ho visto con i miei occhi.
è vero che la fibra è superiore perché dissipa meglio l'urto diffondendolo in tutta la struttura, ma di contro se in un sinistro prende due colpi forti, probabilmente non reggerà al secondo.
(è successo recentemente in un sinistro nella mia zona)
io in sostanza direi, la fibra è meglio, si. ma se il casco lo sostituisci spesso, come i piloti.

è per questo che ho scritto "in via generale", precisando poi che ci sono caschi in poli con 5 stelle sharp...
in parte dunque concordo con te, non è che il casco vada scelto necessariamente ed esclusivamente in base al materiale con cui è costruita la calotta, sarebbe una scelta limitata e limitante.
sostituire il casco "spesso" come i piloti vorrebbe dire cambiarne uno al mese se non ancora più spesso, giacchè ogni produttore per il proprio casco in fibra raccomanda la sostituzione ogni 5 anni max, direi che poli o fibra che siano, entro quei tempi il casco andrebbe comunque sostituito.

Io personalmente ho ancora il K4 e per la mia testa l'ho trovato molto avvolgente quindi giusto come misura..me lo stò godendo ancora.