Ieri ho guidato l'Hornet

[ghostchild]

Certo, è un fatto fisico, ovvio
In ogni caso il modello >2007 ha già i rapporti un po' più corti rispetto alla versione precedente, tant'è che dopo aver provato la corona +2 sono tornato all'originale da 43

[sniper765]

Ci prendiamo tutti il duke 1290: 180cv, bicilindrico, 144Nm

Tutti d'accordo?

se offri tu accetto volentieri...

[Teobecks]

ceh, te lo dico io servendomi di un sito apposito che calcola le velocità effettive per ogni regime di centinaia di modelli di moto

Puoi postare il link al sito?

Grazie

[ghostchild]

http://www.gearingcommander.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[Teobecks]

Denghiù

[enjoyash]

esatto è quello...cavolo pensavo fosse piuttosto noto (mi ha chiesto il link anche un altro via MP)

-enjoyash-

[Teobecks]

esatto è quello...cavolo pensavo fosse piuttosto noto (mi ha chiesto il link anche un altro via MP)

-enjoyash-

Mi ero già procurato un foglio di calcolo in exel per fare la stessa cosa, ma in questo caso è molto più interessante e basta selezionare il modello di moto senza dover andare in cerca di tutta la rapportatura marcia per marcia

[il goll]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 7pB8AuenDY" onclick="window.open(this.href);return false;

[nikovic]

ma sinceramente non me sembrano sti gran temponi

[il goll]

1.46.892 vedi un po'......

[riposseduto]

1.46.892 vedi un po'......

infatti non è un tempone....


è un tempo megagalattico!!!!!

io sotto il 49 con la R6 nemmeno facendo finta di non avere il mutuo...

guida da paura!!! Complimenti!!!!!

[nikovic]

Si,ovvio rispetto a un amatore e' un tempone, io non mi ci avvicino neanche lontanamente, ma per me e' bravo il pilota, la moto sul rettilineo che porta alla campagnano tocca i 210km /h e con tutto il rispetto e' una velocità bassa pur uscendo a missile dalla cimini, lo stesso pilota con una moto seria, probabilmente abbasserebbe molto quel tempo

Lo invio ed e' già tanto

[il goll]

e pensare che con l'R6 dovresti stare sotto il 43.......

[nikovic]

Bhe si teoricamnete, ma un 45 son sicuro anzi l'ho visto fare si fa' tranquillamente.
Considera che i tempi li a valle cob i tmax o robe simili sono di 1,50, parliamo di vasche con le ruote.
Il tempo migliore se non erro a Valle e' 1,36 fatto da Re Troy, parlo di estremi.
Ora che la Hornet sia una valida moto si senza dubbio lo e' ma mi fai vedere un vedeo dove uno forte gira in 46 a valle con la Hornet cup, non mi impressiona, e penso che quello stesso pilota con una R1 o un GSXR decentemente preparato li stacca un 1,43

[Dueruote]

Ho guidato anche io il modello 2004. Bella moto. Un pò vuota in basso, ma facilissima da guidare.

[il goll]

Bhe si teoricamnete, ma un 45 son sicuro anzi l'ho visto fare si fa' tranquillamente.
Considera che i tempi li a valle cob i tmax o robe simili sono di 1,50, parliamo di vasche con le ruote.
Il tempo migliore se non erro a Valle e' 1,36 fatto da Re Troy, parlo di estremi.
Ora che la Hornet sia una valida moto si senza dubbio lo e' ma mi fai vedere un vedeo dove uno forte gira in 46 a valle con la Hornet cup, non mi impressiona, e penso che quello stesso pilota con una R1 o un GSXR decentemente preparato li stacca un 1,43

forse ti confondi...perché quelli del trofeo maxi scooter polini con le vasche ,o panche con le ruote dei tmax ...guidato da un certo Rapicavoli.. ha girato in 1.59.5.... l'unico assieme a Gatti a scendere sotto i 2 min.......
mentre un tale La marra , ha girato in 1'38.5 con la panigale del team Barni......

[nikovic]

Bhe si teoricamnete, ma un 45 son sicuro anzi l'ho visto fare si fa' tranquillamente.
Considera che i tempi li a valle cob i tmax o robe simili sono di 1,50, parliamo di vasche con le ruote.
Il tempo migliore se non erro a Valle e' 1,36 fatto da Re Troy, parlo di estremi.
Ora che la Hornet sia una valida moto si senza dubbio lo e' ma mi fai vedere un vedeo dove uno forte gira in 46 a valle con la Hornet cup, non mi impressiona, e penso che quello stesso pilota con una R1 o un GSXR decentemente preparato li stacca un 1,43

forse ti confondi...perché quelli del trofeo maxi scooter polini con le vasche ,o panche con le ruote dei tmax ...guidato da un certo Rapicavoli.. ha girato in 1.59.5.... l'unico assieme a Gatti a scendere sotto i 2 min.......
mentre un tale La marra , ha girato in 1'38.5 con la panigale del team Barni......

Vero mi son confuso con i tempi

Lo invio ed e' già tanto

[nikovic]

Una cosa che mi ha sempre incuriosito nei piloti che girano cosi' tanto forte e come vedono loro la pista, dalle immagini mi rendo conto quanto sono lento in percorrenza di curva, cazzarola la roma la fanno a quasi il doppio di come vado io, e qui non parlo di mezzo, penso che mi darebbero la zuppaa anche con uno zip modificato.
Che la Hornet sia una moto validissima non lo discuto, ma che sia una moto con dei limiti rispetto ad altre categorie e ' anche oggettivo.

[nikovic]

Discutevo sul fatto che non mi impressionava tanto come andava la moto, ma di come questi piloti riescano a fare cose esagerate con questa specifica moto, che rispetto ad altre e' sicuramente meno prestante.
Mi piacerebbe vederli in sella a un "gsxr1000 esempio" e vedere cosa fanno, io penso che l'hornet sia una base di partenza per chi vuole fare questo mestiere, un modo anche economico "che non lo e' mai" per farsi conoscere ed apprezzare, per poi salire di livello

[ghostchild]

Bhe si teoricamnete, ma un 45 son sicuro anzi l'ho visto fare si fa' tranquillamente.
Considera che i tempi li a valle cob i tmax o robe simili sono di 1,50, parliamo di vasche con le ruote.
Il tempo migliore se non erro a Valle e' 1,36 fatto da Re Troy, parlo di estremi.
Ora che la Hornet sia una valida moto si senza dubbio lo e' ma mi fai vedere un vedeo dove uno forte gira in 46 a valle con la Hornet cup, non mi impressiona, e penso che quello stesso pilota con una R1 o un GSXR decentemente preparato li stacca un 1,43

forse ti confondi...perché quelli del trofeo maxi scooter polini con le vasche ,o panche con le ruote dei tmax ...guidato da un certo Rapicavoli.. ha girato in 1.59.5.... l'unico assieme a Gatti a scendere sotto i 2 min.......
mentre un tale La marra , ha girato in 1'38.5 con la panigale del team Barni......

x la precisione il record a Valle è di Bayliss..superpole 2007...Ducati 999...1:35,890

che per carità, non vuol dire nulla...come non vuol dire nulla paragonare i tempi di una naked 600 con quelli di una supersport o superbike....se una hornet fa 1:46 e spicci dimostra solo (come sempre) una cosa...ovvero che i limiti prestazionali delle moto sono arrivabili solo da piloti professionisti...lo dimostra il fatto che Marcello(riposseduto) che è un buonissimo pilota amatoriale, con una moto prestazionalmente 3 spanne sopra la hornet, prende + di 2 secondi da tuo figlio

Detto ciò la hornet(e la cbr600f di conseguenza) è una motina della madonna della quale solo chi ha le fette di salame sugli occhi non capisce il potenziale

Diciamo che per una moto economica "senza telaio" non se la cava niente male
vorrei vedere una qualsiasi pari categoria in confronto